ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а вот представь с 30-х годов 19 века в китае на каждом углу опиум торговали... А когда Китайское правительство попыталось ограничить - то тут же потеряло гонконг - ибо свободап торговли опиумом превыше всего... Вот так либераст сторились ипперии ... Оттуда и ведут присхождение многия еврейско-ангдийско=авмермканские семьи истеблишмента
ЦитатаХотя бы по той причине, что литий - такой же ограниченный и исчерпаемый ресурс, как и нефть. Батареи рециклят,нефть-нет.В Джапании освоен рециклинг Li-ion аккумов до 98%.Как будет у Теслы,покажет время.Будущее за электроповозками.,в любом случае.
Хотя бы по той причине, что литий - такой же ограниченный и исчерпаемый ресурс, как и нефть.
Ох уж эти дети которые могут купить героин
Думаю вам стоит категорически выступить за запрет продажи клея
Кстати достать табак для курения для детей тоже проще простого, тоже наркотик.Спиртягу тоже дело нехитрое
И это типа хорошо? Бороться не надо, надо расслабиться и получать удовольствие?
Да да, Британия послала аж 4 тысячи солдат, вот уж вломился громила пятитонный, жалкая регулярная армия Китая всего то в 880 тысяч человек с огнестрелом и пушками, и это без всяких ваших мобилизаций, вот уж точно ничего сделать бы не смогли.
Википедия с вами не согласна:Силы сторон4094 чел. - Великобритания;90 000 чел. - Империя Цин.
На момент начала войны в вооружённых силах империи Цин числилось 220 тысяч человек в составе маньчжурской «восьмизнамённой армии» и 660 тысяч человек в составе набираемых из этнических китайцев «войск зелёного знамени».
Из той же статьиЦитата На момент начала войны в вооружённых силах империи Цин числилось 220 тысяч человек в составе маньчжурской «восьмизнамённой армии» и 660 тысяч человек в составе набираемых из этнических китайцев «войск зелёного знамени».
Эти силы были разбросаны по всей стране, и уже 35 лет (после подавления восстания секты «Учение белого лотоса») не принимали участия в боевых действиях против организованного противника, в лучшем случае выполняя полицейские или контрпартизанские функции.
Европейским оружием кстати с Китаем свободно торговали, ничего не мешало купить или скопипастить
Ещё из интересного полный запрет на Опиум в Китае вели в 1729 году, война первая Опиумная 1840 год. Вообщем громила обладал невероятной реакцией.
Контрабанда опиума продолжалась несколько десятилетий, пока в 1830-х годах Китай жёсткими мерами не положил ей конец.
И, тем не менее, соотношение потерь без малого 330 к 1 откуда-то взялось.
В 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. По оценке современников, наркоманами стали от 10 до 20 % столичных и от 20 до 30 % провинциальных чиновников; в отдельных учреждениях этим занимались от 50 до 60 % всех должностных лиц. Среди солдат и офицеров курение опиума стало повальным явлением
Я указываю что если ребёнок хочет стать наркоманом вы запретами разных товаров ничего не добьётесь.Очень широкий выбор чем , где как. Нужно заниматся изменением родительского отношения у детям.
Ну, вообще-то нет. Затруднение доступа очень помогает отсеять колеблющихся и тех, кто ещё не подсел, но может попробовать просто по приколу.
Армия наркоманов против наркоторговца, хмм пчёлы против мёда Вот и всё. Британцы могли бы просто поставки опиума прекратить для победы в войне
Вспомните сухой закон и как это замечательно помогает.
— У нас часто принято говорят о сухом законе. Однако вокруг практики сухих законов сложилось устойчивое мнение об их бесполезности и вреде. Так ли это?— Это не так, сухой закон — мера конечно жесткая и, возможно, избыточная, однако эффективная....В годы сухого закона в России снизилось число случаев «белой горячки» с 10 тыс. в 1913 году до единичных случаев в 1920-е годы. В постсоветские годы, когда к водке появился доступ, их число доходило до 90 тыс., однако и доступность психиатрической помощи в наши дни выше, поэтому сравнивать сложно....В странах Европы наблюдались примерно такие же положительные эффекты, как и в России, и неспроста эти законы не отменялись довольно долго. Исключением из общей картины стали США, поскольку мало кто представляет, какой слабой в те годы там была центральная власть.Там была слабой полиция, она была выборной, а значит — коррумпируемой. Тем не менее продолжительность жизни после отмены сухого закона в США упала, хотя этот эффект трудно отделить от воздействия Великой депрессии. Есть отдельные исследования, показывающие, например, снижение смертности детей от внешних причин в результате сухого закона в США, так что не факт, что он был провальным....— В целом эффекты антиалкогольной кампании Горбачева были на самом деле потрясающими. Снизилась смертность, при этом не только от алкогольных отравлений, травматизма и убийств, но и от сердечно-сосудистых заболеваний — ишемической болезни сердца, гипертонии, инфарктов, геморрагических инсультов.Смертность среди мужчин трудоспособного возраста снизилась примерно на 25%.А всего по подсчетам ученых за годы антиалкогольной кампании не умерло 1,38 млн человек — это колоссальное количество спасенных жизней. Западные ученые очень удивились, так как считалось, что алкоголь имеет кардиопротективные свойства. Однако обнаружилось, что большие дозы алкоголя имеют кардиотоксичные свойства. Снизилась смертность от пневмонии, оказалось, что пневмония — болезнь, в том числе алкоголиков, так как, видимо, пьянство подрывает иммунитет и увеличивает риски умереть от пневмонии.
Всё приводит лишь к росту потребления,
разложению гос.аппарата и криминализации сферы.
потребление алкоголя к настоящему моменты снизилось до уровня 80% от показателей 2010 года.То есть снижение составило около 20%, что само по себе является очень крупным достижением, поскольку для этого должны произойти серьезные социальные изменения....— Какие основные меры привели к позитивным результатам?— Эффективность мер антиалкогольной политики изучена, имеется достаточного количество исследований, обзоров, метаобзоров. Лучшие результаты показало снижение ценовой доступности — как легального алкоголя (на который уплачены акцизы), так и нелегального. В России такие меры принимались рывками: в 2012-2014 гг. состоялось весьма заметное повышение акцизов на алкоголь, а с 2016 г. внедрение ЕГАИС на уровне розницы --системы, которая не дает магазинам продавать нелегальную дешевую водку, с которой не уплачен акциз.Кроме того, хорошо показали себя противосуррогатные меры, как в 2006 г., так и в 2017 г. В итоге и легальный, и нелегальный алкоголь стали несколько менее доступными для россиян. Прекрасно, что в России с 2011 г. существует общенациональный запрет на торговлю алкоголем после 23 часов, кроме того, во многих регионах есть дополнительные запреты — где с 21, где с 22 часов.В таких регионах в большей мере снизилось число ДТП, то есть эти меры оказывают свое влияние.Эффективной мерой является ограничение территориальной доступности алкоголя, то есть ограничение числа точек продажи на определенное количество населения. У нас же еще в 1990-е годы спирт Royal продавался в ларьках, потом в 1995 году в ларьках запретили продавать крепкие напитки и вино, потом в 2013 году и пиво
Воооот. Так что Китай не просто был дрищом против Британии, но ещй и дрищом-наркоманом. ЧИТД.
Ну, тащемта да, замечательно помогает. Горбачёвский сухой закон на несколько лет увеличил среднюю продолжительность жизни, например.
Вообще нет. Да, часть населения продолжает бухать любой ценой и жрёт одеколоны и тормозуху, но большинство, те кто просто периодически прикладывался или любил "культурно посидеть", либо отказываются, либо сильно снижают потребление.
Вот это верно. Собственно, отчасти поэтому сухие законы и признали слишком радикальной мерой и отказались от них. Сейчас вместо них используют те самые меры снижения доступности, и они тоже работают:
Понятно, что тот, у кого горит, купит из-под полы непонятно что с переплатой и ужрётся. Но таких меньшинство. И с наркотой так же работает.Соо
Сделать самогонный аппарат может любой.
Цитата: comp от 05 Апр 2021 [19:26:17]Понятно, что тот, у кого горит, купит из-под полы непонятно что с переплатой и ужрётся. Но таких меньшинство. И с наркотой так же работает.СооТот у кого горит, может гнать самогон. С наркотой уже труднее. Кстати в аптеках спирт продаётся вполне себе питьевой 90%, надо только его развести. Когда-то производитель указывал состав: пищевой спирт высокой степени очистки(не помню экстра или альфа, добавка глицерина, какой-то умягчитель). Но теперь шифруются.
Он был огромным громилой который ушёл в себя и не был способен к нормальным действиям.
И стал одной из причин развала страны.
Рост самогоноварения полностью перекрывает любое снижение поставок из офф.источников.Сделать самогонный аппарат может любой.
Кстати в аптеках спирт продаётся вполне себе питьевой 90%, надо только его развести.
Теперь вопрос чем тяжёлый наркотик этиловый спирт отличается от других наркотиков?Да этиловый спирт это тяжёлый наркотик
146%! Золотые слова!Но решительно не понимаю рептилоидную логику, по которой из этого следует, что надо не ограничивать потребление алкоголя, а разрешить свободную продажу опиатов.
Но не любой будет мудохаться
Ну, короче, как не вихляй, война Британии против Китая была избиение младенца, доходяги или коматозника, на выбор.
Вы пропустили часть про сухой закон?
Не любой, но каждый может сделать простой аппарат и обеспечить им человек десять.
Которому стоило только чутка проснутся для полной победы.
Нет, но по прежнему не вижу, как одно из другого вытекает. Продемонстрируйте цепочку рассуждений штоле
Гнать на 10 человек, причём чтобы они именно бухали
Если для пробуждения потребовались сотни тысяч трупов, десятки лет и национальное унижение, то это в любом случае не "чутка".
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1597816 раз)
