A A A A Автор Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации  (Прочитано 1593154 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
Деревья это как то неэкологично, не по "зеленому" это. Вы еще скажите что можно было эти 2 миллиарда долларов отдать какому нибудь Конго-Заиру, чтобы он не срубил сто тысяч гектаров тропического леса, а просто чтобы купил зерно у России или Аргентины. Да даже 1 млрд хватило бы. Да даже 10 млн. хватило бы.  Это совершенно не правильный не мэйнстримовский путь. Будем рубить. Добывать и строить такие ветряки, такие солнечные штучки, геотермальные станции и прочую водородо-электромобили.


В принципе можно построить такой накопитель рядом с фотоэлементными солнечными станциями, разница то какая?


Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
В принципе можно построить такой накопитель рядом с фотоэлементными солнечными станциями, разница то какая?

Можно, когда будут излишки. Сейчас это не нужно просто, КПД понижать только.

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
Лучше уж деревья, чем эти пропеллеры.

Где лучше? В пустыне, или в океане? И главное кому лучше?

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
отличная картинка про "эффективность" ветряков....

Хм, а вообще логично. Тут проектировщики недомыслили... Однако если вспомнить опыть строения парусных судов, то всё победимо.
тчк

Andrew Gontchev

отличная картинка про "эффективность" ветряков....

А что собственно смущает в эффективности?

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
отличная картинка про "эффективность" ветряков....

А что собственно смущает в эффективности?

Об обтекании потоком препятствий, областях разряжений и турбулентности приходилось слышать? Картинка как раз наглядно демонстрирует эти проектные ошибки

Andrew Gontchev

Об обтекании потоком препятствий, областях разряжений и турбулентности приходилось слышать? Картинка как раз наглядно демонстрирует эти проектные ошибки

Первый раз слышу, я же при СССР конструктором ЛА работал  ;)
Но на картинке я как-то "проектные ошибки" не заметил.
Или Вы про пылевые шлейфы от несущих колонн ветряков?

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
Хм, а вообще логично. Тут проектировщики недомыслили... Однако если вспомнить опыть строения парусных судов, то всё победимо.


дык конечно все победимо.  Надо расстояние  между соседними ветрякам выбирать ~10 высот ветряка.

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
Об обтекании потоком препятствий, областях разряжений и турбулентности приходилось слышать? Картинка как раз наглядно демонстрирует эти проектные ошибки

Первый раз слышу, я же при СССР конструктором ЛА работал  ;)
Но на картинке я как-то "проектные ошибки" не заметил.
Или Вы про пылевые шлейфы от несущих колонн ветряков?


А вы на каком море пылевой шлейф наблюдали?

Andrew Gontchev

А вы на каком море пылевой шлейф наблюдали?

Вы хотите сказать, что ветряки на фото установлены в море?

Andrew Gontchev

Надо расстояние  между соседними ветрякам выбирать ~10 высот ветряка.

Зачем? Достаточно делать инверсию направления вращения через раз (как на соосных винтах)

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
А вы на каком море пылевой шлейф наблюдали?

Вы хотите сказать, что ветряки на фото установлены в море?

а вы думаете голубая гладьперед ветряками - оптическая иллюзия, запечатленная фотографом

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
Надо расстояние  между соседними ветрякам выбирать ~10 высот ветряка.

Зачем? Достаточно делать инверсию направления вращения через раз (как на соосных винтах)

И как это поможет решить проблему скачков уплотенения-разряжения опосля препятствия ака турбины

Andrew Gontchev

а вы думаете голубая гладьперед ветряками - оптическая иллюзия, запечатленная фотографом

На моем дисплее она серо-коричневого цвета, напоминает степь или пустыню, небо - действительно голубое.

Andrew Gontchev

И как это поможет решить проблему скачков уплотенения-разряжения опосля препятствия ака турбины

Так ветряки работают на мизерных скоростях ометания, откуда там сильные скачки

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>На моем дисплее она серо-коричневого цвета, напоминает степь или пустыню, небо - действительно голубое.

Посеняйте дисплей...

Andrew Gontchev

Посеняйте дисплей...

Вероятно Вы хотели сказать "посиняйте", а какой смысл ставить ветряки в море? Это же сколько плавучих платформ потребуется....

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
А немцы и датчане не знают.....

Andrew Gontchev

А немцы и датчане не знают.....

Они строят в закрытых лиманах с глубиной 2-3 метра, которые и морем является условно...

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
По поводу этой фотографии

http://wattsupwiththat.com/2011/04/28/the-wind-turbine-albedo-effect/


Photographer Christian Steiness. The above photograph shows the turbulence field behind the Horns Rev 1 offshore wind turbines. Unique meteorological conditions on 12 February 2008 at 1300 hours resulted in the wind turbines creating condensation (i.e. clouds) of the very humid air, thus making it possible to see the turbulence pattern behind the wind turbines.

”The air, with a relative humidity close to its condensation point, is cooled by the wind turbine as it removes energy from the air.  The result is cloud formation many miles downstream of the wind turbines.”
The above photo appears to be a real world effect of the turbulence model, below.