ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Сдается что там никакого массового вымирания и не было. Народ порубил все пальмы, статуи перемещать стало нечем и они забили на свои религиозные ритуалы.
Цитата: lrcbn от 29 Авг 2013 [18:58:40]Сдается что там никакого массового вымирания и не было. Народ порубил все пальмы, статуи перемещать стало нечем и они забили на свои религиозные ритуалы.Не считая того, что в течение пары десятилетий население острова в пару раз уменьшилось из-за голода, гражданских войн и каннибализма. И это еще до прихода европейцев - те дополнительно все усугубили.
Тогда они не смогли, потому что это люди каменного века, живущие на пределе возможного, и они не могли себе позволить такую бессмысленную деятельность. А в другом случае имеем бесящихся с жиру товарищей.
Цитата: Nucleosome от 29 Авг 2013 [16:21:42]я просто хотел бы напомнить, что форум тут не фантазийный, а оперирует реальными цифрами, а не:http://www.overclockers.ru/hardnews/54945/V_MIT_izobreli_solnechnye_paneli_kotorye_nevozmozhno_budet_razglyadet.htmlhttp://solarb.ru/razrabotany-fotoelementy-rekordno-maloi-tolshchinyЦитатаДело в том, что толщина графеновой панели не превышает 1 (один) нанометр, что в сотни тысяч раз тоньше и легче батареи из кремния.ЦитатаКак сообщают исследователи, энергетическая эффективность новых батарей довольно мала и составляет всего 1% (для сравнения – существующие фотоэлементы имеют эффективность порядка 15-20%). Однако при расчете эффективности относительно общей массы элемента одноатомные листы не имеют себе равных, поскольку при одинаковом весе вырабатывают как минимум в тысячу раз больше энергии.Как видите никаких фантазий. 1 атом, это, конечно, очень мало. Найдут золотую середину между толщиной и КПД и вуаля. Подложка всё равно должна быть. Но то что они будут гибкие это точно. Возможно, напыляться. И EROEI улетит за 100.
я просто хотел бы напомнить, что форум тут не фантазийный, а оперирует реальными цифрами, а не:
Дело в том, что толщина графеновой панели не превышает 1 (один) нанометр, что в сотни тысяч раз тоньше и легче батареи из кремния.
Как сообщают исследователи, энергетическая эффективность новых батарей довольно мала и составляет всего 1% (для сравнения – существующие фотоэлементы имеют эффективность порядка 15-20%). Однако при расчете эффективности относительно общей массы элемента одноатомные листы не имеют себе равных, поскольку при одинаковом весе вырабатывают как минимум в тысячу раз больше энергии.
Цитата: lrcbn от 29 Авг 2013 [12:52:45]А так уже давно можно заметить важную особенность. Казалось бы самые идеальные условия для развития человеческой технологической цивилизации в тропических широтах, где нет зимы, круглое лето, можно снимать по 3 урожая в год. Но как ни странно технологическая революция (в отличие от первых аграрных государств) началась в средних и высоких широтах. И сейчас самые развитые государства находятся в тех климатических поясах, где зима реальна и расходы на отопление очень существенны.Это явно говорит о том что никакое технологическое развитие невозможно без трудностей (хотя бы природного характера). нет, цепочка проще. Нет печки - нет сующих в неё со скуки что под руку попало - нет металлургии. а даже если кто приедет и расскажет как делать - тупо сваришься в кузне.
А так уже давно можно заметить важную особенность. Казалось бы самые идеальные условия для развития человеческой технологической цивилизации в тропических широтах, где нет зимы, круглое лето, можно снимать по 3 урожая в год. Но как ни странно технологическая революция (в отличие от первых аграрных государств) началась в средних и высоких широтах. И сейчас самые развитые государства находятся в тех климатических поясах, где зима реальна и расходы на отопление очень существенны.Это явно говорит о том что никакое технологическое развитие невозможно без трудностей (хотя бы природного характера).
других местах несплошного расселения типа нашей сибири вполне идеальны мелкие локальные источники энергии, типа мелких гэс мелких вэс мелких приливных мелких волновых мелких дизельных станций и прочей мелюзги.
И это верно ...В стране под названием Россиская Феднрация есть ьакой океан - Северный Ледовитый...Переселиьбся в Игарку желаете?
Порт Магадан ждет смелых и решительных...
Цитата: pppppppo_98 от 29 Авг 2013 [23:53:37]Порт Магадан ждет смелых и решительных...Который от роду не был на берегу Тихого Океана, ну это так, к слову...
Страшусь спросить - а какой там океан - не ужели Индийский
То есть это даже не аналог Норильска, а еще более северные ландшафты. Какие деревья о чем вы?
По нашему "Байки из склепа"
говорю же, еще севернее. Карликовая ива или береза могут расти почти везде.
Гольфстрим исландию не омывает. Он идет намного южнее. Потом от ирландии идет к норвегии, называется там все по другому, не важно. Далее от норвегии идет на запад и далее вдоль восточного края исландии. Но он там уже не такое теплое. А вдоль севера и запада острова вообще идет холодное течение из центра арктики. Так что подавляющая часть острова относится к субарктическому поясу, то есть зона тундр. Крайний юг острова к крайнему северу умеренного пояса то есть зона лесотундр. Вернее узкая полоска лесотундр. Фактически аналог гор Бырранга на севере Таймыра. Можно конечно и там деревья сажать, но все таки. То есть это даже не аналог Норильска, а еще более северные ландшафты. Какие деревья о чем вы?
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1605277 раз)
