ExoMars (Экзомарс)

[LV46]

Собирались протестировать вход в атмосферу и посадку. Протестировали. Математический результат (по модулю) достигнут.

[Дмитрий Смирнов]

Рэн ТВ: "В ЕКА раскрыли подробности нештатной ситуации с модулем "Скиапарелли"!
Я такой:"ну, ща все узнаем..."
Результат: Сначала модуль вел себя так, как и ожидали специалисты. Проблемы начали развиваться после раскрытия тормозного парашюта.
Напомним, сигнал с посадочного модуля "Скиапарелли" миссии "ЭкзоМарс-2016" был потерян 19 октября перед его приземлением на поверхность Красной планеты.
Я:"БРАВО, БРАВО... ГЕНИАЛЬНО!"

[megavoltt71]

Это косяк европейцев. Мы всё ихнее железо доставили и приборы наши работают.

Опять моё мобщение пропало! Пишу в третий раз. По вашему мы не европейцы, и работая по совместному контракту есть граница между нашим и не нашим?! Что это за бред вообще? Как можно сказать такое про СОВМЕСТНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ проект?

Нормально так нагадили в карму, приписав мне чужие слова и не ответив за базар. Я за свои слова ответил и ещё раз скажу, что всё что находится вне нашего контракта на совести Европейского КА . Наша ответственность кончилась на этапе отделения разгонного блока дословно - "15 марта 2016 в 00:28 мск. Передача управления Европейскому центру управления космическими полётами, раскрытие солнечных батарей, получение первого сигнала от аппарата наземной станцией ЕКА в Малинди. Плюс ещё 5-6 марта включение и проверка российских научных приборов на аппарате TGO". Это всё есть в вики в свободном доступе. Так что совместный проект фактически закончился 15 марта . Мавр сделал своё дело - Мавр может уходить (с деньгами за проделанную работу по контракту). А не европейцы мы по простой причине - кровь не той группы

[ZamaZzZka]

. Так что совместный проект фактически закончился 15 марта . Мавр сделал своё дело - Мавр может уходить (с деньгами за проделанную работу по контракту). А не европейцы мы по простой причине - кровь не той группы

это тоже не совсем верно. Нас питает TGO. Мы все равно сотрудничаем, и будем сотрудничать и общаться, пока функционируют наши приборы.
И, кстати, ФРЕНД работал практически все время во время круиза.

[sanya]

А может ли Опортьюнити доехать до места крушения? Там же, похоже, всего несколько километров?

С орбиты сфотографируют наверняка. А манипулятор помощи протянуть - ну это слишком фантастично.

[megavoltt71]

А может ли Опортьюнити доехать до места крушения? Там же, похоже, всего несколько километров?

С орбиты сфотографируют наверняка. А манипулятор помощи протянуть - ну это слишком фантастично.

Если не ошибаюсь здесь прозвучало расстояние около 50 км. Теоретически можно добраться и констатировать, что там лепёшка. А смысл?

[LV46]

Пока он доедет, уже ровер прилетит, тот, который собираются в 2018году запускать.

[7ove]

Это косяк европейцев. Мы всё ихнее железо доставили и приборы наши работают.

Опять моё мобщение пропало! Пишу в третий раз. По вашему мы не европейцы, и работая по совместному контракту есть граница между нашим и не нашим?! Что это за бред вообще? Как можно сказать такое про СОВМЕСТНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ проект?

Нормально так нагадили в карму, приписав мне чужие слова и не ответив за базар. Я за свои слова ответил и ещё раз скажу, что всё что находится вне нашего контракта на совести Европейского КА . Наша ответственность кончилась на этапе отделения разгонного блока дословно - "15 марта 2016 в 00:28 мск. Передача управления Европейскому центру управления космическими полётами, раскрытие солнечных батарей, получение первого сигнала от аппарата наземной станцией ЕКА в Малинди. Плюс ещё 5-6 марта включение и проверка российских научных приборов на аппарате TGO". Это всё есть в вики в свободном доступе. Так что совместный проект фактически закончился 15 марта . Мавр сделал своё дело - Мавр может уходить (с деньгами за проделанную работу по контракту). А не европейцы мы по простой причине - кровь не той группы

Когда Вы говорите "наша ответственность" кого вы имеете ввиду? Лично себя? Вы имеете какое то отношение разработке модулей? Повторюсь. Проект - европейский. Участвуют две европейских компании, ЕКА и Роскосмос. Делить эти компании, и рассуждать о том, чья часть успешная, а чья нет это кощунственно. Это совместный проект, который, к сожалению, на данный момент провальный.

[LV46]

Интересно, в контракте тоже так написано?: если всё пройдет успешно, то проект совместный ,а если нет, то, типа, каждый сам за себя. 

[KMM]

Пишут, что те же навигационные приборы, радар, планируют использовать и для посадки марсохода в 2021 году, хотя саму систему посадки будут разрабатывать россияне.
Если причина нынешней неудачи в недоработках этих приборов, то...

[Vint]

Граница все же есть. Запуск и пара приборов-это еще не достижение. Кто в конце концов разрабатывал КА, делал его и платил-того и он. Не надо на себя вешать чужие лавры. В Антаресе тоже наши ЖРД. Но считать, что все выведенные им КА тоже наша заслуга?

Если так рассуждать, то европейский аппарат и вовсе никуда не летал, а остался на Земле. Вы похоже решительно отказываетесь понимать, что такое совместный проект в принципе. Не могла Россия в принципе делать и аппарат и запуск для совместного проекта, просто уже потому, что тогда проект не был бы совместным. По-моему вполне логично, что для совместного проекта Россия делала только часть работы. И платили за проект обе стороны.

[Amadeus]

Пока он доедет, уже ровер прилетит, тот, который собираются в 2018году запускать.

В 2018 ЕСА никаких роверов уже запускать не собирается. Да и над 2020 годом теперь повис жирный знак вопроса, в свете неудачи Скиапарелли.

[Golossvyshe]

Рассуждать нужно не "везёт-невезёт", а учиться у успешных. У тех же США.

Да ой!

Почему российские инженеры Роскосмоса не могут скопировать успешные решения американов?

Чего ради?

По-моему, трщ Комаров и К выбрали гениальную стратегию. Дарим "Протон", под это дело ставим на АМС какой-нибудь нетяжёлый прибор (лучше всего уголковый отражатель) - и дело в шляпе. В случае успеха - это успех совместной миссии и, естественно, Роскосмоса. В случае провала - очередной косяк партнёров.

Есть, конечно, риск, что "Протон" выведет ПН в Тихий океан, но он сравнительно невелик. И опять-таки, дарёному коню в зубы не смотрят.

[ZamaZzZka]

. Делить эти компании, и рассуждать о том, чья часть успешная, а чья нет это кощунственно. Это совместный проект, который, к сожалению, на данный момент провальный.

с чего он провальный?  На данном этапе главное - TGO, который в будущем будет ретранслятором для марсохода, и который успешно вывнден на орбиту.
На счёт провальности будем говорить в 2020 году.

[Arigato]

Так что совместный проект фактически закончился 15 марта . Мавр сделал своё дело - Мавр может уходить (с деньгами за проделанную работу по контракту).

А как все пафосно начиналось: Русские идут: как "ЭкзоМарс" снимет "марсианское проклятье" с России
А теперь оказывается, что русские никуда и не шли и проект уже не совместный 

[megavoltt71]

Поменьше читайте заголовков в интернете и в сми . Их пишут такие же недалёкие (не будем показывать пальцем на некоторых) Но нужно читать не только заголовок. На втором этапе у нас больше ответственности

"Вторая часть миссии – марсоход "Пастер" – будет оснащена российскими научными приборами, а посадочную платформу для него создают в НПО им. Лавочкина"

Вот когда это тоже всё накроется медным тазом об Марс, тогда и будем глумиться .
Будем биться у камней - там посмотрим кто сильней . (Европа или таки Россия)

[LV46]

Поменьше читайте заголовков в интернете и в сми . Их пишут такие же недалёкие (не будем показывать пальцем на некоторых)

То есть Вы хотите сказать, что Риа - желтое сми?

[megavoltt71]

Я Вам даже больше скажу - "Первый канал" ещё более жёлтое СМИ . Только в несколько ином смысле. Но не будем об этом.

[Arigato]

Почему-то ситуация до боли напомнила это:

1. Старт российско-американской ракеты «Антарес» к МКС прошёл успешно
2. Американско-украинская ракета "Антарес" с частным грузовиком "Сигнус" взорвалась сразу после старта

 

[ZamaZzZka]

детский сад