Какой окуляр выбрать?

[Slonik]

Вечер добрый всем. Приобрел сегодня Vixen 80 / 910 refractor. Бывший хозяин отдал с ним один окуляр. 20мм. Мне какой еще докупить? И нужно ли покупать линзу барлоу?
Заранее благодарю всех за помощь?

[SAY]

Для планет 6 мм плёссл или ортоскоп.
Ещё просится 12 мм для проницающего (по звёздам) увеличения.
Максимльное поле зрения даст плёссл 30 мм 52 град. или 32 мм 50 град. (на самом деле 48,5 град.).

[Владимир Суслов]

Барлушка очень пригодится.

[Feu]

Имею телескоп celestron Omni XLT 150, рефлектор ньютона, в стандартной комплектации с окуляром 25 мм (30x), 1,25", Диаметр объектива   150 мм, Фокусное расстояние   750 мм.
Собираюсь купить окуляр покруче к нему, широкоугольный. Хотел спросить совета, стоит ли на такой телескоп ставить действительно дорогой окуляр и какой по вашему мнению предел для цены и качества окуляра, намного ли будет отличаться картинка от стандартного. Заранее благодарен =)
еще, стоит ли покупать фильтры всевозможные, которые якобы помогают отсеить свет от фанарей и окон, вобщем световое загрязнение?

[Feu]

Я смотрю особого ажиотажа моя тема не вызвала, оно и понятно =)
Может быть кто-нибудь поможет выбрать из конкретного списка?) Я просто новичек в этом деле и многого не понимаю =)
Окуляр Meade сверхширокоугольный 4,7mm UWA 5000 (1.25")
Фокусное расстояние 4.7 мм
Стандарт посадки 1.25"
Поле зрения 82 градуса
или
Окуляр Meade сверхширокоугольный 6,7mm UWA 5000 (1.25")
Фокусное расстояние 6.7 мм
Стандарт посадки 1.25"
Поле зрения 82 градуса
или
Окуляр Meade сверхширокоугольный 8,8mm UWA 5000 (1.25")
Фокусное расстояние 8.8 мм
Стандарт посадки 1.25"
Поле зрения 82 градуса

Я так понимаю чем короче фокусное расстояние, тем большее увелечение я получу в итоге. Цена у всех этих окуляров одинакова. Почему, спрашивается, если увеличение разное? качество изображения страдает?
К тому же у длиннофокусных окуляров этой же серии цена зашкаливает за 20 000.
Вот и думаю что выбирать мне какое фокусное расстояние, цена говорит одно, увеличивающие способности - другое Оо

[Эрнест]

Собираюсь купить окуляр покруче к нему, широкоугольный. Хотел спросить совета, стоит ли на такой телескоп ставить действительно дорогой окуляр и какой по вашему мнению предел для цены и качества окуляра, намного ли будет отличаться картинка от стандартного.

Совет стандартный - сначала понаблюдайте, почувствуйте затягивает-ли Вас это занятие, а потом Вы уже и сами поймете чего именно не хватает к Вашему инструменту. Покупка аксессуаров - приятное занятие и его лучше растянуть по времени.

Что касается цены окуляра, то она может быть любой. Телескопы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются. Все зависит от финансовых возможностей и степени перфекционизма. Хороший окуляр сам по себе произведение оптико-механической промышленности и владение им доставляет некоторую толику удовольствия. Но даже, если фетишизм вам не свойственен на Ваш телескоп очень к месту придется широкоугольный окуляр типа Meade 18mm UWA 5000 или аналогичный по качеству (с посадкой 1.25" и полем зрения 80 градусов) ему от другого производителя. Этот окуляр будет Вам в качестве поискового и обзорного. Со временем можно будет приобрести что-то вроде 9-11 мм сверхширокоугольника для более подробного изучения заинтересовавших объектов. Ну и для планет, Луны, Солнца понадобится короткофокусный 5-6 мм окуляр с умеренным полем зрения (хоть бы и качественный Плёсл) или на худой конец 2х Линза Барлоу.

стоит ли покупать фильтры всевозможные, которые якобы помогают отсеить свет от фанарей и окон, вобщем световое загрязнение?

Безусловно. Как минимум относительно доступный UHC-S от Баадера.

Окуляр Meade сверхширокоугольный 4,7mm UWA 5000 (1.25")

Он Вам не очень-то и нужен. Увеличение у него будет планетное, а поле зрения дипскайное. Этот окуляр хорош для Добсонов. А у Вас часовое ведение и планетному окуляру большое поле зрения будет избыточно.

Окуляр Meade сверхширокоугольный 6,7mm UWA 5000 (1.25")

А этот и вовсе ни Богу свечка, ни черту кочерга. Фокусное ни для планет, ни для дипскай объектов.

Окуляр Meade сверхширокоугольный 8,8mm UWA 5000 (1.25")

Этот годится.

Вот и думаю что выбирать мне какое фокусное расстояние, цена говорит одно, увеличивающие способности - другое

См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

[Feu]

Большое спасибо за советы!)

[Feu]

Что можете сказать на счет фильтра Фильтр Baader Contrast-Booster, 1,25" ? Так как UHC-S что-то в наличии в интернет магазинах найти не могу.. конечно предназначены эти фильтры для разных целей, но в описании я нашёл слова "блокирует амтосферную засветку", что не может не радовать.

[M.Sergey]

Мало толку от таких фильтров, городскую засветку все равно не победит ни один. А вот UHC действительно штука полезная. Ищите на барахолках.
Еще Вам рекомендую подобрать широкоугольные: обзорный - 30 мм. и  для дипов - 15 мм.
Можно такие посмотреть: https://astronom.ru/vcd-206/catalog.html , https://astronom.ru/vcd-207/catalog.html

[romanson]

Пошерстите форум, окуляры  Meade сверхширокоугольники  UWA  серия 5000 (1.25") популярностью особенно не пользуются из-за выноса выходного зрачка. Он меньше заявленного , и на много. Для угла в 82 гр. надо влипнуть собственным зрачком в линзу окуляра. Выбор конечно за вами, но хорошо взвесьте ваше намеренье в приобретении сего "бочонка".  Удачи и чистого неба!!

[saturn]

"Покупка аксессуаров - приятное занятие и его лучше растянуть по времени."
Это точно...Как с любимой женщиной
Ну а  UHC-S у В.Н. есть,  именно широкополосный он, а продается как просто "UHC" на сайте,информацию предоставил Эрнест.
цена демократичная очень..

[Feu]

Дипскай это конечно хорошо, но у него посадочный диаметр 2", а мне надо 1.25" =)
Окуляры с 1.25" более менее подходящие я нашел только baader hyperion на 21mm, 68град за 5300. А на 15mm подозрительно дешевый дипскай SWA black 70градусов за 2190. Лб х2 я собираюсь покупать вместе с окуляром, лишней не будет.

[Feu]

Кто-нибудь пользовался окуляром от meade SWA 5000 24mm? Что можете хорошего, плохого сказать?
Опираясь на наличие товаров в инет-магазинах выбрал этот окуляр для среднего увеличения, линзу барлоу х2, думаю на первое время хватит+ фильтр UHC-S, нашел таки. Кто пользовался таким окуляром на телескопе приблизительно моего класса можете сказать чего там видно?) На что мне расчитывать, так сказать)

[conturr]

  Подмажусь к теме. Правда вопрос не совсем про окуляр...
  Увидел на фото-ру такое чудо как линзы Барлоу GSO. Почитал информацию на форуме про окуляры и частично про линзы Барлоу от GSO. Но решить для себя все равно не смог. Мнений много: кто говорит что окуляры GSO хорошы и ЛБ ни к черту, кто вполне доволен ЛБ. А кто и вовсе их разбирает на линзочки...
  Может кто то из пользовавших такую вещь как GSO линза Барлоу сказать, хорошо она или не стоит тратить на неё время и деньги?

   Собираюсь использовать её с 200-мм ньютоном А 1:4.

[НиколайП.]

Если  Вы  только определяетесь с выбором могу посоветовать  ЛБ 2Х от НПЗ ,  использую  её  с  ньютоном 1:4,2 - работает  на  совесть .  Судя  по  отзывам  ЛА  это  бестселлер  среди  ЛБ .   В  звездочёте  вроде бы  сейчас  есть так же  вариант  с  разгонной  втулкой .  Про GSO  к  сожалению  ничего  сказать  не  могу .

[Crimson]

уважаемые друзья. посоветуйте пожалуйста. Для наблюдения за объектами глубоко космоса собираюсь приобрести 30 мм окуляр DeepSky UWA 5000, 2". стоит ли ? может быть есть какая нибудь альтернатива. советы.
собираюсь использовать на Sky-Watcher_2001eq5. Диаметр объектива: 200 мм
· Фокусное расстояние: 1000 мм · Относительное отверстие: 1/5
спасибо всем ответившим

[M.Sergey]

Для наблюдения объектов глубокого космоса Вашему телескопу необходим широкоугольник с фокусом в пределах 15 мм. UWA 5000 30 мм. можно использовать как обзорник и для наблюдения протяженных туманностей. Если денег не жалко – берите. Окуляр, судя по отзывам, очень достойный. 

[Crimson]

спасибо за ответ.
 M.Sergey может быть Вы посоветуете конкретный (я имею ввиду фирму)  широкоугольник с фокусом в пределах 15 мм .

[M.Sergey]

Все зависит от Вашего бюджета.
По нисходящей:
Televue 13mm Nagler Type 6
William Optics 16mm Uwan
DeepSky UWA 15mm

[Crimson]

Televue 13mm Nagler Type 6 -обратил внимание ,но на данный момент нет ни в одном инет -магазине. Буду ждать.
еще раз спасибо за советы.