Re: Россия и ESO

[geomath]

Вот, кстати, Меморандум о членстве России в Европейской Южной Обсерватории:
http://w0.sao.ru/Doc-k8/Events/2009/memo/

А где же доклад самого де Зеу? Неужели он никакого печатного текста к выступлению не подготовил, хотя бы тезисов? Где видео? Где все это?

[Самодуров Владимир]

Вот, кстати, Меморандум о членстве России в Европейской Южной Обсерватории:
http://w0.sao.ru/Doc-k8/Events/2009/memo/

А где же доклад самого де Зеу? Неужели он никакого печатного текста к выступлению не подготовил, хотя бы тезисов? Где видео? Где все это?

У него была ppt-презентация. Видео-сьемку делал я один, хотел сделать фильм и выложить сюда, но актуальность этого слегка под-утерялась - я заметил, что интервью с ним делала журналистка в зале, и оно уже опубликовано (ссылка где-то на первых страницах дискуссии). Видео из-за этого во многом будет лишь повторением. Поэтому я малость охладел к нему и пленку пока не переконвертировал в фильм, оставив на потом.

[barmaleiv]

А доводы – те же, астрономия, - это  наука, -  результат  деятельности которой, доступен и без участия России в виде денежных вливаний.
Фотографии доступны и в Интернете, и я даже слушал доклад одного ученого, по  Интернет- снимкам с Хаббла,  полученным в свободном доступе, это было несколько лет назад в ГАИШ.
Зачем платить за то, что и без оплаты получишь???

Вы полагаете, что результаты деятельности астрономов - это вывешиваемые
в интернете красивые картинки?? Или Вы об архивах наблюдательных данных?
Так вот - они становятся открытыми лишь через 1-2 года, когда авторы заявки
их уже использовали и все научные "сливки" собрали. Кроме того, в большинстве
случаев для оригинальных задач архивы не годятся.

Все что Вы говорите, я понимаю.
Я сознаю, что интересные результаты, можно получать на современном оборудовании.
И мне бы не было бы жалко денег, если бы я был уверен, что «в коня корм».
Но пока я только вижу дикое желание не научных результатов, а собственного возвышения.
Гений и злодейства несовместимы, и если в одном случае, человек говорит за травлю научных изысканий, то ему никакой навороченный аппарат не поможет стать великим открывателем, он загубит результат.

[ring]

Гений и злодейства несовместимы, и если в одном случае, человек говорит за травлю научных изысканий, то ему никакой навороченный аппарат не поможет стать великим открывателем, он загубит результат.

Кто этот нехороший человек?? Давайте его вместе осудим!

[Дилетант]

Вот не хотел же сюда писать, а опять спровоцировали!
Моё мнение: Гений не совместим с обычным злодейством, но с подлым- вполне! и с дебилизмом - тоже. Примеров тому достаточно.

[Дмитрий Вибе]

Закрою-ка я тему до решения модераторов раздела.

[ivanij]

  Подтверждаю закрытие темы. Впрочем, было бы интересно ознакомиться с  материалом Владимира Алексеевича. Но он пишет, что

 

я малость охладел к нему и пленку пока не переконвертировал в фильм, оставив на потом.

Так что, если будет желание тему можно со временем и открыть. Или создать новую, а то старая оказалась слишком перегружена сообщениями далёкими от существа дела.