Крайние средства решения конфликтов во вселенной, с реалистичной физикой

[recloner]

Мы не можем предсказать развитие роботехники в будущем. Вероятно это развитие будет весьма ограниченным. Альтернативное развитие событий мы не можем предсказать даже приблизительно.

[Retired]

Мы не можем предсказать развитие роботехники в будущем. Вероятно это развитие будет весьма ограниченным. Альтернативное развитие событий мы не можем предсказать даже приблизительно.

Что-то мне подсказывает, что развитие техники боевых роботов пойдет по пути развития истребителей, это когда "файтер" 5-го-ого поколения стоит уже таких миллиардов - что его не то что в бой, а просто в тренировочный полет выпускать страшно. Вдруг пилот его разобьет.
Живой солдат стоит намного дешевле 

[Проходящий Кот]

Детский Сад. Без ИИ о межзвездных войнах можно даже не мечтать.

[Retired]

Детский Сад. Без ИИ о межзвездных войнах можно даже не мечтать.

ИИ - это Ясли.

[Проходящий Кот]

Скучно с играющими в солдатиков, скучно.....

[recloner]

Без ИИ о межзвездных войнах можно даже не мечтать.

Так роботы или чисто ИИ? 

[Проходящий Кот]

А какая разница в целом?

[Retired]

Скучно с играющими в солдатиков, скучно.....

Никто не задерживает.

[stuuvi]

ИИ - это Ясли.

В общем да. Какая разница какой - искуственный или нет интеллект. Весь вопрос в вычислительной мощности и эффективности. К тому же что то подсказывает, что чем сложнее будет такая система, тем менее она будет надежной и более хрупкой. В итоге то на то и выйдет, что живой мозг, что механический.

[незлой]

Какая разница какой - искуственный или нет интеллект.

например, в мотивациях: еи тянет свои мотивации от приматов и раньше, ии может позволить себе быть рациональным.

[Retired]

В общем да. Какая разница какой - искуственный или нет интеллект. Весь вопрос в вычислительной мощности и эффективности. К тому же что то подсказывает, что чем сложнее будет такая система, тем менее она будет надежной и хрупкой. В итоге то на то и выйдет, что живой мозг, что механический.

Производительность "цифровой мельницы" (С) как таковая ничего не решит. Значим алгоритм, а не флопсы/сек.
Надежность сложной системы определяется не числом узлов, а степенью полносвязанности. 3W - очень сложная, но сверх надежная структура.

[Retired]

ии может позволить себе быть рациональным.

Хе, Вы думаете что ИИ будет лишен ЕИ пороков?

[recloner]

А какая разница в целом?

Большая.
Ну предположим ИИ высоко  развит у предельной цивилизации, но робототехника используется ограничено.
И решения принимает не ИИ, он используется только для вычислений.

[незлой]

Вы думаете что ИИ будет лишен ЕИ пороков?

а зачем они ему?

[recloner]

у предельной цивилизации уже был высокоморальный ИИ, но он показал низкую эффективность и его сдали в утиль. С тех пор ИИ не доверяются важные решения)

[stuuvi]

ии может позволить себе быть рациональным.

Кстати про рациональность. Помнится в теме про сознание приводилась статья про человека у которого эмоциональные центры были в мозгу повреждены. И он стал настолько рационален, что не смог делать выбор. То что для нас легко и просто для него стало мучительным выбором.

[Retired]

а зачем они ему?

Так первое свойство интеллекта - это понимание очевидной истины: если заставляют что-то делать надо решать что проще: делать или отвертеться.

[Retired]

И он стал настолько рационален, что не смог делать выбор.

Он эволюционировал в осла (буриданова)?

[незлой]

И он стал настолько рационален, что не смог делать выбор. То что для нас легко и просто для него стало мучительным выбором.

помню, да.
это, кстати, лишний раз доказывает, что никаких гсч у нас в голове нету.
у железяк проблемы вида "буриданов осёл" достаточно легко решаются, инстинкты (а эмоции по большей части -- именно проявления инстинктов на сознательном уровне) им для этого не к чему.
прощу прощения за офтоп.

[stuuvi]

Он эволюционировал в осла (буриданова)?

В общем да, насколько помню - читал полгода - год назад наверное.