Крайние средства решения конфликтов во вселенной, с реалистичной физикой

[recloner]

Исключением будет противостояние трёх и более цивилизаций. Это да, там не просчитаешь.

[sergeyr]

Ничейная смерть шахмат ожидается в ближайшем будущем. Нет оснований считать что этого не произойдёт.

Первое. Ничейную смерть шахматам предрекаую уже сотню лет, а она всё никак не настанет.

Второе. Под "ничейной смертью" для шахмат имеется в виду обычно не математическое явление (не доказано, что существует набор ходов, сводящий к ничьей при любых действиях противника), а организационное, т.е. такое положение на шахматных турнирах, когда игры перестанут представлять интерес для публики из-за слишком высокого _процента_ "тупиков".

Итого - не пудрьте людям мозги.

    Вы моделируемость от конечности вариантов-то отличить не умеете?

В данном случае это одно и тоже.

Щито?..

Сойдёт условная, но практически работающая модель. Она бесконечно проще модели всей реальности)

Угу. Только вот неожиданные "смены правил" она не позволяет просчитывать.

Исключением будет противостояние трёх и более цивилизаций. Это да, там не просчитаешь.

))
Это будет такие "исключение", которое правило. Кто ж Вам сказал-то, что войны будут обязательно 1 на 1?

[SY]

После просчёта всех ходов игра теряет смысл - так как результат известен заранее. Если можно выразить звёздные бои через математическую модель, то очевидно что и для них результат будет известен изначально.

После получения отрицательного прогноза, более слабая сторона может попытаться незаметно основать колонию(колонии) на безопасном расстоянии от враждебной стороны в надежде выжить и взять реванш.
Модель может не учитывать такое развитие событий. Она заточена на текущее противостояние.

[recloner]

После получения отрицательного прогноза, более слабая сторона может попытаться незаметно основать колонию(колонии) на безопасном расстоянии от враждебной стороны в надежде выжить и взять реванш.
Модель может не учитывать такое развитие событий. Она заточена на текущее противостояние.

В межзвёздной войне ни так уж много вариантов чтоб нельзя было все просчитать. Тут основной вопрос в том захочет ли сторона победитель тратить ресурсы на уничтожение и погоню. Может и полениться.

[recloner]

Кто ж Вам сказал-то, что войны будут обязательно 1 на 1?

То есть в дальнейшем будем обсуждать войны только с участием трёх и более сторон? А можете сразу конкретизировать уровень технического развития и скажем расстояние?

[sergeyr]

В межзвёздной войне ни так уж много вариантов чтоб нельзя было все просчитать.

Боюсь, что эта фраза говорит только об ограниченности Вашего воображения. Лично я вижу - и малую часть уже описал - столько вариантов, что даже число _независимых параметров_, существенно влияющих на результат, оказывается огромным, причем половина из этих параметров имеет участки бифуркации (т.е. _принципиально_ не просчитываются - малые изменения вносят большие искажения, и просчет поэтому упирается в неопределенность данных - вплоть до гейзенберговской неопределенности, коя непреодолима в нашем топике).

То есть в дальнейшем будем обсуждать войны только с участием трёх и более сторон?

Нет, _я_ буду обсуждать войны вообще без учета числа сторон, потому что мне чисто эстетически неприятна политическая составляющая коалиционных войн, поэтому я буду рассматривать коалицию как единую сторону. Конфликты интересов внутри коалиции и их влияние на межзвездную войну оставляю разобрать кому-нибудь другому.
Кроме того, непросчитываемость состава коалиции ("кошмар коалиций") - это лишь один из непросчитываемых параметров войны из тех, которые я вижу. Его одного достаточно, чтобы опровергнуть Ваши смелые категоричные заявления, но ограничиваться им я не собираюсь.

А можете сразу конкретизировать уровень технического развития и скажем расстояние?

Зачем мне это?

[recloner]

Лично я вижу - и малую часть уже описал - столько варианто

Большая часть этих вариантов очевидно будет неприменимой  вообще, а уж тем более в какой либо конкретной ситуации.

Нет, _я_ буду обсуждать войны вообще без учета числа сторон, потому что мне чисто эстетически неприятна политическая составляющая коалиционных войн

А как насчёт эстетического обсуждения очевидно невероятных ситуаций? К примеру, горячей войны двух цивилизаций)

Зачем мне это?

Чтоб было о чём предметно спорить.

[sergeyr]

Большая часть этих вариантов очевидно будет неприменимой  вообще, а уж тем более в какой либо конкретной ситуации.

Я говорю именно о применимых, в т.ч. применимых в значимой степени к большинству ситуаций.

А как насчёт эстетического обсуждения очевидно невероятных ситуаций? К примеру, горячей войны двух цивилизаций)

Щито?

    Зачем мне это?

Чтоб было о чём предметно спорить.

Предметно спорить я буду не с Вами.

[Проходящий Кот]

Какими силами технически воевать хотите?

[recloner]

Вам бы фантастику писать...

[recloner]

Какими силами технически воевать хотите?

Невообразимыми)

[Проходящий Кот]

Тогда вопросов нет. Но это не здесь....

[Константин ВАРБ]

Вам бы фантастику писать...

Бред ни фантастикой, ни фентези, ни литературой не является.

[Okub62]

Надо же, берсеркера доси не забанили. Любопытно. 

[recloner]

Ну чтоб немного приободрить тему:

Новая цивилизация засекает предельную цивилизацию, вероятно существующую миллионы лет, но остановившиеся в развитии примерно на уровне новой цивилизации (ограниченный выход в космос). Расстояние между ними скажем 100 световых лет. Какое будет дальнейшее развитие событий? Приведёт ли это к конфликту,  и крайним средствам его решения?)

[Retired]

Новая цивилизация засекает предельную цивилизацию, вероятно существующую миллионы лет, но остановившиеся в развитии примерно на уровне новой цивилизации (ограниченный выход в космос). Расстояние между ними скажем 100 световых лет. Какое будет дальнейшее развитие событий? Приведёт ли это к конфликту,  и крайним средствам его решения?)

Будет сюжет, когда-то мной наблюдаемый: две группы пьяных мужиков, разделенные небольшой рекой, обкладываю друг-друга самыми нехорошими словами упоенно и по-полной. Но поскольку, по случаю апреля, по реке идет шуга, дальше....на  вентилятор - дело не идет и пойти не может по-определению. Камикадзе вывелись, давно

[recloner]

Камикадзе вывелись, давно

К сожалению в этом не уверены жители ни первой ни второй цивилизации.

[Проходящий Кот]

А роботы куда делись?

[recloner]

А роботы куда делись?

Применяются ограничено.

[Проходящий Кот]

Детский сад.....