Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[hard Noi 2]

Продолжаю объезживать кОника. Подкопил цвета, откалибровал, вроде цвета натуральнее стали.

Цвета хорошие. Очень нравятся облака за пределами ярких участков.
Из того, что ИМХО нужно подшаманить: поджать "плюшки" от ярких звёзд + яркие участки туманностей - "плосковаты".

Кстати, за счёт того, что перепад яркости большой, выше указанное замечание, ИМХО, относительно несложно устранить, взяв кадр с "качественным" ярким "центром" за бэкграунд, и вытянув переферию в слое с маскированием ярких участков.
Заранее извиняюсь, если это оказалось банальностью.

[tomato]

Спасибо за советы. Юра, как работать со средними частотами? Это размер зоны действия локальных гистограмм и вавелетов?


Вот такая веселенькая гамма, как вариант
ПыСы
FLI 16803
FSQ106
H-aLRGB 240-180-120-120-180

[MaxMan]

наверное имели ввиду вот что-то похожее на это.... Правда яркие части туманностей и яркие звёзды надо было отдельно крутить...
А вообще то красотень нарисовалась!!! Пылюки море!!!!

[Юрий Гилев]

Элефант трунк IC 1396 в цефее.
27х300с @ ISO200 Canon 350Da, 200мм Ньютон.

[Юрий Гилев]

NGC 6888, мозги в кульке серповидная туманность в Лебеде. 13х300с @ ISO200 Canon 350Da, 200мм Ньютон.
Эти объекты снимал чтобы не пропадало наблюдательное время, ждал когда ведьма взойдет.

[hard Noi 2]

наверное имели ввиду вот что-то похожее на это.... Правда яркие части туманностей и яркие звёзды надо было отдельно крутить...
А вообще то красотень нарисовалась!!! Пылюки море!!!!

Начинает приближаться к Чилийскому небу .

[Юрий Торопин]

Спасибо за советы. Юра, как работать со средними частотами? Это размер зоны действия локальных гистограмм и вавелетов?
Вот такая веселенькая гамма, как вариант

Гамма весёленькая, забыл сразу написать, что картинка - очень даже приличная! Сколько в ней экспозиции накоплено сейчас?
Ты с таким полем вполне можешь и на мозаику с М42 замахнуться, там недалеко осталось

... Я не могу ничего посоветовать, пока не увижу исходники.
Дай покрутить, опубликую вариантик с пошаговыми инструкциями.

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Настоятельно рекомендую вместе со своими работами публиковать как список оборудования так и параметры съемки! Уважайте своих коллег!

[Няф]

Юрий Гилев и tomato, снимки великолепные!

[Юрий Торопин]

Спасибо за советы. Юра, как работать со средними частотами? Это размер зоны действия локальных гистограмм и вавелетов?

Сергей (tomato) любезно предоставил свои исходники по кОнику. Отличные исходники, к слову, но стоило бы ещё покопить и водород, и цветные каналы.

Ниже мой вариант обработки, внимание было уделено как раз контрасту на средних частотах.

Заодно опробовал новый метод "подмешивания" H_Alpha к L и R каналам.
Делается это с помощью PixelMath в PixInsight'e, формула такая
   ~(~Ha * ~(k*L))
где На - это H_Alpha, L - это либо L, либо R, если мешать с красным каналом. Коэффициент k ]0,1] определяет долю подмешивания L канала, чем он ближе к 1, тем меньше влияние Н_Alpha. На приведённом примере коэффициент для L был взят в размере 0,2, для R - 0.5, чтобы избежать сильно неестественного баланса цветов.
Метод хорош тем, что позволяет обойтись совсем без применения масок и не приводит к (сильному) уменьшению размера звёзд в "синтетическом" R канале по сравнению с исходным R.

Как вам?

Под превью - картинка в размере 1К х 1К, или 25% от исходников.



По договорённости с Сергеем, опубликую примерный алгоритм обработки в профильной теме про PixInsight, ссылку добавлю сюда.

[hard Noi 2]

Отличные исходники, к слову, но стоило бы ещё покопить и водород, и цветные каналы.

А нам то, что, "смертным" делать?
Если даже в Чили опять света не хватает!

[hard Noi 2]

Продолжаю объезживать кОника. Подкопил цвета, откалибровал, вроде цвета натуральнее стали.

Цвета хорошие. Очень нравятся облака за пределами ярких участков.
Из того, что ИМХО нужно подшаманить: поджать "плюшки" от ярких звёзд + яркие участки туманностей - "плосковаты".

 

С "плюшками" разобрались. Но Три-D на ярком - отсутствует.

Пиксельинсайд плачет, когда стратегия спит. 

[Юрий Торопин]

С "плюшками" разобрались. Но Три-D на ярком - отсутствует.

Хммм...
чтобы появилось "3D на ярком", надо смотреть работы на 3D мониторе или 3D телевизоре, или - ином оборудовании, предназначенном для воспроизведения визуальных 3D эффектов.
Без этого рассчитывать не на что...

[Garmisch]

Сергей (tomato) любезно предоставил свои исходники по кОнику. Отличные исходники, к слову, но стоило бы ещё покопить и водород, и цветные каналы.

Юра, класс ! Структура проработана просто на отлично ! Что касается цвета, то ИМХО он немного тепловат и в звездах есть избыток циана (?). Но в целом безусловно это один из лучших снимков данной области !

[onwlad]

Как вам?

Да, уж пробил так пробил. 

Хотя на мой взгляд есть некоторый перебор с цветностью, имхо, конечно.  Плюс цвета звезд на ярких и средних звездах видны, а слабенькие примерно одного цвета (или это издержки малого разрешения?)
Но в целом, бомба!

[Олег Чекалин]

Спасибо за советы. Юра, как работать со средними частотами? Это размер зоны действия локальных гистограмм и вавелетов?

Сергей (tomato) любезно предоставил свои исходники по кОнику. Отличные исходники, к слову, но стоило бы ещё покопить и водород, и цветные каналы.

Ниже мой вариант обработки, внимание было уделено как раз контрасту на средних частотах.

Заодно опробовал новый метод "подмешивания" H_Alpha к L и R каналам.
Делается это с помощью PixelMath в PixInsight'e, формула такая
   ~(~Ha * ~(k*L))
где На - это H_Alpha, L - это либо L, либо R, если мешать с красным каналом. Коэффициент k ]0,1] определяет долю подмешивания L канала, чем он ближе к 1, тем меньше влияние Н_Alpha. На приведённом примере коэффициент для L был взят в размере 0,2, для R - 0.5, чтобы избежать сильно неестественного баланса цветов.
Метод хорош тем, что позволяет обойтись совсем без применения масок и не приводит к (сильному) уменьшению размера звёзд в "синтетическом" R канале по сравнению с исходным R.

Как вам?

Под превью - картинка в размере 1К х 1К, или 25% от исходников.



По договорённости с Сергеем, опубликую примерный алгоритм обработки в профильной теме про PixInsight, ссылку добавлю сюда.

Категорически не понравилась обработка.

[Юрий Торопин]

Пока не пришёл Сергей (tomato) , выложу самый вкусненький фрагментик его кадра, 100% - под превью


По поводу цветов звёзд - посмотрите на 100%, вроде, не всё так страшно. К тому же, я уже по ходу дела понял, что накосячил по звёздам с шумодавом и растяжением в самом начале, но переделывать нет сил. Да я и на звёзды, если честно, почти не смотрел. Меня, в первую очередь, интересовала структура и цвета туманностей, особенно в аспекте "подмешивания" H_Alpha.

... Олег, мне тоже категорически не нравятся некоторые моменты в обработке, но - в общем она мне нравиться, цепляет, нет?
Когда я обрабатываю чужие кадры, я, в основном, стараюсь раскрыть и показать заложенный в них потенциал с тем, чтобы автор исходников лишний раз убедился, что там есть, за что бороться. Показать какие-то "изюминки", фишки. Да и о вкусах не спорят, имхо

[Олег Чекалин]

Юра, но получилось так, что ты показал часть водорода ярко красновато-пурпурным, часть обесцветил. Мне кажется "классический" вариант с переработкой гистограммы, например как MaxMan предложил, смотрится приятнее. Грубо говоря, странно на мой взгляд, убегать от красноты, если в поле один водород. А общий цвет неплохо голубые хроматические ореолы ярких звезд балансируют.

[Юрий Торопин]

Я сознательно пытался оставаться как можно ближе к естественной гамме RGB цветов.
В ней яркая туманность вокруг "кОника", естественно, красная с оттенком в фиолетовый, пурпурный, за счёт H_Beta в синем канале.
Тёмные туманности в нижней части кадра - они тёмные, должны выглядить, как тёмные пылевые туманности, их цвет обсуждался у нас где-то, он всё-таки серый, возможно с оттенком в коричнево-синий.
У меня они даже излишне красноватые за счёт частичного подмешивания H_Alpha в R, пытался сохранить их как можно более серо-коричневыми, но не красными.

Мне категорически не нравяться варианты, в которых H_Alpha "с ногами" засунута в красный канал, после чего любые, даже самые тёмные, туманнности вдруг становяться красными. Это полное перевирание цвета, мне такой подход не импонирует абсолютно.

Как-то так
Никаких масок руками не рисовал, ничего специально не раскрашивал и не обесцвечивал, работал с "непрерывным" слоем данных.

[Pilgrim]

Исходник зачетный, обработка мощная, но не без недостатков.

По цвету с Олегом не соглашусь, там пылюка рыжая/коричневая, а не водород (имею перед глазами этот регион в чистом "сыром" RGB без обработки.  Публиковать недодел не буду, но в личку могу железный "пруф" скинуть). Ну может самую малость резковата граница получилась, но в целом цвета по областям соответствуют.

Но откровенно зелёная IC  434 и бирюзовые звёзды - не айс. Ну и коняка на мой вкус переЦвечена (у красного канала гистограмма вообще срезана сверху). А также, сильный упор на средние частоты, и еще ряд трудно-формулируемых на ночь глядя моментов, делают "пиксинсайтность" явной. Хотя признаю, что Юра из числа знатных пиксинсайтовцев, один из наименее пиксинсайтных.