Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[kost973]

http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/images/NGC2070_09.jpg

[Юрий Гилев]

Андрей, это редчайший случай, когда твоя обработка не нравится 

А мне нравится. И красиво, и придраться не к чему.

[Andru]

Ребят спасибо за отзывы!

Андрей, это редчайший случай, когда твоя обработка не нравится 
Морковные звёзды, красно-зелёная туманность... Возможно, всё и безупречно, и правильно, но нет красоты. IMHO

Никит, да все нормально!  Я же не претендую на роль всеобщего гуру. И моя обработка не обязательно должна всем нравится.
По Тарантулу - как совершенно справедливо отметил Костя, Тарантул это не чисто водородная туманность. Там есть и кислород и еще много чего.
Фото его очень разнятся.  Объект мне этот хорошо знаком. Хотел сначала сделать его более желтым, но увидел что страдают голубые звезды, коих там множество. Вообщем получилось - что получилось.   

[StasV]

Один из моих любимых объектов на Южном небе - Туманность "Тарантул" (NGC 2070) в Большом Магелановом Облаке. (Созвездие Золотой Рыбы).
Задумка была снять с небольшой экспозицией (чтобы все не потонуло в звездах), да и из-за близости к экватору выше ~ 44 градусов БМО у меня не поднимается. Т.е. много с хорошим FWHM накопить весьма проблематично. Экспозиции 1 и 2 минуты.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC406, Sbig STL 11000M.
LRGB, 75:25:25:25 минут.

Расстояние около 170 000 световых лет. Собственный размер порядка 1000 световых лет.

Масштаб 80%:
https://astronomy.ru/forum/radikal/i045/1201/1e/5ee82b3b17b6.jpg

Масштаб 50%:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i511/1201/ec/2f0c90bd563b.jpg

Андрей, цвет получился хороший. но
ИМХО, туманность теряется на фоне звезд. Они велики, как по размеру, так и цветовой насыщенности?

[blackhaz]

Очень необычно. Мне нравится.

[Андрей Чергалин]

Комментарий модератора

Здесь так общаться не принято. Перечитайте правила. Предупреждение 10%.

[Шакун]

Сами то поняли, что сказали?
Если поняли, то переведите на обычный язык.

[senao]

Туманность IC434 конская голова.
Небо на момент съемки было отстойным, но погоды в моих краях нет вообще, я уже забыл как выглядит ясное небо  FWHM был более 10, плюс городская засветка, плюс порывистый ветер. Пример 100% кропа с фрагментом конской головы ниже.
Снято 16.01.12 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Canon 500Da, калибровка в IRIS сложение FITStacker V10, доводка в шопе. 44 кадра по 180с, ISO 3200. Высокое ISO было выбрано из за ветра что бы уменьшить выдержку и набрать хоть какое то количество материала, все равно 50% улетело в брак.

[mo]

Минусы: Яркое пятно посредине, вертикальные полосы на нём. Пламя слишком контрастно (фон провален, вероятно из-за виньентирования).

Плюсы: Очень нравится яркая звезда и лучики менее ярких, у меня на этом ньютоне постоянно что-то лезет в апертуру, что-то сползает, в итоге яркие блики ацкие. Нравится подход к достижению результата

Звёзды обработаны отдельно? Очень интересует этот момент - все яркие звёзды достаточно компактны.

FWHM 10 пикселей был или 10"? По данным какого источника?

[Андрей Чергалин]

за комплименты в нормальности которых тут заслуживает каждый ,как видно нрмальные же люди (модератры)  и 'сажают'

Комментарий модератора раздела

Теперь 70%. за спор с модератором.

[#yuriy#]

Для городских условий хороший "конь", а от чего пятно в правом нижнем углу и как звёзды сумели зделать "компактными"?

[senao]

Блик ИМХО от яркой звезды в верхней левой части кадра. А распухшие звезды правил следующим образом. Выбирал в шопе инструмент овальная область, рисовал круг, наводил на звезду. Потом фильтр -> искажение-> дисторсия и сжимал объект и так почти по каждой звезде,  а по другому никак не сделать  Если оставлять как есть то снимок будет выглядеть вот так http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=114374&d=1326975917
Нужна нормальная погода и атмосфера, тогда можно надеяться на результат. А так это конечно профанация, но погоды нет 

[kost973]

снимок "который вот так" выглядит лучше за счет "нормальных" звезд

[Брауде Максим]

NGC2244, "Розетка"    Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; 5*600sek. ISO400; HEQ5+autoguide; калибровка и сложение в DSS. sgbnr в PixInsightLE. crop. 20.01.2012.  за бортом -32

[Дмитрий Иванов]

sgbnr в PixInsightLE.

Эт как? Картинка приятная.

[Брауде Максим]

sgbnr в PixInsightLE.

Эт как?

   ну типа подавление шума...

[Andru]

 Темная туманность  "Конская Голова" в Орионе. Она же Barnard 33 или IC 434.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC406, Sbig STL 11000M.
LRGB, 330:100:100:100 минут.
Постарался сделать мягкий вариант обработки. Вообщем, так как больше всего по душе.

100% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i512/1201/b5/fb7d8af8846e.jpg

70% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s004/i205/1201/6d/b70d05b56164.jpg

[blackhaz]

Поигрался ещё с исходниками пузыря с прошлого года. Деконволюция моим методом (когда-то обсуждали - DStation) с применением атмосферной ЧКХ. Неплохо для 10" получилось ИМХО. 

[Garmisch]

Поигрался ещё с исходниками пузыря с прошлого года. Деконволюция моим методом (когда-то обсуждали - DStation) с применением атмосферной ЧКХ. Неплохо для 10" получилось ИМХО.

Эффект Гиббса очень заметен. Желательно маскироваие, ИМХО ..

[blackhaz]

Andru, пардон, запостили почти одновременно. Голова - убойная! Наверное, одна из лучших что я видел вообще.