Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[#yuriy#]

Да фон подпорчен артефактами обработки  Нужно попробовать другие варианты.

[Hero]

NGC 6990

Ha 3ч ISO 800
OIII 3ч 15 мин ISO 800
съемка на SW80ED(0.85x) + HEQ5Pro + Canon1000Da
Iris, сложение Fitsteker, немного Ps и еще чуть Fitwork
Нужно отметить что работа Iris для меня была первой, до этого только DSS, спасибо большое Александру Ростову.


в галерее  https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=9702

[Якут]

   Вау...слов нет, красота вернулась.

[serzg]

но сдаётся мне, что ты или прислал фит после шумодава и может быть каких-то ещё исправлений, или допущена какая-то ошибка при калибровке / сложении.

Только калибровка и сложение в Максиме Сигмой, потом НаRGB, все.

А может так сильно колбасило монти или атмосферу? Или был туман / тучка бегала?

Монти не колбасило, за атмосферу не ручаюсь, а вот муть по небу летала практически постоянно.

[mo]

потом НаRGB, все.

А пришли поканально до сведения в HaRGB плиз.
И да, давай в приват что ли. А то отвлекаем людей.

[Sanni]

NGC 6990Ha 3ч ISO 800OIII 3ч 15 мин ISO 800съемка на SW80ED(0.85x) + HEQ5Pro + Canon1000Da

Красиво она плывёт в бездонном пространстве, одинокая такая!

[nevacad]

NGC 6990

Очень симпатично! 
На правах земляка, замечание, вопрос и небольшое пожелание:
1. Надо свести каналы - красный выбился...
2. Откуда взялись две рожицы возле 52 Лебедя?
3. Хорошо бы "скадрировать" чуть пониже... Там много интересного!
Удачи!

[abonis]

ic1848 50% размер
Меньше звезд: https://www.flickr.com/photos/abonis/29311295014/in/dateposted-public/lightbox/
Больше звезд: https://www.flickr.com/photos/abonis/29333345573/in/dateposted-public/lightbox/
Cмотрел на трех разных IPS-мониторах,  каких-то сильных шумов или артефактов, кроме необрезанных краев, не вижу

[Якут]

Хорошо бы "скадрировать" чуть пониже... Там много интересного!

   Не надо, так она смотрится сама по себе. как нечто невесомое тихо проплывает в глубине космоса. Много снимков этой туманности видел, но именно эта компоновка самая удачна. Но это моё мнение, не стану оспаривать.

[AlexSilvany]

Хорошо бы "скадрировать" чуть пониже... Там много интересного!

   Не надо, так она смотрится сама по себе. как нечто невесомое тихо проплывает в глубине космоса. Много снимков этой туманности видел, но именно эта компоновка самая удачна. Но это моё мнение, не стану оспаривать.

+1

[AlexSilvany]

NGC 6990

Очень понравилось. Редко бывает когда астрофото еще и картиной становится.

[AlexSilvany]

NGC 6990

Очень понравилось. Редко бывает когда астрофото еще и картиной становится.

Попробовал вытащить еще крылья у этой птицы. Если плохо, пост можно удалить.

[Sanni]

 Туманность NGC 281, снимал 02.09.16.
 SW 254\1200 NEQ6 PRO syn trek
 Canon eos 500da Mpcc Mark3
 ISO 800 12 кадров по 10 минут
 Сложение в DeepSkyStacker, баланс белого в FITStacker, фон в Photoshop CS6.
 Гид труба 80\900 с автогидом Synguider.
 

[hard Noi 2]

Для такого объекта мало времени накоплено.

[Sanni]

Для такого объекта мало времени накоплено.

Эт точно.

[buklikovx]

Попробовал вытащить еще крылья у этой птицы. Если плохо, пост можно удалить.

Зачем удалять? Приятно смотрится, пусть живёт "птичка"))
Небольшое замечание. Пишите тех-карточку съёмки, или хотя бы ссылку на пост, где она есть.

Туманность NGC 281, снимал 02.09.16.

В целом неплохо, Александр. Я бы чуть порезче сделал, ну и цветной шум по фону прибрать не мешало.. И свет копить, как уже верно указал уважаемый Вадим.

[Sanni]

Я бы чуть порезче сделал

Евгений а как, каким образом,если в  фотошопе то как?

[Hero]

1. Надо свести каналы - красный выбился...
2. Откуда взялись две рожицы возле 52 Лебедя?
3. Хорошо бы "скадрировать" чуть пониже... Там много интересного!

На счет каналов, на моем мониторе это пожалуй самая удачная версия, без ярких бросающихся в глаза деталей. Рожицы?)  Думаю что оптика запотела на каких то кадрах, а на счет кадрирования, эта съемка велась в разное время, часть кадров даже в другой год и к сожалению в одной из серий выставил криво, так что пришлось обрезать вот так, но хорошо что треугольник пикеринга удалось сохранить.

[nevacad]

хорошо что треугольник пикеринга удалось сохранить.

Ок! В любом случае, снимок хорош!

[buklikovx]

Евгений а как, каким образом,если в  фотошопе то как?

Деконволюцией и аншарпингом обычно. Для фотошопа есть вполне рабочий плагин InFocus от Topaz, использующий математику деконволюции. Им удобно поднимать микроконтраст в светах. Ещё Detail 3 попробуйте, плагин от того же Топаза. По воздействию на изображение, похоже применяютя вейвлеты. В некоторых случаях бывает удобно локально сжимать им ДД.