Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Vladimir_91]

M42
01.10.16 гора Марс, Юрга, Кемеровская область)
12x10min ISO800, 5x1min ISO200, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, Canon 350Da, гид QHY5 + 9х50, CG5 SynScan.
Калибровка MaximDL, Сложение Fitstacker, Остальное PixInsight и Photoshop.
80% смотреть тут:
M42 Orion nebula by Владимир Гущин, on Flickr

[mo]

Забавный у Вас, Владимир, астрограф (тынц)

Ещё и "старая добрая" 350Da...

Кадр мне понравился. Но вижу несколько технических недочётов.
И всё равно круто!
130ка астрограф...

[Якут]

   Соглашусь. При внешней блеклости картинка привлекает.

[Vladimir_91]

Забавный у Вас, Владимир, астрограф (тынц)

Ещё и "старая добрая" 350Da...

Кадр мне понравился. Но вижу несколько технических недочётов.
И всё равно круто!
130ка астрограф...

Олег, а в чем забавный астрограф? :)То что мелкий Ньютон всмысле? На более "крутое" оборудование денег нет А так, я его купил когда еще студентом был, на стипендию, а щас все деньги на другое идут а не на сетап, так что, то что есть на то и снимаю)

350Da еще и раскуроченная вся) https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/24504713126/in/album-72157663668023881/

Недочеты озвучьте пожалуйста, вчера уже поздно работу доделывал, глаз замылился, буду рад критике тем более что это был первый подход по обработке, хочется знать что учесть при повторном подходе. Сам вижу для себя: со звездами поаккуратней надо бы сделать, зелень убрать немного со снимка, и с фоном тоже по аккуратней переделать, что еще?

PS Зелень поправил.

[Якут]

   Нормальная труба, для каждого фокуса всегда найдутся свои объекты

[Световод]

M42

Отлично Владимир!
Сразу видно очень качественную оптику.
ХДР центра немного под сомнением. А так снимок очень нравится-приятная обработка.

[Vladimir_91]

M42

Отлично Владимир!
Сразу видно очень качественную оптику.
ХДР центра немного под сомнением. А так снимок очень нравится-приятная обработка.

ХДР делал впервые, потому возможны огрехи, из-за него несколько сложностей возникло при обработке. Складывал в Фитстэкере короткие и длинные выдержки вместе, когда разобрался результат порадовал. Сжимал полученный ДД в пиксе, тоже пришлось повозиться с MaskedStretch и HDRMultiScaleTransform.
Насчет качественной оптики незнаю, может быть дело в ней а может в деконволюции

[Световод]

Насчет качественной оптики незнаю, может быть дело в ней а может в деконволюции

Мне с моей кривизной никакая деконволюция не помогает )Так что гордитесь своим пусть и не крупным сетапом

[hard Noi 2]

M42

Нравится.
Есть объем и трапеция.
Объект фотогеничный и благосклонный к астрофотографам.
Главный недочет: мало времени для фона.
В остальном - на любителя.
ИМХО.

[Vladimir_91]

Насчет качественной оптики незнаю, может быть дело в ней а может в деконволюции

Мне с моей кривизной никакая деконволюция не помогает )Так что гордитесь своим пусть и не крупным сетапом

M42

Нравится.
Есть объем и трапеция.
Объект фотогеничный и благосклонный к астрофотографам.
Главный недочет: мало времени для фона.
В остальном - на любителя.
ИМХО.

Благодарю!
Отзывы и критика от профи всегда по делу ;)Согласен, по накоплению еще столько же хочу добрать минимум чтобы темные туманности "вышли из сумрака".

[mo]

Олег, а в чем забавный астрограф? То что мелкий Ньютон всмысле?

"Забавный" исключительно в положительном смысле. Приятно видеть хорошую фотографию на подобном оборудовании.

Замеченные мною недостатки:
- про HDR сказали уже. Я бы сводил отдельно в фотошопе, дав больше яркости центру. Иначе смотрится детально в частностях, но плоско в общем;
- юстировка, вероятно. Но может быть и ошибка выравнивания. Снизу есть "светофоры" атмосферной дисперсии, а сверху нет. Форма звёзд тоже гуляет по углам;
- слишком шумно. Нужно или копить свет ещё, или не так сильно тянуть гамму;
- зернисто. То есть деконволюция фона без маски, скорее всего;
- синего мало. ББ явно смещён в красно-жёлтый. Снизу звезда, если не ошибаюсь, хочет быть синей

И, ещё раз повторю, отличный снимок! Мне понравился.

[Vladimir_91]

Олег, а в чем забавный астрограф? То что мелкий Ньютон всмысле?

"Забавный" исключительно в положительном смысле. Приятно видеть хорошую фотографию на подобном оборудовании.

Замеченные мною недостатки:
- про HDR сказали уже. Я бы сводил отдельно в фотошопе, дав больше яркости центру. Иначе смотрится детально в частностях, но плоско в общем;
- юстировка, вероятно. Но может быть и ошибка выравнивания. Снизу есть "светофоры" атмосферной дисперсии, а сверху нет. Форма звёзд тоже гуляет по углам;
- слишком шумно. Нужно или копить свет ещё, или не так сильно тянуть гамму;
- зернисто. То есть деконволюция фона без маски, скорее всего;
- синего мало. ББ явно смещён в красно-жёлтый. Снизу звезда, если не ошибаюсь, хочет быть синей

И, ещё раз повторю, отличный снимок! Мне понравился.

Благодарю!)
Как у вас глаз набит то, я прям приятно удивлен, ничего от вас не скроешь
-По звездам по углам, похоже что это сумма факторов, потому что на одиночниках таких искажений нет а на сумме вылезли. Но на одиночниках видно что по углам звездочки немного потеряли форму. Юстирую перед каждой съемкой RL коллиматором но не в совершенстве владею этой техникой))
-Про зернистость верно сказали, именно оттуда.
-По шумности - буду копить еще как время выпадет и учту все огрехи данной обработки для улучшения последующей, еще раз спасибо за подсказки!

[mo]

Цели намечены. Задачи поставлены. Ждём-с переработки. 

[Sanni]

M4201.10.16 гора Марс, Юрга, Кемеровская область)12x10min ISO800, 5x1min ISO200, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, Canon 350Da, гид QHY5 + 9х50, CG5 SynScan.Калибровка MaximDL, Сложение Fitstacker, Остальное PixInsight и Photoshop.

Очень хорошо, и как у вас получилось снять звёзды такими маленькими, у меня в большинстве случаев получаются жирными

[mo]

M4201.10.16 гора Марс, Юрга, Кемеровская область)12x10min ISO800, 5x1min ISO200, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, Canon 350Da, гид QHY5 + 9х50, CG5 SynScan.Калибровка MaximDL, Сложение Fitstacker, Остальное PixInsight и Photoshop.

Очень хорошо, и как у вас получилось снять звёзды такими маленькими, у меня в большинстве случаев получаются жирными

Фокус того небольшого ньютона 650мм. Корректор используется без увеличения фокусного. А у твоего большого ньютона плюс корректора почти вдвое больший фокус. При том же качестве оптики и сиинге у тебя звёзды вдвое пухлее. Тут ещё 80% масштаб и Canon 350 с крупным пикселем (низким разрешением).

[Vladimir_91]

M4201.10.16 гора Марс, Юрга, Кемеровская область)12x10min ISO800, 5x1min ISO200, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, Canon 350Da, гид QHY5 + 9х50, CG5 SynScan.Калибровка MaximDL, Сложение Fitstacker, Остальное PixInsight и Photoshop.

Очень хорошо, и как у вас получилось снять звёзды такими маленькими, у меня в большинстве случаев получаются жирными

Спасибо! И плюс к тому что сказал Олег, я их пригасил немного минимумом

[Sanni]

Фокус того небольшого ньютона 650мм. Корректор используется без увеличения фокусного. А у твоего большого ньютона плюс корректора почти вдвое больший фокус. При том же качестве оптики и сиинге у тебя звёзды вдвое пухлее. Тут ещё 80% масштаб и Canon 350 с крупным пикселем (низким разрешением).

Теперь до меня дошло, как я сам не догадался на счёт фокусного расстояния, спасибо!

[pal45]

M42

Получилось очень здорово!
Несколько нестандартные оттенки (хотя подобных орионов видел),
 но бегущем человеке все норм, а в м42 совсем зарублен голубой.
 И что кмк, не очень: картинка перешарплена, но это фигня, а вот  район трапеции (звезды  нормально) серый и какой-то прыщавый, совсем не гут.
может нехватка разрешения + деконволюция сделала подобное (там довольно тонкая голубая структура).

[Vladimir_91]

M42

Получилось очень здорово!
Несколько нестандартные оттенки (хотя подобных орионов видел),
 но бегущем человеке все норм, а в м42 совсем зарублен голубой.
 И что кмк, не очень: картинка перешарплена, но это фигня, а вот  район трапеции (звезды  нормально) серый и какой-то прыщавый, совсем не гут.
может нехватка разрешения + деконволюция сделала подобное (там довольно тонкая голубая структура).

Благодарю за отзыв) Количество деталей требующих внимания для переработки растет, это хорошо)Будет над чем поработать
Про центр да, говорили уже, надо пересобирать, на первый раз вышло вот так) Цвета никак не менял после выставления ББ в пиксе, но факт что он сместился от голубого, согласен, но то что голубого в м42 меньше чем в бегущем человеке остается фактом, потому разукрашивать его не стал.

[Infinity]

IC434 в рамках тестирования камеры.
SW80ED+SW0.85/AZ-EQ6GT/ASI1600MM-C, гейн 300, оффсет 50, сенсор -30
11х300 в L канале.

100% в галерее: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9730

ЗЫ: жипег  пожрал всё.
ЗЗЫ: Напомните, как делать сообщение, чтобы картинка с галереи была видна в сообщении,а при на её нажатие открывалась в 100%?