Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[#yuriy#]

Так красиво, но не тянет на 16 часов, мне кажется можно ещё обработать лучше.
Спасибо!
Вижу, что что-то не то. Бьюсь с ней уже вторую неделю 

Много часовая сумма, иногда проигрывает в качестве, из-за усреднения при сложении, попробуй отбраковку повысить до сложения, лучше меньше, но более качественных кадров.

[abonis]

Много часовая сумма, иногда проигрывает в качестве, из-за усреднения при сложении, попробуй отбраковку повысить до сложения, лучше меньше, но более качественных кадров.

Тоже замечал. Спасибо, попробую.

[Световод]

Что-то грызут сомнения, еще вариант
ic1848 полная экспозиция 16 часов 50 минут

Цвета звезд поправил 

Фона нет совсем задушен на ранней стадии обработки, в то же время слева на гистограмме много пустоты. Звезды будто не отсюда.Структура туманности имеет резкие неестественные переходы. Кажется есть жесткие следы вмешательства в картинку. (делали деконволюцию?)

[AlexSilvany]

Что-то грызут сомнения, еще вариант
ic1848 полная экспозиция 16 часов 50 минут

Цвета звезд поправил 

Фона нет совсем задушен на ранней стадии обработки, в то же время слева на гистограмме много пустоты. Звезды будто не отсюда.Структура туманности имеет резкие неестественные переходы. Кажется есть жесткие следы вмешательства в картинку. (делали деконволюцию?)

А мне картинка нравится, просто как "эстету" .

[Opossum]

С обработкой, кмк, уже перемудрёжь пошёл. Версия от 9го дня больше нравится.

[Opossum]

Третья и, пожалуй, последняя на время версия намибийского Антареса

FSQ, Canon 5D3(A), мозаика из двух кадров 31x900c каждый.
Поместье Хакос, Намибия. 2016г.

[Opossum]

Ант-арес - слева внизу. Ро Змееносца - три звезды справа вверху. Шаровое скопление М4 - справа внизу.
Ну и всего другого тут много природа создала...

[Egeniy]

 Отлично!

[Якут]

   Щас наблюдатель придёт.

[Световод]

Третья и, пожалуй, последняя на время версия намибийского Антареса

FSQ, Canon 5D3(A), мозаика из двух кадров 31x900c каждый.
Поместье Хакос, Намибия. 2016г.

Такое впечатление, что Художник пытался использовать все имеющиеся краски,создавая свой шедевр. И у него это получилось.
А визуальщики так и не хотят верить в цвет?

[Якут]

   У визуальщиков все скопы ч/б.

[Uselink]

визуальщики так и не хотят верить в цвет

В реальности, если находиться рядом со сфотографированным регионом, наверное ещё красивее... Просто пока ещё никто не был рядом, к сожалению.

[olsky]

визуальщики так и не хотят верить в цвет

В реальности, если находиться рядом со сфотографированным регионом, наверное ещё красивее... Просто пока ещё никто не был рядом, к сожалению.

Это врядли... Приближение к обьекту не заменит светонакопления.

[Световод]

визуальщики так и не хотят верить в цвет

В реальности, если находиться рядом со сфотографированным регионом, наверное ещё красивее... Просто пока ещё никто не был рядом, к сожалению.

Боюсь, такую красоту можно увидеть только на расстоянии

[Якут]

   Вполне вероятно, что и мы находимся внутри какой-нибудь туманности.

[Sanni]

Третья и, пожалуй, последняя на время версия намибийского АнтаресаFSQ, Canon 5D3(A), мозаика из двух кадров 31x900c каждый.

Круто! Я вахх..

[Световод]

Кажется на сей раз наш Opossum превзошел даже сам себя!

[hard Noi 2]

Да, картинка замечательная!
Жаль только, что съемочный прибор не 16 битный. Было бы меньше пережогов.

[Forte]

Третья и, пожалуй, последняя на время версия намибийского Антареса

Господи! Какая красота!
Где-то тема пробегала - "Почему вы занимаетесь астрофото"... Да вот именно ради таких Шедевров! Просто феноменальная и недостижимая (по крайней мере для меня в обозримом будущем) хотел сказать "фотография" - нет! Картина!

[Opossum]

Было бы меньше пережогов.

Вадим, где перегорело? Я старался контролировать этот момент, но мог и упустить где-то
В ярком шаровике М4 детали есть и в центре. Возможно, я вновь что-то не понимаю