Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Diamond Sound]

Переделывайте на здоровье!

Тогда даю ещё вариант...

[Световод]

Мне очень нравится авторская работа NGC6188. Она безусловно заслуживает признания.
В ней все сбалансировано и цвет и шумы. О контрасте можно спорить бесконечно и крутить его в разные стороны, но это должно быть решение автора и судить его за это никто не в праве, ибо истины тут не доказать. Контраст есть и точка!

Так же понравился последний вариант от Diamond Sound.

з.ы.По поводу вариаций: простите, кто переделывал сумму с нуля?

[AlexSilvany]

Мне понравился Ответ #8370:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg3662534.html#msg3662534

[Diamond Sound]

По поводу вариаций: простите, кто переделывал сумму с нуля?

Не совсем понял...но я брал фото прямо то что у автора https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg3607364.html#msg3607364 и из этого "переделывал"(то что у меня в последнем варианте "переделывания")

[Glory3d]

Не совсем понял...но я брал фото прямо то что у автора

Вероятно имелся ввиду изначальный фит после сложения. А это все косметика, которой многое недоступно.

[Световод]

Вероятно имелся ввиду изначальный фит после сложения. А это все косметика, которой многое недоступно.

Именно так, Влад. Я как раз об этом. Переделывать готовую обработку и обрабатывать с нуля сырую сумму две большие разницы. На мой взгляд чтобы предложить свой вариант наверное правильно попросить у автора fit после сложения в нелинейном виде и сделать все самому
Часть вариантов исчезнут даже не появившись

[hard Noi 2]

+1
Легко шашкой махать на объезженом мустанге.
 

[CoFF]

Переработал старый материал:

IC59 & IC63

Предыдущую версию и параметры съемки можно посмотреть тут

resize 35%:

[hard Noi 2]

Новый вариант гораздо лучше. Нет "замученности", все естественнее и фактурнее.
ИМХО

[Sanni]

Фантастика, отлично получилось CoFF

[CoFF]

Спасибо за отзывы

[Световод]

Переработал старый материал:

IC59 & IC63

Предыдущую версию и параметры съемки можно посмотреть тут

resize 35%:

Очень понравилась обработка!
Алексей, а почему не оригинал?
Так и тянет рассмотреть

[CoFF]

Очень понравилась обработка!
Алексей, а почему не оригинал?
Так и тянет рассмотреть

Не разобрался как сразу вставлять галерейные снимки. А в сообщение можно запихнуть только 300кб. Поэтому так

[Световод]

Очень понравилась обработка!
Алексей, а почему не оригинал?
Так и тянет рассмотреть

Не разобрался как сразу вставлять галерейные снимки. А в сообщение можно запихнуть только 300кб. Поэтому так

Да... у меня с этим тоже проблема.
А Вы ссылку на галерею кидайте.

[Astrolighter]

При загрузке фотографии в галерею ей присваивается вв-код. См. вложение. Для вставки фотки из галереи в сообщение нужно указать этот код с атрибутом preview, вот так:

[smg id=xxxx type="preview"]

[Световод]

При загрузке фотографии в галерею ей присваивается вв-код. См. вложение. Для вставки фотки из галереи в сообщение нужно указать этот код с атрибутом preview, вот так:

[smg id=xxxx type="preview"]

О! Спасибо Вам большое!

[CoFF]

Спасибо!

[Световод]

О! Совсем другое дело!

[Sanni]

На этот раз вариант с кропом туманности М20.
SW 25012 NEQ6 PRO syn trek
 Canon eos 500da Mpcc Mark3
 ISO 800 12 кадров по 600с
 DSS  FITStacker  Фотошоп.
 Гидирование 80\900 с автогидом Synguider.
Снимал ровно год назад, накопил кадры за две ночи июня.
 Съёмка в селе Сафоновка где то в 70 км от Астрахани.
в галерее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9201

[CoFF]

На этот раз вариант с кропом туманности М20

На мой взгляд очень неплохая обработка. Единственное, что мне показалось, так это звезды немного пухловаты, как-будто самую малость не попали в фокус.