Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Световод]

А что такое - смешивание сигналов? Как оно производится? И чем оно лучше?

В данном случае имею в виду смешивание сигналов   1. канала R и Ha получаем синтетический R,   и 2. синтетического L из RGB и того же Ha. Например сложением с применением масок или умножением с инверсией и соответствующими коэффициентами - дает более приемлемый результат. Лучше оно тем, что позволяет сохранить естественный цветовой баланс изображения

Тут не понял, что вы имели в виду. В RGB нет L-канала. А про замену R-канала писал в своем посте.

L можно всегда синтезировать из RGB

[passer_by]

В данном случае имею в виду смешивание сигналов   1. канала R и Ha получаем синтетический R,   и 2. синтетического L из RGB и того же Ha. Например сложением с применением масок или умножением с инверсией и соответствующими коэффициентами - дает более приемлемый результат.
........
L можно всегда синтезировать из RGB

Ну, в общем вы и ответили на свой вопрос. Методики принципиально не отличаются, только в деталях. Но вот детали и определили результат...

[Световод]

Немного отснятого прошлогоднего материала сентябрь-октябрь 2015.
Мозаика IC59+IC63
Оборудование GSO 12"f/4  на NEQ6W-pro pro belt mod, QHY8L + ParacorrII
IC59 14x600 + 18x900сек
IC63 13x600 + 18x900сек +2x300сек
Сентябрь-октябрь 2015
Ссылка на оригинальный размер
тут:
Калибровка, сложение и постобработка в Pixinsight

[#yuriy#]

Немного отснятого прошлогоднего материала сентябрь-октябрь 2015.

Кому то может и нравятся яркие звёзды в кадре, но здесь как будто прожектором в лицо. Может приглушить пост-обработкой.А в целом хорошо получилось, для меня загадка, как можно такой телескоп  вести хорошо на такой монтировке?

[Световод]

Кому то может и нравятся яркие звёзды в кадре, но здесь как будто прожектором в лицо. Может приглушить пост-обработкой.А в целом хорошо получилось, для меня загадка, как можно такой телескоп  вести хорошо на такой монтировке?

Тут правда Ваша. Яркие звезды на любителя.Но я нарочно выбрал такую композицию, чтобы интересней было обрабатывать. Приглушить то наверно можно, но по неопытности или забывчивости не отснял коротких для hdr звезды. Приглушил как мог.
Что касается ведения, то если убрать люфты в различных узлах монтировки (как то узел регулировки полярной оси, узел крепления штанги противовесов), выбрать по возможности зазоры в червячных парах, ну, и заменить приводы с родных на зубчато-ременные, то при нормальном сиинге можно получить весьма неплохой FWHM. В районе 2.17"

[mo]

Тут правда Ваша. Яркие звезды на любителя.

Эт точно. Мне вот эта композиция очень нравится. Снимал её в 2009м на даче у родителей в Пятигорске
http://photo.milantiev.com/manual/2009/Pyatigorsk/ic59-ic63-sdmask3-10of10m-29of1m-full_size.jpg

Насчёт ньютона главное, мне кажется, не ремни и черви (хоть это и важно), а ветрозащита или штиль.

[onwlad]

Мозаика IC59+IC63

Очень приятный снимок весьма сложного объекта.
Однозначно, респект. 

[Световод]

Насчёт ньютона главное, мне кажется, не ремни и черви (хоть это и важно), а ветрозащита или штиль.

Штиль - бесспорно! От парусности не убежишь с такой монтировкой, а вот ужасный узел полярных винтов на EQ6 астрофотографу переделать придется.

[Световод]

Очень приятный снимок весьма сложного объекта.
Однозначно, респект. 

Спасибо, Влад! Ваше одобрение дорогого стоит.

[Юрий Торопин]

Мозаика IC59+IC63

Отлично!
Возможно, стоит чуть-чуть увеличить контраст и поднять насыщенность на туманностях, но это всё - дело вкуса.

[buklikovx]

Мозаика IC59+IC63

Отличный снимок, большая работа проделана. Мозаика, да к тому же такого сложного объекта,- это вам не фунт изюма.))

Кому то может и нравятся яркие звёзды в кадре, но здесь как будто прожектором в лицо.

Мне нравятся.

[Световод]

Отлично!
Возможно, стоит чуть-чуть увеличить контраст и поднять насыщенность на туманностях, но это всё - дело вкуса.

Юра,спасибо!Благодаря тебе я стал понемногу понимать процесс.
По поводу контраста - действительно есть такое. Когда готовил яркостный канал - то проработал контраст на канале лучшего разрешения в котором было всего 7х900сек, вместо того чтобы сделать это потом с синтетикой. А переделывать уже не успевал.В итоге нужного результата не получил. Но на будущее учту.

Евгений, спасибо за оценку!

[Astrolighter]

Мозаика IC59+IC63

Всё очень здорово и качественно! Контраст и насыщенность не стоит трогать, так как есть - в самый раз.

[hard Noi 2]

Кому то может и нравятся яркие звёзды в кадре, но здесь как будто прожектором в лицо. Может приглушить пост-обработкой.А в целом хорошо получилось, для меня загадка, как можно такой телескоп  вести хорошо на такой монтировке?

Тут правда Ваша. Яркие звезды на любителя.Но я нарочно выбрал такую композицию, чтобы интересней было обрабатывать. Приглушить то наверно можно, но по неопытности или забывчивости не отснял коротких для hdr звезды. Приглушил как мог.
Что касается ведения, то если убрать люфты в различных узлах монтировки (как то узел регулировки полярной оси, узел крепления штанги противовесов), выбрать по возможности зазоры в червячных парах, ну, и заменить приводы с родных на зубчато-ременные, то при нормальном сиинге можно получить весьма неплохой FWHM. В районе 2.17"

А зачем на 16 битной камере снимать на коротких выдержках? Возьмите звезды с картинки с чуть растянутой гистограммой и считайте, что это картинка с короткими выдержками.

[Sanni]

Немного отснятого прошлогоднего материала сентябрь-октябрь 2015. Мозаика IC59+IC63Оборудование GSO 12"f/4  на NEQ6W-pro pro belt mod, QHY8L + ParacorrIIIC59 14x600 + 18x900секIC63 13x600 + 18x900сек +2x300секСентябрь-октябрь 2015

Класный кадр, яркая звезда не мешает, так как сами туманности в пространстве не пропадают, контрастируют на кадре так сказать!

[Sanni]

а вот ужасный узел полярных винтов на EQ6 астрофотографу переделать придется

а вот ужасный узел полярных винтов на EQ6 астрофотографу переделать придется

В чём они так плохи?

[Marat (Kukuksumushu)]

В чём они так плохи?

на широте Астраханской области они работают, как и задумано.
Чем выше забираешься, тем сильнее широтный винт работает на изгиб и, в какой-то момент, он либо гнётся, либо начинает грызть выступ-язык, в который должен упираться.
У меня месяц назад он просто снёс резьбу в корпусе.
Есть несколько решений этой засады.
Я заказал Wedge EQ6 в телескоп-экспрессе

[Sanni]

Понятно теперь, но надо обязательно их смазывать, чтоб не стирались.

[Световод]

на широте Астраханской области они работают, как и задумано.
Чем выше забираешься, тем сильнее широтный винт работает на изгиб и, в какой-то момент, он либо гнётся, либо начинает грызть выступ-язык, в который должен упираться.
У меня месяц назад он просто снёс резьбу в корпусе.
Есть несколько решений этой засады.

Да, именно так. Вот как у меня решено. Кажется, решение Ивана Ионова(если не ошибаюсь)
 

Понятно теперь, но надо обязательно их смазывать, чтоб не стирались.

Не помешает.

[mo]

Настроение не совсем новогоднее, погода кх... испортилась, сижу кашляю и

Однако... NGC2264, "новогодняя ёлка". В ознаменование неизбежно надвигающегося лета, надеюсь. Ну, как в анекдоте, когда мужик в мае новогоднюю ёлку выкинул, вот и я "выкидываю". Почти в мае.

46 по 5 минут "на сдачу", в течение четырёх ночей: 1, 2, 6 и 7 марта (погода).

100%: http://photo.milantiev.com/manual/2016/Full-size/NGC2264-46of5m-full_size.jpg
50%: http://photo.milantiev.com/manual/2016/Half-size/NGC2264-46of5m-half_size.jpg

Здесь 30, 60 и 100%.

EQ6, BKP2501, Paracorr-1, Canon 1000Da, гид-искатель QHY5.