Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Алексей из Новгорода]

фокусное -250 мм кропп- фактор матрицы 1,6, baader UHS, родной фильтр с кенона 450 д удален, думаю в отсутствие гида мне будут доступны выдержки до 2 минут

Еще вариант, в Stellarium есть плагин "Окуляры" - можно там настроить фотик, телескоп и смотреть что влезет для вашего поля.

да, все так и сделал, ошибка состояла в том, что при вводе фокусного, учел и кропп - фактор, хотя похоже стеллариум делает это сам

[4D]

стеллариум

Стеллариум просит ввести физический размер сенсора. Так что что можно сказать и то, что он автоматически учитывает "кроп".
Хотя, по-моему, в астрофото термину кроп, придуманному маркетолухами — вообще не место.

[leviathan]

Хотя, по-моему, в астрофото термину кроп, придуманному маркетолухами — вообще не место.

Разумеется.

[Алексей из Новгорода]

Немного покрутил Вуаль в фотошопе. Может как-то так?

фон хорошо притопился, а потери в детализации самих волокон я не заметил/
в какой части гистограмму опустили?

[Diamond Sound]

маркетолухами

[Diamond Sound]

Полный размер

На не полном всё чудненько, (Выдержка сила) а на полном звёзды по жёванные.

[pal45]

IC59 @ IC63 в лучах лампы Цыха (гамма Кассиопеи)
По мне так это акульи зубы или м.б. мультяшные призраки..

Снимал на прошлой неделе.
Профукал нормальное небо.
Решил попробовать в сильную дымку получить какой-нить результат.
10ти минутками пытаться не стал, подумал, смысла нет при дрянной атмосфере.
10" ньютон + MPCC iii +canon550Da
30x5мин исо800
Мутновато, но что есть
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8040

[StarDiver]

Мутновато да, но картинка очень приятная.

[Юрий Звёздный]

IC59 @ IC63 в лучах лампы Цыха

Павел, в Фотошопе(точнее в acr) и в Лайтруме последних версий есть отличный ползунок dehaze - он устраняет дымку и "мутность". В данном случае он может хорошо помочь.

[Sanni]

Снимал на прошлой неделе.Профукал нормальное небо.Решил попробовать в сильную дымку получить какой-нить результат.10ти минутками пытаться не стал, подумал, смысла нет при дрянной атмосфере.10" ньютон + MPCC iii +canon550Da30x5мин исо800Мутновато, но что есть

Хорошо вышло, люблю эти космические облака.

[pal45]

Мутновато да, но картинка очень приятная.

Павел, в Фотошопе(точнее в acr) и в Лайтруме последних версий есть отличный ползунок dehaze - он устраняет дымку и "мутность". В данном случае он может хорошо помочь.

Хорошо вышло, люблю эти космические облака.

Спасибо, други!

Юрий, доп.спасибо за наводку на это странное слово- dehaze .......
 LR у меня 5й, там -нет, а в PS acr этож для raw только, как к тифу применить-то.. может не врубился, сорри

[Юрий Звёздный]

этож для raw только, как к тифу применить-то..

Shift+Ctrl+A 

[Infinity]

NGC 7000
80ED+SW 0.85/AZ-EQ6GT/QHY8L/QHY5L-II-C
10х600сек.
3х900сек.

Сложение в DSS, фон в Фитсе, шум в ФШ.


ЗЫ: не могу понять как победить "жеванность" звёзд при уменьшении снимка.

[#yuriy#]

Что означают цифры 600х10 и 900х3 

[Александр Ростов]

ЗЫ: не могу понять как победить "жеванность" звёзд при уменьшении снимка.

Классная 7000! Галактики отлично проработались (кстати, откуда они там? флэты?). Алгоритмов ресайза существует множество, придется перепробовать чуть ли не все. Рекомендую bicubic 200% от целевого, затем bicubic 50% от предыдущего. Никаких Bicubic Sharper / Automatic, которые последние версии Photoshop предлагают по умолчанию. Команда binxy в Iris даёт очень интересные результаты (выполняет биннинг), её также можно применять для максимально математически точного кратного ресайза.

[Infinity]

Что означают цифры 600х10 и 900х3 

Исправил

ЗЫ: не могу понять как победить "жеванность" звёзд при уменьшении снимка.

Классная 7000! Галактики отлично проработались (кстати, откуда они там? флэты?). Алгоритмов ресайза существует множество, придется перепробовать чуть ли не все. Рекомендую bicubic 200% от целевого, затем bicubic 50% от предыдущего. Никаких Bicubic Sharper / Automatic, которые последние версии Photoshop предлагают по умолчанию. Команда binxy в Iris даёт очень интересные результаты (выполняет биннинг), её также можно применять для максимально математически точного кратного ресайза.

Спасибо! Да,наверное флеты....Вот жду флетбокс приедет и пересниму флеты.
Попробовал bicubic,действительно лучше! С ирисом тоже попробую, мне кажется с ним будет лучше.

[Юрий Звёздный]

не могу понять как победить "жеванность" звёзд при уменьшении снимка.

В свое время собаку съёл на попытках не загадить звёзды уменьшением. Ресайз снимков со звёздами в фш грусен. Там отсутствует какая-либо настройка сглаживания, а дефолтное сглаживание даёт "грязные" звёзды. Однако при ресайзе 50% бикубиком - всё ок. Но в общем в фш советую пользоваться билинейным алгоритмом, он меньше других поганит звёзды. Для нешумных картинок можно попробовать метод ближайшего соседа. Вобще, ресайз лучше в пиксе делать, там можно выставить степень сглаживания и он очень хорошо справляется с этой задачей.

[Oleg San]

ФОТКА ОБНОВЛЕНА!

Подброшу чутка.
Область Северной Америки и Пеликана в  Богом и любителями забытый хроматозный  Юпитер-21М 200мм/4.
74 кадра по 10 минут. ISO400. Canon 300Da.
Шатура, Подмосковье, 22-23 августа с.г.


Здесь побольше https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=8055

[Opossum]

Подброшу чутка.
Область Северной Америки и Пеликана в  Богом и любителями забытый хроматозный  Юпитер-21М 200мм/4.

По-моему, это преступление, когда человек такой квалификации тратит своё - дорогого стоящее - время на работу с заведомо никуда не годным оборудованием   
Кадр вопиит: выбросьте эту хроматозную мерзость с 3ей космической об стену!
С уважением.

[#yuriy#]

По-моему, это преступление, когда человек такой квалификации тратит своё - дорогого стоящее - время на работу с заведомо никуда не годным оборудованием   
Кадр вопиит: выбросьте эту хроматозную мерзость с 3ей космической об стену!
С уважением.

Да и Canon300D это каменный век. Хотябы 350D а  лучьше 450D