Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Якут]

   Пора Серп переименовывать в Медузу. 

[Malice]

Или даже в мечехвоста

[mvp]

Круто, тут нечего добавить!

[TheDog]

FWHM сумм:
R - 3,77
G - 2.82
B - 2.82
H-a - 2.32
OIII - 2.25

Просветите незнающего
Что именно отображает FWHM?

[Malice]

Что именно отображает FWHM?

Для начала посмотрите здесь.
Если говорить простым языком, то этот показатель говорит о "пухлости" звезд. То есть, влияния атмосферных аберраций (сиинг) и качества гидирования  на результат. Для примера, я в стэк не кладу кадры с FWHM больше 3.2 (данный случай с FWHM 3.7 исключение, так как цвета очень мало) Кеплер, на снимках полученных из своей Кавказской обсерватории, с показателями FWHM 2,5 выбрасывает.
В Подмосковье, на RGB фильтрах, 2,2 хорошо, 3,0 так себе, но в стэк пойдет.
Пусть меня поправят более сведущие люди, если я ошибаюсь.

[Якут]

   Кирилл, ты смотришь FWHM на какой-то одной звезде или это усреднённое значение?

[leviathan]

Кеплер, на снимках полученных из своей Кавказской обсерватории, с показателями FWHM 2,5 выбрасывает.

Ээххх...

[Malice]

   Кирилл, ты смотришь FWHM на какой-то одной звезде или это усреднённое значение?

CCD inspector смотрит иногда и в Максиме можно посмотреть каждую звезду по-отдельности

[hard Noi 2]

Круто, тут нечего добавить!

Добавить можно многое
Если в двух словах: маленькая картинка- очень хорошо.
Большая картинка- звезды полный .....
Вообще, такое впечатление, что при выравнивании кадров чего-то не до выровнялось. Могу ошибаться .
Горящие пикселя треками по всему кадру.
А из далека - все О,кей

[Олег Чекалин]

Круто, тут нечего добавить!

Добавить можно многое
..............

+1 В большом формате посмотрел - обработка чудовищная. Куча шума, градиенты, горячие пикселы нечищенные.

[Malice]

Да уж, добавить есть что...
Не пинайте сильно, это мой первый объект на чб камере после Canon, я и не знал тогда, что надо перефокусироваться, как минимум, после узкополосников 
Треки-артефакты я уже сам успел где-то прибавить пытаясь пригасить перенасыщенные места с водородом, попробую исправить.
Косметику не делал, не знаю как
Олег, про градиенты это ты про тучи бурого водорода вокруг Серпа?
Спасибо за конструктив.

[Олег Чекалин]

Кирилл, вот, я пару самых заметных обвел:
да и в правом верхнем тоже заметный градиент

[Олег Кошка]

Удалось ещё пару ночей прихватить и добавить 5 часов к имеющимся двум.
IC1396
Canon 350Da, ISO 800, UHC-S, MPCC.
Ньютон SW 200 х 1000 мм, монтировка HEQ-5PRO, самодельный внеосевик (камера QHY-6)
72 км к западу от Москвы.

[Azatot (Павел Николаев)]

Впечатляет!

[leviathan]

Необычно. Можно подробнее про съёмку и обработку ?

[Олег Кошка]

Ну в целом всё достаточно стандартно.
Камера Canon 350Da
Обычный режим RAW, ISO 800
Гидирование QHY6 на самодельном внеосевике.
Три сессии. Выдержки по 10 минут, 43 кадра, с интервалом в 1 мин.
Далее серии калибровочных кадров. Dark по 5 шт, flat и offset по 30 шт.
Обработка в Iris "на автомате". На выходе Iris команда Logarithm.
Далее сохранение в tiff для Photoshop.
В фотошопе уровни и кривые с последовательным дублированием слоёв и поэтапном подавлением ореолов ярких звёзд с помощью "ластика" (кто-то на форуме предлагал эту методу).
Потом по маске "удушение" рассыпухи мелких звёзд фильтром Minimum.
Далее подавление шумов по маске командами Gaussian Blur и Dust & Scratches.
И на закуску фильтр Noiseware Professional --- Weaker noise.
Небольшая корректировка уровней.
Всё 

[hesteris]

Думаю, дарков надо больше)

[leviathan]

Однозначно.

[Олег Кошка]

Возможно. Обычно делаю больше, но при температурах порядка +10 и ниже.
Но больно уж высока была температура в эти три ночи. За 20 градусов. Для 350-го Canon без охлаждения как-то....
З.Ы. Имею ввиду, что перепад температур на съёмке дарков получался приличный и я как-то не рискнул.

[CoFF]

NGC6888

Решил не упускать возможность поснимать в белые ночи, снимал по 2-3 снимка за ночь, в итоге съемка серии продлилась с 31ого мая по 19 июля. За это время было накоплено 17 кадров по 20 минут в фильтре H-alpha и 26 кадров по 20 минут в фильтре OIII. Съемка велась в бининге 2х2, камера QHY8PRO.
Труба ньютона 2008 от SW удлиненная Иваном Ионовым для возможности работы с корректором Paracorr II. Результирующее фокусное расстояние 915 мм. Гидированание через внеосевик от Ивана Ионова с камерой SX Lodestar. Всё это оборудование тянулось монтировкой NEQ6PRO.

Итого суммарная выдержка снимка составляет около 14 часов.

На финальных стадиях обработки снимка обнаружил в углу шарообразный объект, который долго не мог ассоциировать с чем-либо. Но в итоге наткнулся на похожий снимок, на котором этот объект обозначен как "Туманность мыльный пузырь"(Soap Bubble Nebula) PN G75.5+1.7, что в итоге было подтверждено поиском на сайте  Kitt Peak National Observatory

Размер снимка пришлось уменьшить до 65% чтобы влез сюда. 100% тут