A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1000641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7000 : 20 Дек 2013 [11:57:29] »
Не много переделал ngc 2264
Просто Новогодний подарок! Смотрится супер. А нет ли в этой туманности кислорода? Хорошо бы сочеталось с общей гаммой зеленоватые оттенки
Спасибо.
Мысль есть доснимать OIII и SII.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7001 : 20 Дек 2013 [20:11:11] »
Часть Петли Барнара, M78, отражательные vdB62 и ngc2071, рассеянное звездное скопление ngc2112.
Всё это в созвездии Орион.

Объектив: Genon 300/1.5

Потрясающе! Странно, что почти не замеченной осталась работа  :-\
Оптика крутейшая, но и результат не хуже.
Жаль, блики портят "товарность"  :(

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7002 : 20 Дек 2013 [20:24:32] »
Странно, что почти не замеченной осталась работа  :-\

Давно известный феномен форума: чем круче работа, тем меньше мнений :)
Работа действительно крута.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7003 : 20 Дек 2013 [20:39:47] »
Часть Петли Барнара, M78, отражательные vdB62 и ngc2071, рассеянное звездное скопление ngc2112.
Всё это в созвездии Орион.

Объектив: Genon 300/1.5

Потрясающе! Странно, что почти не замеченной осталась работа  :-\
Оптика крутейшая, но и результат не хуже.
Жаль, блики портят "товарность"  :(
Очень даже замечено, что звезды колбаской и цвет на них разъехался. Такие снимки выкладывать- оптику дискридитировать. ИМХО.
Если бы Хаббл  кобасню выдавал Вы бы тоже сказали, что круто?  >:(
Опять же ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7004 : 20 Дек 2013 [21:48:07] »
Очень даже замечено, что звезды колбаской и цвет на них разъехался. Такие снимки выкладывать- оптику дискридитировать. ИМХО.
Там еще в ЛНУ поле слегка невыравненное (полгода с такими остаточными явлениями боролся, так что сразу в глаза бросается). Интересно, это следствие перекоса или в самом Genon-е не все идеально?

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7005 : 20 Дек 2013 [22:08:31] »
Очень даже замечено, что звезды колбаской и цвет на них разъехался. Такие снимки выкладывать- оптику дискридитировать. ИМХО.
Если бы Хаббл  кобасню выдавал Вы бы тоже сказали, что круто?  >:(

колбасность и не идеальное цветоналожение заметны только в 100% масштабе. Очень редко кто выкладывает полноразмер. А с учётом чудовищной светосилы инструмента - картинка просто идеальна, на мой взгляд.

Ну а HST первые пару лет полёта колбасню в сто крат похлеще выдавал  ;)

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7006 : 21 Дек 2013 [02:53:31] »
Спасибо, ребят!
Я подумал вообще не понравилось  :)

Жаль, блики портят "товарность"  :(

Это стекло на QHY. Тут нужна или замена стекла в камере или принимать за художественный изыск.

Такие снимки выкладывать- оптику дискриЕдитировать. ИМХО.

Я за конструктивную критику.
Кстати, Вам с ТЕКа еще не писали?

Там еще в ЛНУ поле слегка невыравненное (полгода с такими остаточными явлениями боролся, так что сразу в глаза бросается). Интересно, это следствие перекоса или в самом Genon-е не все идеально?

Большая доля вероятности, что нужно заклонять камеру-фокусер. Но тут нужно пробовать.

не идеальное цветоналожение

Есть над чем работать... Или не снимать низко над горизонтом.
А возможно виноват не верно выбранный вариант дебайеризации. Кроп 400% одиночного с разными вариантами:




Ну и кривые руки не стоит сбрасывать со счетов  :)



Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 2 963
  • Благодарностей: 1183
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7007 : 21 Дек 2013 [20:19:59] »
Мои мысли по поводу Ha: Общеизвестно, что зрение человека устроено следующим образом - чем насыщеннее цвет - тем меньше мы воспринимаем структуру, чем слабее цвет - тем больше воспринимается структура и контраст. Сколько добавлять Ha в RGB - вопрос типа - что хочет показать фотограф. Розеточка - яркий пример объекта, с многочисленными цветовыми и яркостными вариациями. Именно они интересны и притягивают взгляд зрителя. Простое наложение Ha приводит к заливке всего объекта красным. Теряется структура. 5 секунд фотография нравится, потом начинает немного раздражать. Поэтому пока RGB выглядит круче. Ha надо добавлять локально к местам, где нет интересных контрастных сочетаний, которые присутствуют в rgb

Очень интересная мысль. Для меня это было не общеизвестно. Решил углубиться в теме. Спасибо за наводку :)

Часть Петли Барнара, M78, отражательные vdB62 и ngc2071, рассеянное звездное скопление ngc2112.
Всё это в созвездии Орион.

Объектив: Genon 300/1.5

Потрясающе! Странно, что почти не замеченной осталась работа  :-\
Оптика крутейшая, но и результат не хуже.
Жаль, блики портят "товарность"  :(

Приятная работа, есть ощущение Космоса!

Но несколько непонятны восторги про Генон ??? Крутой агрегат конечно, но одного его наличия к сожалению недостаточно. Ну только если крутость фоток определять только по используемому оборудованию :) Но это уже несколько другая область  ;) В неумелых руках даже с Таки будут каки  ;D Только труд и упорство. Оборудование - дело третье. ИМХО.

Давно известный феномен форума: чем круче работа, тем меньше мнений

Очень, очень интересная точка зрения  :)

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 2 963
  • Благодарностей: 1183
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7008 : 23 Дек 2013 [23:05:09] »
Сердечко IC1805.

Оборудование: SW ED80+SW 0.85+Canon1000Da на HEQ5.
Экспозиция: 12х10 мин ISO 1600 + подмешал чуток аш-альфы(11х20 мин на ISO1600).
Софт: Iris, FitStacker, Photoshop.
Даты: 9, 11.10.2013 и 11.12.2013.
Место: КРАО(+8C) + Подмосковье(-11C и Луна).

Продолжаю эксперименты по подмешиванию аш-альфы. В связи с отсутствием времени, но большим желанием закончить этот снимок, обработал в блиц-режиме. Аш-альфу подмешал как очень прозрачный яркостный канал :) Так что от неё тут не много осталось.
Шумы лезут, нужно больше золота кадров в ргб.

КРУПНЕЕ ТУТ.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7009 : 23 Дек 2013 [23:08:05] »
Цвет мне нравится. Чуть шумновато. И я бы локалхистограм чуть дернул.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7010 : 23 Дек 2013 [23:33:15] »
Сердечко IC1805.

весьма удачная работа. Цвета действительно радуют.
Как всегда (почти) хочется ещё больше сигнала

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7011 : 24 Дек 2013 [07:09:25] »
Хорошая работа.
Но я бы попытался усилить 3D эффект и переходы яркости в водородных облаках. Чисто из любви к накопленному материалу. ;)
А сумму по  водороду можно посмотреть?
 :-X опять эти блики на звездах :'(
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7012 : 24 Дек 2013 [18:17:32] »
M42. Большая туманность Ориона

Северо-кавказская любительская обсерватория.
Astrosib RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

RGB 55-55-55 (экспозиции по 5 минут)

В большом разрешении смотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=5

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7013 : 24 Дек 2013 [18:31:15] »
Цитата
M42. Большая туманность Ориона
Очень мягкая и приятная обработка, реально оооочень большая туманность  :)
Возможно монитор косит, но показалось чуть лишнего красного.

Оффлайн Иннa

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 623
  • Благодарностей: 147
  • Lennolle!!!
    • Сообщения от Иннa
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7014 : 24 Дек 2013 [18:31:30] »
M42. Большая туманность Ориона

Ушла нервно курить...  :o Нет, лучше сразу
Да чтобы я еще раз взялась за М42 после ТАКОГО!  :'(
Bastet forever!
Звёздочка - forever!
РК 2х40"

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7015 : 24 Дек 2013 [18:33:35] »
Возможно монитор косит, но показалось чуть лишнего красного.

Белый цвет калибровал по звездам трапеции, возможно они не совсем белые. Там привязаться при калибровке не к чему

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 002
  • Благодарностей: 1295
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7016 : 24 Дек 2013 [18:44:57] »
  Красиво!

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 189
  • Благодарностей: 326
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7017 : 24 Дек 2013 [19:40:50] »
M42. Большая туманность Ориона

Ушла нервно курить...  :o Нет, лучше сразу
Да чтобы я еще раз взялась за М42 после ТАКОГО!  :'(
Аж бегом! Нефиг руки опускать!  :police:
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7018 : 24 Дек 2013 [19:43:26] »
Круто очень  :)

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #7019 : 24 Дек 2013 [19:55:00] »
Класс! Мягко, приятно, объемно. "Дым" по периметру в 100% красив!