Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Брауде Максим]

Всем, привет!
Потусуюсь тут рядом со спецами астрофото! 

М16
Canon 450d EOS+SW200/1000; 11*240sek. ISO 800;
HEQ5+autoguide; сложение/обработка  DSS+ CS. снято 31.08.2010;

[drpta]

1. поработать над балансом белого
2. сперпендикулировать матрицу к оптической оси (потянутость звезд)
3. доснять еще пару десятков кадров

И будет супер!

[Брауде Максим]

1. поработать над балансом белого
2. сперпендикулировать матрицу к оптической оси (потянутость звезд)
3. доснять еще пару десятков кадров

И будет супер!

Объясните по подробнее:
1. что нужно сделать с балансом белого?
2. я думал потянутость звезд от неустойчивой амосферы. т.к. объект слишком низко от горизонта. Еще на автогид грешу...
3. доснять в каких экспозициях лучше? и при каком ISO ?

И обещаю сделать супер!  Спасибо!

[d_w]

Объясните по подробнее:
1. что нужно сделать с балансом белого?

Фон неба R:46 G:11 B:18
Слишком в красное завалено.
И звездулины R:234 G:218 B:186 (правда тыкнул в первую попавшую)

[Брауде Максим]

Фон неба R:46 G:11 B:18
Слишком в красное завалено.
И звездулины R:234 G:218 B:186 (правда тыкнул в первую попавшую)

Что значат эти цифры? откуда вы их взяли  и где мне их поправить?

[d_w]

Фон неба R:46 G:11 B:18
Слишком в красное завалено.
И звездулины R:234 G:218 B:186 (правда тыкнул в первую попавшую)

Что значат эти цифры? откуда вы их взяли  и где мне их поправить?

Эти цифры отображают уровань красного(R)-зеленого(G)-синего(B) на Вашем снимке. Тыкнул в фотошопе пипеткой в "черное" небо, а потом на звезду на снимке. Править это нужно или в DSS+ (не знаю что это, не пользовал, но наверняка там есть что либо похожее на баланс белого или кривые-уровни цветовых каналов) или в CS

[drpta]

3. доснять в каких экспозициях лучше? и при каком ISO ?

Экспозиция и ИСО оставить как было. Цель - повысить отношнние сигнал/шум. Сейчас картинка очень шумная.

[Ivan7enych]

1. поработать над балансом белого
2. сперпендикулировать матрицу к оптической оси (потянутость звезд)
3. доснять еще пару десятков кадров

И будет супер!

4. сменить фильтр в камере.

[Брауде Максим]

4. сменить фильтр в камере.

Вот думаю об этом...  Подскажите где приобрести фильтр. Кто- нибудь занимается поставкой сей детали?

[Opossum]

Всем, привет!
Потусуюсь тут рядом со спецами астрофото! 

М16
Canon 450d EOS+SW200/1000; 11*240sek. ISO 800;
HEQ5+autoguide; сложение/обработка  DSS+ CS. снято 31.08.2010;

на взгляд не спеца:
1) вопиюще нет паракорра
2) нет цвета
3) как уже сказали, баланс цвета смещён
4) снимая частоснимаемый объект, вы сами ставите себя в положение всегда догоняющего - трудно тягаться с зубрами, да и нового в самом объекте мало. Выбирайте что-то более оригинальное, чем М16, М45, М42, М51, М31, М8, М81/82, Вуаль, Сев. Америку/Пеликана и т.п.

[Evgeniy Zhukov]

Ещё одна М16 .Снято на Мезмае 13 августа 2010г. ТАЛ150П на EQ-6 SynScan,Paracorr,Canon 350Da,ISO800,23x3min, полная калибровка в Iris, сложение в FitStaker, уровни и кривые в Photoshop CS.

[Брауде Максим]

на взгляд не спеца:
1) вопиюще нет паракорра
2) нет цвета
3) как уже сказали, баланс цвета смещён
4) снимая частоснимаемый объект, вы сами ставите себя в положение всегда догоняющего - трудно тягаться с зубрами, да и нового в самом объекте мало. Выбирайте что-то более оригинальное, чем М16, М45, М42, М51, М31, М8, М81/82, Вуаль, Сев. Америку/Пеликана и т.п.

Если паракорр - это корректор комы , то он присутствует в связке.
Возможна ли такая вытянутая форма звезд по причине далёкого расположения гидирующей звезды?

[#yuriy#]

Евгений, Хороший орёл!  Всегда нравиться, как у вас по особенному, на ярких звёздах, выходят лучи от растяжек.

[Семен]

Женя привет! Зеленуху убери, и еще какие-то желтые выбросы на 2 часа.

[Mirali]

Женя, а нет ли дефокуса? Или это такая обработка?
С уважением, Мирали

[Evgeniy Zhukov]

Евгений, Хороший орёл!  Всегда нравиться, как у вас по особенному, на ярких звёздах, выходят лучи от растяжек.

Cпасибо,Юра!

[Evgeniy Zhukov]

Женя привет! Зеленуху убери, и еще какие-то желтые выбросы на 2 часа.

Привет,Семён!Понял, сделаю, на днях...

[Evgeniy Zhukov]

Женя, а нет ли дефокуса? Или это такая обработка?
С уважением, Мирали

Саша, привет!Звёзды пухлые-результат не совсем удачного гидирования и не совсем тщательной обработки.FWHM на исходниках 2,8-3".Нужно  будет с маской яркости тщательней поработать.Исправлюсь.

[Mikhail Nalivkin]

4) снимая частоснимаемый объект, вы сами ставите себя в положение всегда догоняющего - трудно тягаться с зубрами, да и нового в самом объекте мало. Выбирайте что-то более оригинальное, чем М16, М45, М42, М51, М31, М8, М81/82, Вуаль, Сев. Америку/Пеликана и т.п.

Да уж, Григорий Остер дал бы  "Вредный совет":

Никогда Вы не снимайте то, что сняли МАСТЕРА

Никак не могу согласиться с этим!!! Снимать можно и нужно, и нового в объектах для себя открываешь немало, и в обработке совершенствуешь навыки. Тем более, что как раз для известных объектов есть немало маршрутов постобработки от известных астрофотогуру.

[drpta]

100% согласен с предыдущим оратором. Не думаю, что кто-то занимается астрофото лишь для того, чтоб ывставить свой "шедевр" на форуме и пожинать лавры. В первую очередь, для меня например, это получение удовольствия от самого процесса съемки, обработки. А вот снимать что-то "более оригинальное" - это как раз для "зубров"...