Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Opossum]

4) снимая частоснимаемый объект, вы сами ставите себя в положение всегда догоняющего - трудно тягаться с зубрами, да и нового в самом объекте мало. Выбирайте что-то более оригинальное, чем М16, М45, М42, М51, М31, М8, М81/82, Вуаль, Сев. Америку/Пеликана и т.п.

Да уж, Григорий Остер дал бы  "Вредный совет":

Никогда Вы не снимайте то, что сняли МАСТЕРА

Никак не могу согласиться с этим!!! Снимать можно и нужно, и нового в объектах для себя открываешь немало, и в обработке совершенствуешь навыки. Тем более, что как раз для известных объектов есть немало маршрутов постобработки от известных астрофотогуру.

Вы не совсем меня поняли. По-моему, важно не только хорошо снять, но и сам объект. Он должен быть красив сам по себе (как пример,Лагуна М8, на мой взгляд, скучна и однотонна) и необычен.
Ну т.е. хочется либо снять что-то известное, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хорошо, либо снимать что-то новое, редкое.
Постобработка - это, пусть неизбежное, но зло. Не общение с природой, а разговор с телевизором.

[Opossum]

получение удовольствия от самого процесса съемки, обработки

трудно объединить в себе эти разные вещи.
Я в душе визуальщик 

[Opossum]

Если паракорр - это корректор комы , то он присутствует в связке.
Возможна ли такая вытянутая форма звезд по причине далёкого расположения гидирующей звезды?

Наличие Паракорра имеет смысл указывать. Кроме комы, он ведь заметно меняет хар-ки системы - фокусное и светосилу.

Если вытянутость в виде концентрических дуг с центром в точке положения гидирующей звезды (звезда может быть и за пределами кадра), то это эффект неточной установки полярки. Лечится либо подбором звезды поближе, либо уточнением установки полярной оси.

[Брауде Максим]

Если паракорр - это корректор комы , то он присутствует в связке.
Возможна ли такая вытянутая форма звезд по причине далёкого расположения гидирующей звезды?

Наличие Паракорра имеет смысл указывать. Кроме комы, он ведь заметно меняет хар-ки системы - фокусное и светосилу.

Если вытянутость в виде концентрических дуг с центром в точке положения гидирующей звезды (звезда может быть и за пределами кадра), то это эффект неточной установки полярки. Лечится либо подбором звезды поближе, либо уточнением установки полярной оси.

Значит надо ближе выбирать звезду-гид. Понял. 

[Mirali]

Саша, привет!Звёзды пухлые-результат не совсем удачного гидирования и не совсем тщательной обработки.FWHM на исходниках 2,8-3".Нужно  будет с маской яркости тщательней поработать.Исправлюсь.

Женя, по-моему, на других твоих кадрах лучики... острее и тоньше, что-ли, почему и спросил. Хотя из-за не совсем удачного гидирования тоже может быть...
Удачи, с уважением, Мирали

[Юрий Торопин]

получение удовольствия от самого процесса съемки, обработки

трудно объединить в себе эти разные вещи.

Пятничное:
Народ, ну КАК можно получать удовольствие от процесса СЪЁМКИ, особенно, когда хочешь набрать от 10+ часов по одному объекту?!?! - Только если спишь в это время , а оно щёлкает и щёлкает на автомате! Иначе, если вдруг в сетапе что-то надо постоянно отслеживать/подправлять, то это просто ооочень занудное занятие

А вот обработка - да, это совсем другое дело, это интересно!

[Дмитрий Иванов]

А я на график гидирования подсел... Медитирую.

[NKV]

А я занудно коплю фотоны... и занудно фокусируюсь через 2 кадра... ручками... электрофокусер выкинул.

[Дмитрий Иванов]

Каждые 20 мин.? И насколько уходит фокус?

[Opossum]

Пятничное:
Народ, ну КАК можно получать удовольствие от процесса СЪЁМКИ, особенно, когда хочешь набрать от 10+ часов по одному объекту?!?! - Только если спишь в это время , а оно щёлкает и щёлкает на автомате! Иначе, если вдруг в сетапе что-то надо постоянно отслеживать/подправлять, то это просто ооочень занудное занятие

А вот обработка - да, это совсем другое дело, это интересно!

пока фото-сетап визжит монтировкой и щёлкает затвором, можно подойти к Феанору, отогнать его от Галадриэли, и ... балдеть от визуала! 

А я на график гидирования подсел... Медитирую.

гидирование либо работает, либо нет. Нечего на него смотреть. А если уж появилась такая тяга, то надо менять монтировку на заведомо качественную или менять ветрозащиту на заведомо непродуваемую
С большим сетапом вообще не могу долго рядом находиться - монтировка воет так, как будто в серверной комнате оказался.

[drpta]

получение удовольствия от самого процесса съемки, обработки

трудно объединить в себе эти разные вещи.

Пятничное:
Народ, ну КАК можно получать удовольствие от процесса СЪЁМКИ, особенно, когда хочешь набрать от 10+ часов по одному объекту?!?! - Только если спишь в это время , а оно щёлкает и щёлкает на автомате! Иначе, если вдруг в сетапе что-то надо постоянно отслеживать/подправлять, то это просто ооочень занудное занятие

А вот обработка - да, это совсем другое дело, это интересно!

Да запросто! Хотя, собственно не от самого процесса съемки в смысле слушанья щелканья затвора всю ночь  а вот сами подготовительные процедуры порой очень даже увлекательны и полезны, бо на свежем воздухе. Ну а как процесс пошел, то можно и в люлю на пару часов 

[VD]

ручками... электрофокусер выкинул.

Шо ж так?  Неужели робофокус в лом поставить и автоматизировать процесс?

[NKV]

Каждые 20 мин.? И насколько уходит фокус?

От дельты температуры зависимо. Микрометра нету, а на глаз 1:10 ручку фокусера градусов на 5-10 кручу. По картинке звезды с маской, я уже интуитивно знаю на сколько надо крутануть.

Шо ж так?  Неужели робофокус в лом поставить и автоматизировать процесс?

Ответ уже был... в теме про народный автофокусер.

[hard Noi 2]

Мдя, содержательные беседы
Типа: посиделки на завалинке

[Igrek]

"Пеликан"
снято 04.09.2010 г. Хабаровск
WO98FLT, монтировка Д6, камера - Orion StarShoot Pro,
гидирование QHY6
калибровка Maxim EE
сложено 18 кадров по 7 мин. в IRISе, уровни, кривые в фотошопе.....
объект не новый.... ,  но посмотрел архивы у всех он разный....

[#yuriy#]

Вроде хорошо получилось. А можно ссылку на размер покрупнее.  По  маленькой фотке трудно оценить результат и возможности оборудования.

[Tvi.dubna]

"Пеликан"
снято 04.09.2010 г. Хабаровск
WO98FLT, монтировка Д6, камера - Orion StarShoot Pro,
гидирование QHY6
калибровка Maxim EE
сложено 18 кадров по 7 мин. в IRISе, уровни, кривые в фотошопе.....
объект не новый.... ,  но посмотрел архивы у всех он разный....

А что за луч на ярких звездах. Это ж не ньютон...

[LifeIsGood]

Скорее всего прокладка торчит.

[Брауде Максим]

"Пеликан"
объект не новый.... ,  но посмотрел архивы у всех он разный....

Первый раз вижу "пеликана" в зеркальном отражении... Так правильно? или это ошибка обработки?

[Igrek]

А что за луч на ярких звездах. Это ж не ньютон...

Сам не знаю, до этого никогда не было....будемс разбираться.....