Телескопы покупают здесь


« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 603 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 890161 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #300 : 20 Ноя 2005 [19:57:07] »
Женя, это я про свою Лосманди 11 писал.
Олег.
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #301 : 22 Ноя 2005 [18:41:36] »
NGC2174.
Телескоп Максутова-Кассегрена D=200мм F=1600мм, гиперсенсибилизированная пленка Kodak TechPan, выдержка 1 час. Гидирование телевизионным автогидом (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11139.0.html).
Практически без обработки (только кривые в Фотошопе).

Ниже увеличенный фрагмент этого же снимка.
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #302 : 22 Ноя 2005 [18:45:14] »
Розетка NGC2237.
Параметры аналогичны предыдущему снимку.
Записан

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #303 : 22 Ноя 2005 [20:54:30] »
Павел, твой автогид крут, а ты ещё круче!
Записан

v.bobkin

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #304 : 22 Ноя 2005 [22:26:14] »
Цитата: Олег Чекалин от 10 Ноя 2005 [15:35:22]
...Прошло несколько часов, матрица уперлась в колонну телескопа(все же приличный поворот телескоп совершил), поснимал калибровочные кадры часика полтора.
Вот и весь...
Нет! Буду публиковаться в  "Барахолке"  :-\
Записан

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #305 : 22 Ноя 2005 [23:09:55] »
ЗдОрово!
Паша, а какого размера у тебя звездочки на Техпане получаются?
Олег.
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #306 : 23 Ноя 2005 [17:07:49] »
Олег, я еще не мерил в новой серии. Заменил домашний комп, пока еще не весь софт поставил, поэтому торможу.
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #307 : 23 Ноя 2005 [17:12:47] »
"Лошадь" и окрестности.
Параметры съемки те же.
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2005 [17:17:02] от Павел Бахтинов »
Записан

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #308 : 23 Ноя 2005 [17:15:15] »
Паша, картинки не просматриваются.Ноль байт написано.
Олег.
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #309 : 23 Ноя 2005 [17:24:14] »
Были какие то глюки со вставкой картинок. Поправил.
-----

IC405
Записан

Dimonych

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #310 : 23 Ноя 2005 [21:00:13] »
Паша, замечательный конь!
У тебя слабые звёздочки за 1 час при F\8 проработались лучше, чем у меня за полтора при F\4 при, почти, идеальных условиях... :o
Вот думаю, в чем причина: - масштаб, шум сканера, гидирование, юстировка, фокус... ???
Кстати, ты сканировал негатив или отпечаток?
Записан

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #311 : 24 Ноя 2005 [17:05:43] »
Павел Бахтинов
просто нет слов :)
Записан

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #312 : 24 Ноя 2005 [22:57:01] »
Присоединяюсь! :D
Золотые руки!


З.Ы. Мне что-то ч/б все больше нравится начинает!
Записан

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #313 : 24 Ноя 2005 [23:00:35] »
Цитата: Олег Чекалин от 10 Ноя 2005 [15:35:22]
А дальше сел я рядом с телескопом покуривая, так, чтобы много дыма в апертуру не летело. Прошло несколько часов, матрица уперлась в колонну телескопа(все же приличный поворот телескоп совершил), поснимал калибровочные кадры часика полтора.
Вот и весь процесс.Самое сложное - не заснуть, не сезон сейчас спать в астропавильонах, холодно.
Олег.
Еще немного наворотить и из астрофотографа так можно в оператора  превратиться ;D
Записан

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #314 : 25 Ноя 2005 [00:17:47] »
Цитата: Серега от 24 Ноя 2005 [23:00:35]
Цитата: Олег Чекалин от 10 Ноя 2005 [15:35:22]
А дальше сел я рядом с телескопом покуривая, так, чтобы много дыма в апертуру не летело. Прошло несколько часов, матрица уперлась в колонну телескопа(все же приличный поворот телескоп совершил), поснимал калибровочные кадры часика полтора.
Вот и весь процесс.Самое сложное - не заснуть, не сезон сейчас спать в астропавильонах, холодно.
Олег.
Еще немного наворотить и из астрофотографа так можно в оператора  превратиться ;D
А что в этом плохого? Моя мечта, которую все никак не осуществлю. Сидеть в холодном павильоне не есть гуд, при таком раскладе как у Олега надо сидеть в теплом помещении, с компьютером, например в баньке, ::) а монтировка с автогидом пусть работают. Если телескоп не виден из окна, поставить простейшую охранную камеру с ИК подсветкой и неспеша поглядывать на монитор, как там матрица, не снесла ли колонну? 8)
Записан
Сергей Шарипов

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #315 : 25 Ноя 2005 [01:07:48] »
Дык я не имею ввиду что это плохо, просто асоциация такая возникла. Уж слишком тонкая грань, имхэо..
Конечно мерзнуть неохота.
Но такой вариант идеален например для поиска сверхновых и т.п. когда всю ночь точно не отгидируешь пол сотни галактик.

З.Ы. у меня так не посидишь в баньке, даже если все навороты нужные будут, сопрут вместе с ИК камерой. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11253.msg237291.html :(
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #316 : 25 Ноя 2005 [18:51:47] »
Спасибо всем за добрые слова.

Цитата: Димоныч от 23 Ноя 2005 [21:00:13]
У тебя слабые звёздочки за 1 час при F\8 проработались лучше, чем у меня за полтора при F\4 при, почти, идеальных условиях... :o
Вот думаю, в чем причина: - масштаб, шум сканера, гидирование, юстировка, фокус... ???
Ну, я, конечно, точно не знаю (я же там рядом не стоял). Думаю, масштаба и шума сканера уже достаточно, чтобы потерять в проницании по звездам. По идее, большая экспозиция нужна, чтобы выиграть по шумам, у тебя же шум вылез в другом месте - при сканировании - из-за того, что негатив слишком плотный.

Цитата
Кстати, ты сканировал негатив или отпечаток?
Все это - сканы с отпечатков. В случае "лошади" сложено два отпечатка разной плотности (с одного негатива).
Записан

Dimonych

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #317 : 25 Ноя 2005 [20:16:55] »
Цитата: Павел Бахтинов от 25 Ноя 2005 [18:51:47]
Все это - сканы с отпечатков. В случае "лошади" сложено два отпечатка разной плотности (с одного негатива).


Тоесть, на негативе звёздочки ещё лучше видны ?
Пытался тут сложить твой и свой снимки - сжатие не способствует, как бы заполучить твой неужатый...?  ;)
Записан

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #318 : 28 Ноя 2005 [18:05:40] »
Цитата: Димоныч от 25 Ноя 2005 [20:16:55]
Тоесть, на негативе звёздочки ещё лучше видны ?
Ну... не хуже  ;) . Сложнее оценить количественно - на сколько именно...

Цитата
Пытался тут сложить твой и свой снимки - сжатие не способствует, как бы заполучить твой неужатый...?  ;)
OK, посмотрю размеры файлов (они на другом компьютере) и напишу тебе в приват.
Записан

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #319 : 02 Дек 2005 [01:54:29] »
Не знал куда сунуть.
Вот вам сразу несколько водородок на прощанье:)
Сложил 3 кадра по 3 минуты, Гелиос44, 1/2
Снято прошлой осенью.
Записан
Страницы: «Пред. 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 603 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »