A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 889981 раз)

Олег Чекалин · « **Ответ #260 :** 22 Окт 2005 [15:53:05] »

..............................такой метод учитывает направленную структуру шума?............................

Да. Если шум имеет хоть сколько нибудь характерную частоту по одной координате или представляет из себя периодическую структуру его можно практически без потерь для картинки отфильтровать.

...........Правда хочу отметить, что частота оставшихся шумов все-таки уменьшилась.....................

Конечно уменьшилась. Но при аккуратной маскировке частотного спектра и при съемке с избыточной дискретизацией(кривые и толстые звезды-самый распространенный случай) детали изображения саомго объекта не пострадают, все равно шумы будут находиться в заметно больших частотах.

......................может на маленькую-маленькую статейку сподобишься?...................

Миша, я морально не готов писать, тем более о таких мелочах. В любрм софте по обработке изображений работа с частотным спектром описана довольно подробно.
Но готов поделиться опытом в домашней обстановке за кружечкой пивка

.
Олег.

Mihail Sedyh · « **Ответ #261 :** 22 Окт 2005 [15:56:48] »

Цитата

Но готов поделиться опытом в домашней обстановке за кружечкой пивка .
Олег.

Дык, базара нет, щас только диплом добью и заорганизуем чего-нить, давно уже пива не пили.

Олег Чекалин · « **Ответ #262 :** 22 Окт 2005 [19:03:51] »

Нарисовал маску для фильтрации Фурье спектра в Фотошопе.Удобно и легко.Получилась более аккуратная фильтрация.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #263 :** 22 Окт 2005 [19:29:39] »

Круто !!!

Олег Чекалин · « **Ответ #264 :** 22 Окт 2005 [19:33:28] »

Сейчас в Ателье простенькое описание закину. Как я понял для пленочных фотографов это действительно представляет серьезную проблему. А для фотографов с ПЗС это поможет бороться с периодическим шумом некалиброванного иззображения.
Олег.

Zakoruchkin · « **Ответ #265 :** 24 Окт 2005 [20:31:38] »

Цитата

Юра, я давно заметил, что твои слайды отличаются краснотой... причина мне не ясна.

Специально для Димоныча

а то ему красненькое не нравится

пожалуйсто, синенькое.
" Бегущий Человек" телескоп тот же и плёнка та же.
В альбоме можно немного покрупнейhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=931
Юрий Закорючкин.

Zakoruchkin · « **Ответ #266 :** 24 Окт 2005 [20:43:38] »

И всё же ещё немного красненького

А как же иначе ведь Е 200 сильна по красному, значит ей надо снимать красные туманности. Что я и делал в последний выезд в астродеревню.
IC 405 в Возничем, если я не ошибаюсь эту туманность ещё называют "Пылающей звездой".
Крупней http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=932
Юрий Закорючкин.

stepan · « **Ответ #267 :** 24 Окт 2005 [21:05:34] »

Юра, нет слов!

Vitaliy · « **Ответ #268 :** 30 Окт 2005 [02:24:55] »

А вот и мой скромный снимок Америки.
Canon 350D, Юпитер-37, 30сек, 1600ISO.

Zakoruchkin · « **Ответ #269 :** 30 Окт 2005 [20:05:35] »

Наверно диафрагму надо было бы всё таки прикрыть на немного, тем более что ISO 1600 светосила с Юпитером получается бешенная

А красный цвет, это так Сanon без снятия штатного фильтра видит, или всё таки пришлось ФОТОШОПИТЬ?
Юрий Закорючкин.

Vitaliy · « **Ответ #270 :** 30 Окт 2005 [20:09:53] »

Уровни крутить пришлось по черному

, саму туманность на сыром кадре практически невидно

, все залито розовым.

Zakoruchkin · « **Ответ #271 :** 30 Окт 2005 [20:14:59] »

Попробуй всё же "дырочку" прикрыть, должно ещё лучше получиться

Юрий Закорючкин.

Vitaliy · « **Ответ #272 :** 30 Окт 2005 [20:20:17] »

Так пока выдержка 30 сек, нету пльта, подскажите точное название пульта для Canon. А если дырочку прикрыть, то света мало и нужна выдержка поболее?

Zakoruchkin · « **Ответ #273 :** 30 Окт 2005 [20:25:34] »

Если считаешь что света не хватит, тогда конечно выдержку поболее. А там понеслось, монтировка, гидирование и т.д

Юрий Закорючкин.

VD · « **Ответ #274 :** 30 Окт 2005 [20:28:02] »

Цитата: Vitaliy от 30 Окт 2005 [20:20:17]

Так пока выдержка 30 сек, нету пльта, подскажите точное название пульта для Canon. А если дырочку прикрыть, то света мало и нужна выдержка поболее?

Виталий, сделай несколько снимков, потом сложи.

Iskandar · « **Ответ #275 :** 30 Окт 2005 [21:05:46] »

Цитата: Vitaliy от 30 Окт 2005 [20:20:17]

Так пока выдержка 30 сек, нету пльта, подскажите точное название пульта для Canon.

Виталий, набери в гугле "RS-60E3" - найдёшь спецификацию пультов для Canon ...

Mirali · « **Ответ #276 :** 31 Окт 2005 [14:09:15] »

Тут Метла уже была и не раз, но...
29-30.10.05, А Остапенко и А. Мереминский, SkyWatcher 80ED, 80/600, EQ6 Pro (SkyScan), Nikon D70 (непеределанный), ручное гидирование, 5*8мин, ISO800. Обработка моя, IRIS + всем известный графический редактор . К сожалению, пришлось очень сильно ужимать и урезать, даже Jpeg получался очень большой. Ждем варианта Остапенко.
С уважением, Мирали.

Mirali · « **Ответ #277 :** 31 Окт 2005 [14:20:03] »

И туда же - NGC7023 в Цефее. Условия и инструменты те же, только сложено всего 2 8-минутные экспозиции - область зашла за дом.
С уважением, Мирали.

Zakoruchkin · « **Ответ #278 :** 31 Окт 2005 [14:44:01] »

Цитата

Nikon D70 (непеределанный),

Как интересно, а цвета почти как на переделоном Никоне

А у Вас нет кадра с чисто красной туманностью

очень хотелось бы посматреть насколько цвет меняется со штатным фильтром?
Юрий Закорючкин.

Mirali · « **Ответ #279 :** 31 Окт 2005 [14:48:18] »

Цитата: Zakoruchkin от 31 Окт 2005 [14:44:01]

Как интересно, а цвета почти как на переделоном Никоне А у Вас нет кадра с чисто красной туманностью очень хотелось бы посматреть насколько цвет меняется со штатным фильтром?

А у Вас нет такого же, но без крыльев?(с)
Нет, к сожалению, в этот раз обошлись без красненького, но вообще Андрей красные туманности снимал, после чего сказал, что больше не будет

С уважением, Мирали

Новости:

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 889981 раз)

Dimonych

stepan