Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[sailor]

Diskus, здорово! Особенно, если учесть " ветер болтал монтировкой , поэтому подвижки" и то, что снималось зумом. На 200 мм конечно? А какая диафрагма? ИСО?

[Zakoruchkin]

Этот снимок Конской Головы не блещет качественным гидированием, но светосила телескопа делает своё дело. Коняга была низко над горизонтом, да и в зените атмосфера была не самая лучшая- муть. И монтировка в почти горизонтальном положении ведет плохо, как раз об этом я писал ранее. Так что как ни старался , лучше чем 6"-8" уложить звезду не смог.
Плёнка как всегда Кодак E-200 с пушем до  400ед. выдержка 25 минут
Покрупней можно сдесь  http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=909   
Юрий Закорючкин.

[Zakoruchkin]

Всё лето пытался достать эти "червяки" в IC 1396, достал только к отъезду из деревни. Экспозиция 45 минут, я не собирался столько делать( грешит привод склонения при очень длительных выдержках, гнётся)  НО , моторчики жужат, как морзянку отбивают, на мониторе циферки скачут, одет тепло - короче уснул .  Как очнулся сразу выключил, и вот что получилось. На орегинале видны небольшие скачки звёзд по склонению.
 Покрупней http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=910 
Юрий Закорючкин.

[Diskus]

Diskus, здорово! Особенно, если учесть " ветер болтал монтировкой , поэтому подвижки" и то, что снималось зумом. На 200 мм конечно? А какая диафрагма? ИСО?

 Спасибо ... F/4,5  ISO -1600...

[Diskus]

Америка и Пеликан в более мягкой обработке .
Сумма 4-х кадров , ИСО 1600 , 3 мин , Кенон 20Д . Объектив Кеное 70-200 Л , Диафрагма 4,5.
Уменьшено в четыре раза и сжато .

[serzg]

Этот снимок Конской Головы не блещет качественным гидированием, но светосила телескопа делает своё дело. Коняга была низко над горизонтом, да и в зените атмосфера была не самая лучшая- муть. И монтировка в почти горизонтальном положении ведет плохо, как раз об этом я писал ранее. Так что как ни старался , лучше чем 6"-8" уложить звезду не смог.

Все-равно классный конь!

[stepan]

Всё лето пытался достать эти "червяки" в IC 1396, достал только к отъезду из деревни. Экспозиция 45 минут, я не собирался столько делать( грешит привод склонения при очень длительных выдержках, гнётся)  НО , моторчики жужат, как морзянку отбивают, на мониторе циферки скачут, одет тепло - короче уснул .  Как очнулся сразу выключил, и вот что получилось. На орегинале видны небольшие скачки звёзд по склонению.
 Покрупней http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=910 
Юрий Закорючкин.

Классно вышло, особенно учитывая процесс съемки

[Zakoruchkin]

Классно вышло, особенно учитывая процесс съемки

 
Этот кадр - утешение за тяжкие последние три  ночи. Сразу после этого  кадра , примерно в 5-00, собрал монатки, сел в руль и отпахал почти 300 км до Москвы, к 8-00 надо было быть на работе! Ни знал как дожить до конца рабочего дня. Искусство требует жертв.  
Юрий Закорючкин.

[Олег Чекалин]

Юра, очень клевая Мю Цефея! Все таки ты приближаешься к обуздыванию своей техники!
Олег.

[Zakoruchkin]

Ещё один осенний объект NGC 7380 рассеянное скопление с туманностью в Цефее.  Размер скопления 12 угл.минут m-7,2 
 Помаштабнее картинкаhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=911 
Юрий Закорючкин. 
PS. только сейчас зметил , а картинка не грузится что ли? поправлю.

[Олег Чекалин]

Туманность Мю Цефея. объектив АПО-Арсат 2.8/300, диафрагмированный до 4, фильтр Ж-1,4х, экспозиция 30 минут, пленка Кодак ТР 2415, гиперсенсибилизированная форминг-газом. 1999 год.

Покрупнее:http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=914
Олег.

[Олег Чекалин]

Кусочек в полном разрешении.
Олег.

[XRUNDEL]

   Хороший снимок! Олег - а зачем нужно диафрагмировать? Имею желание вскоре, как облака разойдутся, поснимать объективом с такими же параметрами. Набираюсь опыта .

[Олег Чекалин]

Рустам, в основном из-за виньетирования - борьба с ним в пленочном варианте сильно портит картинку.
А вот при работе  на цифровике основная причина -низкое качество оптики японских брендов. Посмотри у Лодригуса тесты дорогих телевиков, я думаю ты будешь удивлен.
Олег.

[Zakoruchkin]

Ещё одна туманность из последней плёнки. Лишней раз напомню Ньютон 350/1800 пленка Кодак Е-200 пуш 400ед  30 минут корректор комы TeleVue (дали люди добрые попробовать )  NGC 6888 в Лебеде.
Покрупней http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=915 
Юрий Закорючкин.

[Олег Чекалин]

Замечательно!
Я удивлен насколько паракорр хорошо работает. Юра, это полный кадр 36х24?
Олег.

[Zakoruchkin]

Замечательно!
Я удивлен насколько паракорр хорошо работает. Юра, это полный кадр 36х24?
Олег.

 
Нет, Олег это кадрированый кадр. Вырезаю из за темных углов, шахта Зенита сильно экранирует.
Для примера, вырезки средней части кадра по всей  длине.
Первый - без корректора
Второй - с корректором, время экспозиции примерно одинаковое.
Снято с раницей в неделю. 
Юрий Закорючкин.

[Олег Чекалин]

ЗдОрово!Но мелко.
А визуально ты смотрел? Большая сферическая аберрация вносится по центру поля?
Олег.
Юра, глянь личку.

[Zakoruchkin]

А визуально ты смотрел? Большая сферическая аберрация вносится по центру поля?

Даже не пытался   В инструкции написано что это фотографический корректор для 35мм камер. И дано только точное расстояние от края корректора до плоскости плёнки . Окуляр там и не куда пристроить.
Юрий Закорючкин.

[Dimonych]

Из-за полос от сканирования это, скорее, зебра, чем конь Попробую осветлить негатив или ещё , что-будь сделать, а пока всё, что получилось...