Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[VD]

Я же говорил - в печку его!

А мне сигма нравится.
Штрихи - от ветрового вибрато маунта.

Все равно Кэнон лучше. 

[olsky]

всё относительно

[Garmisch]

Все равно Кэнон лучше. 

Такое утверждение не имеет смысла, т.к. нужно сравнивать не бренды, а конкретные экземпляры обьективов. У Сигмы есть отличные обьективы, но наблюдается проблема с контролем качества.

[StasV]

M17 Майданак, август 2007г
Canon 20d (родной фильтр), SW80ED.
20 кадров по 10 мин ISO1600

После замены ИК фильтра, с неохотой возвращаюсь к обработке старых снимков, сделанных с родным фильтром.
Хотя, во всем есть свои плюсы. Водорода мало,  за то хорошо проработались туманности с "синим" спекторм. Не знаю, H-b это или отражательные компоненты. 

Данный снимок уже публиковался в рамках тестирования дризлинга. В данном случае, обработка велась по третьей методике. (Разбиения изображения на байеровские каналы, дризлинг, сращивание каналов)

Обработка Iris, AstraImage, PhotoShop

Здесь 80% от оригинала.
 
100% с более широким полем тут
http://photofile.ru/users/stasv/3577089/78247202/full_image/

[Andru]

M17 Майданак, август 2007г
Canon 20d (родной фильтр), SW80ED.
20 кадров по 10 мин ISO1600

Для непеределанного фотоаппарата работа просто замечательная с точки зрения шумов и общего восприятия снимка. 

[alomar]

Хотя, во всем есть свои плюсы. Водорода мало,  за то хорошо проработались туманности с "синим" спекторм. Не знаю, H-b это или отражательные компоненты. 

Да нормально тут водорода, в норме - зато центральная часть хороша, и сама туманность объёмная получилась

[kost973]

M17 Майданак, август 2007г
Canon 20d (родной фильтр), SW80ED.
20 кадров по 10 мин ISO1600

Классно Стас! Хорошо сделал! ...даже очень хорошо

[tomato]

Прикольно! Много красноты для необскубанной зеркалки

[StasV]

Спасибо за отзывы. Материал постепенно истекает. Осталось 2 объекта И оба не слишком хороши для 600мм фокуса.

по просьбе Стаса кидаю "нормальный" фон по М17 для моего компа
зы.позже удалю пост

Пост удалять не надо мне нравится. Интересно, что скажет аудитория
В твоем варианте уже нужно накладывать шумовав. В первом варианте шумодав не использовался.

PS
посмотрю еще на домашнем компе

[Alexey Pronin]

     Для сравнения - М17, снятая тоже на Майданаке, но уже в этом году, в мае.
     8 кадров по 10 минут, ИСО800, Canon 40D не переделанный, Vixen ED80Sf (80/600). Гидировалось на QHY6 через DS 80/600 Прогайдером. Монтировка М9.
     Калибровано и сложено в Ирисе, дальше все упражнения в Фотошопе. Складывал самым обычным сигма-клиппингом, в итоге деталей у меня явно поменьше. Кроп середины кадра и ресайз ~50%.

[Alexey Pronin]

    А вот еще М16, Майданак, май 2008 г.
    Здесь уже две серии с двух ночей, 22 кадра по 10 минут. Техника и обработка аналогичны предыдущему посту. Тоже кроп и ресайз 50%.

[Alexey Pronin]

    И, для комплекта, М8. Тоже майская поездка на Майданак.
    8 кадров по 10 минут, ИСО800. Все условия и обработка как в предыдущих постах, только ужать пришлось до 40% от исходного размера.

[VD]

по просьбе Стаса кидаю "нормальный" фон по М17 для моего компа

зы.позже удалю пост

Не нужно удаоять ЭТОТ пост, т.к. тут картинка намного лучше!  Монитор у меня калиброванный.

[StasV]

     Для сравнения - М17, снятая тоже на Майданаке, но уже в этом году, в мае.
     8 кадров по 10 минут, ИСО800, Canon 40D не переделанный, Vixen ED80Sf (80/600). Гидировалось на QHY6 через DS 80/600 Прогайдером. Монтировка М9.
     Калибровано и сложено в Ирисе, дальше все упражнения в Фотошопе. Складывал самым обычным сигма-клиппингом, в итоге деталей у меня явно поменьше. Кроп середины кадра и ресайз ~50%.

За год туманность не изменилась
Алексей, а это у тебя зеркалка с охлаждением?
Хорошо проработалось синеватое "гало", которое окружает объект.

Думаю, стоит еще побороться за делали в центре. Сейчас центр пересвечен и детали потеряны. Это можно отнести ко всем снимкам

[Alexey Pronin]

    Зеркалка без охлаждения и со штатным фильтром. Честно говоря, я собирался снимать на Майданаке на 300D, даже купил к нему фильтр, но в суматохе перед поездкой так и не успел его поменять. А уже на горе, сравнив между собой 300D и 40D, однозначно сделал выбор в пользу 40D. Но он у меня совершенно штатный, без каких-либо переделок. С охлаждением на горе был фотоаппарат у Паши Любочко, только это у него 350D.
    Про пересвет центральных частей я понимаю, знаю что надо было снимать экспозиции не только по 10 минут, но и меньше, но рука почему-то так и не поднялась:(. А вот как можно вытянуть серединки из имеющихся исходников я пока до конца не понимаю. Правда, обрабатывать я еще только учусь:).

[Тот самый Кеплер]

Даже не знаю, куда и бросить...
Надо, надо давно навести порядок в этих темах...

Антарес, облака вокруг него, M4 и NGCкакое-то-там

Майданак, май 2008

LRGB 50-30-30-30
FSQ106-ED, EM-200, FLI PL09000

В большем разрешении можно посмотреть здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=9

[tomato]

А ореолы- это неизбежно?

[Тот самый Кеплер]

Увы неизбежно

[Семен]

Даже не знаю, куда и бросить...
Надо, надо давно навести порядок в этих темах...

Антарес, облака вокруг него, M4 и NGCкакое-то-там

Майданак, май 2008

LRGB 50-30-30-30
FSQ106-ED, EM-200, FLI PL09000

В большем разрешении можно посмотреть здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=9

Красиво!!!

[kost973]

Антарес, облака вокруг него, M4 и NGCкакое-то-там

Майданак, май 2008

LRGB 50-30-30-30
FSQ106-ED, EM-200, FLI PL09000

цвета какие то странные:)