Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Грин]

Юра, ИМХО, такой чёткости и деталировки, как в водороде, в РЖБ ты не получишь. Так, звездюльки подраскрасить.
 А кислород всё же попробуй...

[Pilgrim]

Ночи уже короткие, снимать приходится по принципу одна ночь-один снимок. В субботу делал заготовку М8 в водороде для Южных Ночей - h-alpha можно снять и в нашей деревне, а RGB лучше запланировать на ЮН. Потом всё соединю.

Увы отснять цвет для мозаики Лебедя всё никак не удаётся - на него надо хотябы пару ночей, а ещё лучше четыре - гдеже их взять-то.

Вобщем Лагуна, красная половинка трёхразхдельной и другие.
Canon 350D + H-alpha Astrodon 6nm + Nikkor 180/2.8 ED
13 кадров по 10 минут, ИСО800

HDR-композиция (центр за 10 минут пережигался), в качестве источника для пережженой области взято изображение из G-канала (Баеровский зелёный фильтр "травит" немного аш-альфы, а для пережженой в R части сигнала и в G достаточно).

Калибровка и обработка Iris + Photoshop.
Использовал дриззлинг в ирисе для "восстановления" 100% разрешения из 50% красного канала.

з.ы. Увы, не додумался Ha-contunuum сделать для вычитания, на фоне Млечного Пути было бы самое то. Оставлю на следующий раз...

1) общий вид (р-р около 20%)
2) Кроп 100% и небольшой поворот чтобы поместились в кадре и М8 и М20

[Грин]

Игорь, вот оно, попёрло!!! Мощща!
 Может, сделаешь чисто ЧБ версию - мне чб из монохрома в последнее время всё больше нравятся...

[Pilgrim]

Вот версия в 100% масштабе (2.4Мб)

Спасибо Олег
Меня объективчик порадовал, fwhm 13" в центре, и это на фокусе 180мм - 100лин/мм при полностью открытой дырке 2.8.

А вот 100% в Ч/Б (1.5Мб)

Кстати на 100% масштабе заметна небольшая "клетчатость" - это артефакты дриззлинга. Причина в том, что на 13 кадров делал всего 6 межкадровых подвижек, надо было все 13 (чем больше кадров с различными направлениями и величиной смещения, тем качественнее работает алгоритм). В любом случае разрешалка намного лучше, чем исходные 50% красного канала без дриззлинга.

[Грин]

Меня объективчик порадовал, fwhm 13" в центре, и это на фокусе 180мм - 100лин/мм при полностью открытой дырке 2.8.
А вот 100% в Ч/Б (1.5Мб)[/url]

Впечатлило!!!
 Жаль, шаровичок внизу слева таки не разрешил...
 И на 200% масштабе вроде вижу, что все ореолы (от фильтра?) направлены вниз-вправо? Кто стоИт криво - объектив или фильтр?
 

[Pilgrim]

Олег, ореолы не от фильтра, а от HDR - там звёзды были пересвечены в H-alpha + Red и точечные без ореола в H-alpha+green. Наверное когда совмещал, туманность наложилась гладко, а у звёзд получились блямбочки. А может в процессе маскирования звёзд профукал, уже и не знаю точно.

Вот тест из исходника (100% после дриззлинга, только логарифмизация и уровни).
Видно проблемный нижний-левый угол, это похоже косяк оптики. Но для Ф2.8 думаю неплохо.
Тут же вставил кроп самой яркой звезды - естественный ореол пережженой звезды присутствует, но блика от фильтра нет.

[kost973]

Canon 350D + H-alpha Astrodon 6nm + Nikkor 180/2.8 ED
13 кадров по 10 минут, ИСО800

Здорово! 

[NKV]

Вобщем Лагуна, красная половинка трёхразхдельной и другие.
Canon 350D + H-alpha Astrodon 6nm + Nikkor 180/2.8 ED
13 кадров по 10 минут, ИСО800

Мощьно!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Вобщем Лагуна, красная половинка трёхразхдельной и другие.
Canon 350D + H-alpha Astrodon 6nm + Nikkor 180/2.8 ED
13 кадров по 10 минут, ИСО800

HDR-композиция (центр за 10 минут пережигался), в качестве источника для пережженой области взято изображение из G-канала (Баеровский зелёный фильтр "травит" немного аш-альфы, а для пережженой в R части сигнала и в G достаточно).

Ацкий отжег! 
В общем, зачотно мы с тобой в Приморке отстрелялись! Аппаратура работа, астрофотографы баловались чайком... 

[Вадимъ]

"Зловещие" фотографии, смотришь и обжигаешь глаза ... Отлично получилось!
Игорь, а как дело обстояло в этот раз с фоном неба через Н-а? Сильно он пёр?

[Vitaliy]

Ну ваще, ОГОНЬ!!!! 

[Pilgrim]

"Зловещие" фотографии, смотришь и обжигаешь глаза ... Отлично получилось!
Игорь, а как дело обстояло в этот раз с фоном неба через Н-а? Сильно он пёр?

Спасибо!

Фон на калиброванных исходниках Лагуны был 67 при сигме=12 (10 минут @ ISO800)
В городе, на мозаике Лебедя был 276 при сигме=25. (5 минут @ ISO1600)

Визуально конечно на высоте 15^о, где была Лагуна во время съёмки, небо было заметно светлее чем в зените. А Лебедя я снимал с лоджии, когда он был 30-60^о над горизонтом.

Вобщем загородное небо рулит по сравнению с лоджией, даже в линии водорода. 

[VANEK]

Игорь, супер !!!

[StasV]

Игорь Молодец
Отпадный водород получился.
Давай на конкурс. А то давно тебя там не видно

Кстати на 100% масштабе заметна небольшая "клетчатость" - это артефакты дриззлинга. Причина в том, что на 13 кадров делал всего 6 межкадровых подвижек, надо было все 13 (чем больше кадров с различными направлениями и величиной смещения, тем качественнее работает алгоритм). В любом случае разрешалка намного лучше, чем исходные 50% красного канала без дриззлинга.

Попробуй легкий блер 0.3px - 0.5px
Можно поэкспериментировать с последовательным блером и аншарпом. Интересные результаты получаются

[MaxMan]

Немного наковырял кислорода... там его маловато, так что прийдётся еще попотеть....
.. так что теперь есть псевдоцвет....

[Вадимъ]

Класно смотрится! А вот если еще и серы там наковырять... Только почему так странно ореолы вылезли на звездах?... Монтировочка не баловалась по ходу работы?

[MaxMan]

уже нашол прпоблему орелолов - дефокус и довольно приличный на кислороде... фокусировался на еще не остывшем зеркале... буду переделывать......
Сера будет добыта на Южных Ночах... 

[Тот самый Кеплер]

Ро Змееносца
Майданак май 2008г.

LRGB 50-30-30-30
FSQ-106ED, EM-200, FLI PL09000

В большом разрешении можно посмотреть здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=9

[pavelL]

Ро Змееносца
Майданак май 2008г.
....

красиво!

[Garmisch]

Ро Змееносца
Майданак май 2008г.

Очень мощно ! Темные туманности вообще практически в 3D Одним словом, просто здорово !