A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 981415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12260 : 26 Фев 2025 [12:22:55] »
Сетап арендовал на Itelescope, площадка в Чили
Вот тема для этого
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220774.0.html
Уточнения ради:
1. цитирую Ваше сообщение в той ветке:   А тут тема про "как я обработал чужое фото".
2. и вот эта цитатата Ваша:   Лучше уточните у топикстратера. Он публикует здесь изображения, полученные в результате его обработки материала, который кто-то другой получил на чужом оборудовании. Смысл темы, как я понял, в этом. И открытию темы предшествовала обширная дискуссия, отделенная в другую тему.


Если принять во внимание, что во время аренды:
- телескопом управляю я;
- что снять, с какими фильтрами и экспозицией снять - решаю я;
- обрабатываю я.
исходники официально мои и недоступны другим пользователям сетапа кроме владельцев сервиса, то почему мой снимок должен лежать в ветке про то, где люди обрабатывают чужие снимки?

ИМХО работа снятая на арендованное мной оборудование с моим контролем = моя работа.
Завели же ветку отдельную для фотографий, полученных не на своем оборудовании. Большая дискуссия была по этому поводу. Ветка создана для удобства навигации.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12261 : 26 Фев 2025 [12:33:36] »
Большая дискуссия была по этому поводу. Ветка создана для удобства навигации.
:) Чтож принципиальности нет, поэтому перенёс. Большие дискуссии перечитывать уж не буду если модераторы пришли к логическому заключению

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 077
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12262 : 27 Фев 2025 [03:59:15] »
Сетап арендовал на Itelescope, площадка в Чили
Вот тема для этого
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220774.0.html
Принял. Перенесу  :)

p.s. процесс на паузе до прояснения ;D

ну и зря...что то тут под***ла местная мафия из нескольких человек ;)

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 685
  • Благодарностей: 1573
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12263 : 27 Фев 2025 [13:04:22] »
Да уж, частники-единоличники не унимаюЦЦа.

Мне интересно можно сюда выложиться, вроде труба-камера моё, но стоит в обсерватории Виталия. Она ж тоже оборудование в нек-ром роде? Попробую, была не была.  :facepalm:

В общем, вот скетчик самого попсового, но при этом самого сложного объекта, в HaRGB. Накопление смешное, но скока позволили погоды / отмерзающие провода, стока и.



Takahashi FSQ106-ED / EM-200, ASI2600MM Pro, фильтры Antlia RGB 250х60", Antlia Ha 3nm 50х180", обсерватория @Виталий77777


Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12264 : 27 Фев 2025 [18:30:22] »
Да уж, частники-единоличники не унимаюЦЦа.
Мне интересно можно сюда выложиться, вроде труба-камера моё, но стоит в обсерватории Виталия. Она ж тоже оборудование в нек-ром роде? Попробую, была не была.  :facepalm:
ну тут надо смотреть, монтировка ваша ли, чье электричество, кто створки открывал и т.д. ;D  нюансы так сказать.

Оффлайн Grigory2020

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 32
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от Grigory2020
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12265 : 27 Фев 2025 [19:29:39] »
Монтировка- Sky Watcher Star Adventurer GTi
Линза- Rokinon 135mm lens
Камера- ZWO ASI533 MC Pro
Накопление- 76 X 120 sec= 2 hrs 32 min
Место съемки- Saudi Arabia, Judah City
Засветка- Bortle 3
Обработка- PixInsight, Photoshop, Lightroom Classic
Эта камера дает дефекты на крупных звезд, я использовал нитка на объектив. Это помогло немного.


https://www.astrobin.com/users/Grigory2020/
https://telescope.live/user/11403
Mount: SkyWatcher Adventurer GTi; PlaneWave L-350
Scope: SkyWatcher Esprit 100ED; PlaneWave CDK 14"
Lens: Rokinon 135mm, F/2.0; Sigma 150-600mm, F/5.6; Sigma 14mm, F/1.4
Camera: ZWO ASI 533 MC Pro; QHY 268M; Moravian C3-61000; Sony a7RV

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 126
  • Благодарностей: 452
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12266 : 27 Фев 2025 [19:36:16] »
Цитата
Обработка- PixInsight, Photoshop, Lightroom Classic
Эта камера дает дефекты на крупных звезд, я использовал нитка на объектив. Это помогло немного.
На миниатюре работа вроде как вид имеет. Если открыть в полном размере, то мыльно очень выглядит...Наверное, с шумодавом переусердствовали. Если осталась версия с менее агрессивным шумоподавлением, может быть попробовать наложить ее с каким-то значением непрозрачности слоя на этот вариант?
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Grigory2020

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 32
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от Grigory2020
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12267 : 27 Фев 2025 [20:01:25] »
может быть попробовать наложить ее с каким-то значением непрозрачности слоя на этот вариант
на экране компа лучше выглядит, что есть то есть. Нет колиброванного экрана.
https://www.astrobin.com/users/Grigory2020/
https://telescope.live/user/11403
Mount: SkyWatcher Adventurer GTi; PlaneWave L-350
Scope: SkyWatcher Esprit 100ED; PlaneWave CDK 14"
Lens: Rokinon 135mm, F/2.0; Sigma 150-600mm, F/5.6; Sigma 14mm, F/1.4
Camera: ZWO ASI 533 MC Pro; QHY 268M; Moravian C3-61000; Sony a7RV

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12268 : 28 Фев 2025 [23:20:24] »
В общем пересобрал сумму с учетом третьего канала. Сейчас будто помягче получилось.

Ha,OIII,SII . Для каждого канала серия 10х300 сек.
Обработано  в Пиксе.

арендовано было:
T70 - Samyang 135 mm @F3.5, ZWO ASI2600MM Camera,
 guider with ZWO 30 f/4 guidescope. Paramount ME Mount

Тотал затрат 130$ за кадр  ^-^ :

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 077
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12269 : 01 Мар 2025 [02:06:13] »
Виктор,тебе сколько в альбом надо картинок? продавай все астробарахло,купи время и выполнишь цель! ...недостающее от Хаббла возьмешь ;D

ЗЫ.сначала не понял твой продуманный план(сделать альбом и уйти на покой)...рано или поздно все забивают на это хобби,только у тебя понял что такой вариант самый оптимальный,а не просто 'когда нибудь тупо забить'...
« Последнее редактирование: 01 Мар 2025 [04:53:02] от Иван Сидоренко »

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12270 : 01 Мар 2025 [21:25:25] »
Виктор,тебе сколько в альбом надо картинок? продавай все астробарахло,купи время и выполнишь цель! ...недостающее от Хаббла возьмешь ;D

ЗЫ.сначала не понял твой продуманный план(сделать альбом и уйти на покой)...рано или поздно все забивают на это хобби,только у тебя понял что такой вариант самый оптимальный,а не просто 'когда нибудь тупо забить'...
Сейчас я не имею представления о том сколько мне нужно. Сейчас одной руки хватит посчитать, что у меня толкового есть. Буду двигаться дальше, там может и придёт понимание достаточного объема.
Спускать на серис всё не хочется ведь это просто слив $ будет, а при продаже средства снова пойдут в дело.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 799
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12271 : 05 Мар 2025 [21:46:44] »
NGC2264 "Рождественская ёлка" Снимал три ночи(ну как ночи, по 2,5-3,5 в начале вечера) на два сетапа 254/1200+Нексус+ASI294M и 200/1000+GPU+ASI2600MC. В сумме набралось 16 часов, зона засветки зеленая.

Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12272 : 03 Апр 2025 [07:40:53] »
Коллеги, кто то в курсе что за :
Call to a member function getImageWidth() on null

возникает при попытке загрузить фото в галерею?

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 126
  • Благодарностей: 452
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12273 : 03 Апр 2025 [08:28:37] »
Коллеги, кто то в курсе что за :
Call to a member function getImageWidth() on null

возникает при попытке загрузить фото в галерею?
Возможно разрешение слишком большое грузишь…У галереи ограничение есть, если не ошибаюсь, то не более 5000 пикселей по длинной стороне и не более 15 мб на размер файла. Проверь эти два момента
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12274 : 03 Апр 2025 [08:30:51] »
Возможно разрешение слишком большое грузишь…У галереи ограничение есть, если не ошибаюсь, то не более 5000 пикселей по длинной стороне и не более 15 мб на размер файла. Проверь эти два момента
гружу 50% от оригинала, по длинной 3 тыс пикс. вес 7 мб.

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 126
  • Благодарностей: 452
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12275 : 03 Апр 2025 [08:39:07] »
Цитата
гружу 50% от оригинала, по длинной 3 тыс пикс. вес 7 мб.
Еще так может быть, если загружать неподдерживаемый формат изображения. Если с форматом все ок, то даже не знаю, что еще предположить:) Надо попробовать другой браузер, другой компьютер для сравнения
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн CatS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CatS
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12276 : 03 Апр 2025 [14:12:46] »
Туманность полумесяц (ngc6888)
Снимал с балкона в бортль 9 
Оборудование: heq5, SW150/750, meyon mpcc 1x, canon1000da, фильтр sv220
15ч (225*240"iso400)
Обработка: DSS, fitstacker, pixinsight 1.8, graxpert
Делал выравнивание фона MSGR, другие способы выравнивания фона при съемке из города были почти бесполезны. Для MSGR отснял ещё на юпитер 37а:
7ч (140*180" iso400)

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12277 : 03 Апр 2025 [20:45:45] »
Цитата
гружу 50% от оригинала, по длинной 3 тыс пикс. вес 7 мб.
Еще так может быть, если загружать неподдерживаемый формат изображения. Если с форматом все ок, то даже не знаю, что еще предположить:) Надо попробовать другой браузер, другой компьютер для сравнения
Явно какая то хрень)) попробовал разные изображения и форматы и размеры. НИчего не грузит. Модераторы хелп))

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 077
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12278 : 04 Апр 2025 [03:52:46] »
Явно какая то хрень)) попробовал разные изображения и форматы и размеры. НИчего не грузит. Модераторы хелп))

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110612.msg6267485.html#new

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12279 : 04 Апр 2025 [07:29:45] »
Наконец то загрузилась фоточка.

В общем "Сердце" хотя кому ни показываю все видят сами знаете что  ;D
60х10 в RGB для звезд
основная серия 60х300
50% от оригинала
MT-14, Askar 400, 2600mc pro, Antlia ALP-T 5nm (Ha+O3)
Pixinsight и Ps

p.s. не смог найти инфы , что это за голубенькое кольцо чуть левее от центра вокруг звезды.