Картинки полученные из исходников полученных на не своем оборудовании

[Grigory2020]

Это раздел где можно выкладывать свои работы по обработке исходных данных снятых на не своем оборудовании

[Grigory2020]

https://astrob.in/3gafvs/0/
Это NGC5139 Omega Centauri
Данные принадлежат Telescope Live снятые а Heavens Mirror Observatory в Австралии
Телескоп: Takahashi FSQ 106ED
Камера: QHY600M
Экспозиция:
Красный 24 Х 300 сек
Зеленый 24 Х 300 сек
Синий 24 Х 300 сек
Прозрачный 24 Х 300 сек
Итого- 8 часов
Обработка: PixInsight/ Photoshop/ Lightroom Classic

Сложение обработка до растяжки сделана в PixInsight затем отделение звезд и последующие операции в Photoshop.

[Grigory2020]

https://astrob.in/j6tydv/0/

Это M4 Шаровое Скопление
Данные принадлежат Telescope Live снятые а El Sauce Observatory в Чили
Телескоп: Planewave CDK 24"
Камера: FLI PL ProLine 9000
Экспозиция:
Красный 18 Х 300 сек
Зеленый 18 Х 300 сек
Синий 18 Х 300 сек
Прозрачный 18 Х 300 сек
Итого- 6 часов
Обработка: PixInsight/ Photoshop/ Lightroom Classic

Сложение обработка до растяжки сделана в PixInsight затем и последующие операции в Photoshop. Я не отделяю звезды в шаровых скоплениях

[Reactor]

Это NGC5139 Omega Centauri

Это M4 Шаровое Скопление

Мы же здесь комментируем только обработку?
По Омеге: Мелкие звезды - однообразная по яркости крупа без цвета. На самом шаровике в красном и синем каналах - темные дырки на местах, соответственно, голубых и желтых звезд. Центральная область вообще выглядит странно: желтые и голубые цветные пятна, как будто, совсем не связаны ни с какими звездами.
М4 выглядит аккуратнее, есть "дырки" в синем в центрах некоторых звезд. В целом, есть ощущение дефокуса, но это не ваша ошибка, получается. Вы могли бы аккуратно пройтись по звездной мелочи деконволюцией по Люси-Ричардсон, например.

Да, еще: вставляйте фотки через галерею. Так их удобнее просматривать и не нужно так сильно сжимать жпегом. (я смотрел версии на АБ, если что)

[Grigory2020]

Да, еще: вставляйте фотки через галерею

не понимаю, просто вставить ссылку в текст?

[Reactor]

просто вставить ссылку в текст?

Когда вы загружаете фото в галерею, под ним появляется код для вставки в пост. Вида smg id =  .. Копируете этот код вместе с квадратными скобками, после длинного числа через пробел добавляете "type=preview" и вставляете в свое сообщение. В тексте появится миниатюра, а клик по ней откроет фото из галереи.

[mike]

Чтобы не забывать, просто нажмите на знак вопроса.

[Grigory2020]

Когда вы загружаете фото в галерею, под ним появляется код для вставки в пост. Вида smg id =  .. Копируете этот код вместе с квадратными скобками, после длинного числа через пробел добавляете "type=preview" и вставляете в свое сообщение. В тексте появится миниатюра, а клик по ней откроет фото из галереи.

Спасибо, исправил

[ArtDen]

Спасибо, исправил

Не совсем правильно. Сейчас из галереи открывается мелкая фотка по ссылке из форума

[Grigory2020]

Не совсем правильно. Сейчас из галереи открывается мелкая фотка по ссылке из форума

понял, вроде сейчас работает- спасибо

[Grigory2020]

https://astrob.in/31f1n9/0/

Это M2 Шаровое Скопление
Данные принадлежат Telescope Live снятые а El Sauce Observatory в Чили
Телескоп: Planewave CDK 24"
Камера: QHY600M
Экспозиция:
Красный 24 Х 300 сек
Зеленый 24Х 300 сек
Синий 24 Х 300 сек
Итого- 6 часов
Обработка: PixInsight/ Photoshop/ Lightroom Classic

[Grigory2020]

https://astrob.in/lqrrv2/0/

Это M22 Шаровое Скопление звезд

Данные принадлежат Telescope Live снятые а El Sauce Observatory в Чили
Телескоп: Planewave CDK 24"
Камера: QHY600M
Экспозиция:
Красный 24 Х 300 сек
Зеленый 24Х 300 сек
Синий 24 Х 300 сек
Итого- 6 часов
Обработка: PixInsight/ Photoshop/ Lightroom Classic

[Сергей_]

Напишу свое скромное мнение. Тема создана не зря.
Изображения завораживают детализацией.

[PavelGhost]

Тема создана не зря.

Ну скорее демотивационная тема, лучше не смотреть чтобы не расстраиваться по поводу как охеренно сниметь в чили на метровый телескоп.

[Forte]

Тема создана не зря.

Ну скорее демотивационная тема, лучше не смотреть чтобы не расстраиваться по поводу как охеренно сниметь в чили на метровый телескоп.

Посмотрим на сколько хватит интереса к этой теме

[Олег Чекалин]

Напишу свое скромное мнение. Тема создана не зря.
Изображения завораживают детализацией.

Разрешение на этих картинках совершенно среднее, просто яркие южные шаровики снятые из тех же южных широт.
Просто никакого компактного попсового объекта пока нет.

[Скиталец]

Напишу свое скромное мнение. Тема создана не зря.
Изображения завораживают детализацией.

Все относительно...То, что вас впечатляет сейчас, через год-другой возможно не будет вызывать таких эмоций. Пока завораживающая детализация not detected Это не "камень в огород" ТС, просто обработка астрофото - сложный и многогранный процесс, всегда есть к чему стремиться. Наличие крупного инструмента под хорошим небом - это далеко не все составляющие большого успеха.

[Олег Чекалин]

.....просто обработка астрофото - сложный и многогранный процесс, всегда есть к чему стремиться. .....

А получение качественных данных еще сложнее.

[Grigory2020]

https://astrob.in/sedmzi/0/

Я благодарю всех за оказанное внимание этой ветке.

Это М92 Шаровое Скопление

Данные принадлежат Telescope Live снятые а El Sauce Observatory в Чили
Телескоп: Planewave CDK 24"
Камера: QHY600M
Экспозиция:
Красный 24 Х 300 сек
Зеленый 24Х 300 сек
Синий 24 Х 300 сек
Итого- 6 часов
Обработка: PixInsight/ Photoshop/ Lightroom Classic

Возможно кому-то будет интересно как я обрабатываю шаровики. Ключевой процесс это- растяжка (stretching) переход из линейного состояния в не линейное. Суть не "пережечь" цент объекта и сохранить детали и по возможности цвет звезд. Я использую Masked Stretch в PixInsight или растягиваю  вручную закрывая растянутую часть маской. Затем я делаю HDR Multiscale Transform  (HDR MT)через полу-прозрачную маску т.к. этот процесс очень сильный. Я делаю HDR MT только на луминанс (не знаю как по русски) только/или и на RGB исходник тоже.
Возможно кто-то это делает по другому.

[Grigory2020]

Пока завораживающая детализация not detected  Это не "камень в огород" ТС, просто обработка астрофото - сложный и многогранный процесс, всегда есть к чему стремиться. Наличие крупного инструмента под хорошим небом - это далеко не все составляющие большого успеха.

Согласен что обработка сложный процесс. Мое мнение - обработка как ремонт дома- не возможно закончить, можно только остановить. Не возможно довести до идеала.