Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 877932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 1067
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11840 : 02 Окт 2023 [22:48:31] »
Sh2-129-OU4 (Летучая мышь+Кальмар)
Гриша, в целом отлично! Если попридираться, то когда на полную открываешь и на кальмара смотришь, как будто мелкодисперсная рябь какая-то. Даже понять не могу, откуда такое ощущение. Ну и звезды, особенно по углам - сильные ореолы и вытянутые ядра. Это рабочий отрезок, или кот так рисует?
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11841 : 03 Окт 2023 [04:19:12] »
Sh2-129-OU4 (Летучая мышь+Кальмар)
Хорошо смотрится. Обычно с мелкихскопов тяжело вытянуть что-то грандиозное.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11842 : 03 Окт 2023 [04:21:04] »
Это рабочий отрезок, или кот так рисует?
Телескоп: WO RedCat 71 это вроде пецваль, там ведь нет размера рабочего отрезка.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 147
  • Благодарностей: 1199
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11843 : 03 Окт 2023 [12:47:39] »
Это рабочий отрезок, или кот так рисует?
Телескоп: WO RedCat 71 это вроде пецваль, там ведь нет размера рабочего отрезка.

Есть хитрость - фокусироваться не по центру, а на 2/3 от него к краю. Слегонца попухшие в центре звезды не так бросаются в глаза, как кома. Работает на всех петцвалях.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11844 : 03 Окт 2023 [20:27:51] »
Sh2-140 - эмиссионная туманность в созвездии Цефей.
Снимал в августе-сентябре 2023г. на протяжении 11 ночей в пригороде г. Мичуринска Тамбовской области. Удалось накопить 33,5 часа (402х300сек) на цветную камеру.  Подобные объекты (с присутствием темных молекулярных туманностей) для меня в новинку, поэтому с первого раза нам с ним не удалось найти взамопонимания…в прочем, как и со второго, и с третьего:) Почти неделю кружусь с этим объектом, чую уже идет топтание на месте, поэтому решил пока остановиться на данном результате. Надеюсь в дальнейшем обрасту знаниями и появится понимание, как «в идеале» должен выглядеть этот объект. А пока делюсь плодом своих стараний и бессонных ночей :) Мне вроде более-менее нравится :)
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)
И немного про сам объект:
(кликните для показа/скрытия)

С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 1067
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11845 : 03 Окт 2023 [21:46:39] »
Sh2-140 - эмиссионная туманность в созвездии Цефей.
Саша, картинка обещает быть весьма интересной! Но пока все, как будто в тумане. Контраста, похоже, не хватает
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 207
  • Благодарностей: 1051
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11846 : 03 Окт 2023 [22:00:36] »
Саша, действительно "Йожег втумане".
Такой стиль хорош, когда девкам прыщи на задницах скрывают, для астрофото лучше что-то пореалистичнее.

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11847 : 03 Окт 2023 [22:45:15] »
Саша, вот, в качестве примерного вектора развития. Потом удалю сообщение.
Святослав, спасибо:) Фото уже перезалил, только что-то не обновится оно у меня в браузере никак...Когда в PS слои объединял, одна группа слоев выключенной осталась, пропустил.. Сразу не заметил, глаза уже замылились
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 207
  • Благодарностей: 1051
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11848 : 03 Окт 2023 [22:48:37] »
Не то, все равно общая пелена осталась.

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 1031
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11849 : 03 Окт 2023 [23:41:00] »
Ребята, спасибо за оценку и комментарии!
Объект для меня оказался сложным в том плане, что пришлось применить ряд нетривиальных подходов при обработке.
Действительно, каждый объект требует своих методов. Не существует одного алгоритма обработки. Множество вариантов. Это искусство, и это здорово!
Всегда есть чему учиться, развиваться и получать от этого удовольствие.
При получении конечного результата двоякое ощущение. С одной стороны, радуешься сделанному, с другой стороны остаешься чем-то недоволен.
Что-то упустил при обработке, чувствуешь, что-то можно было сделать лучше.
Про недостатки Слава, наше всевидящее Око Вселенной, всё правильно сказал.
Если попридираться, то когда на полную открываешь и на кальмара смотришь, как будто мелкодисперсная рябь какая-то. Даже понять не могу, откуда такое ощущение. Ну и звезды, особенно по углам - сильные ореолы и вытянутые ядра. Это рабочий отрезок, или кот так рисует?
Кислород на Кальмаре очень слабый. Копить, копить и копить. Отсюда шумы, которые плохо обработал. По-хорошему, надо-бы ещё столько же накопить в кислороде. Тогда будет полегче. Или поаккуратнее и более прогрессивными методами, с пристальным отслеживанием результатов на каждом этапе, обработать кислород.
Ореолы – плохо выполненное, без должного контроля, растяжение гистограммы звёздного поля.
Телескоп: WO RedCat 71 это вроде пецваль, там ведь нет размера рабочего отрезка.
Да, кот - пецваль, рабочий отрезок выставлять не нужно. Этот инструмент проверено тянет APS-C формат без заметных искажений по углам. Но он очень чувствителен к заклонам, как, впрочем, наверно все апохроматы. Поэтому разработчики даже встроили штатный тилтер. Довольно удобный, кстати. Я им выравнивал поле, когда снимал на 168ю цветную камеру – остался доволен качеством звёзд. А здесь переставил моно 268ю с колесом и не проверил наличие наклона. Оказалось, есть существенный наклон, который надо устранить. От этого проблемы со звёздами. Всё никак не доеду до обсерватории чтобы поправить. 
Есть хитрость - фокусироваться не по центру, а на 2/3 от него к краю. Слегонца попухшие в центре звезды не так бросаются в глаза, как кома. Работает на всех петцвалях.
Фокусируюсь автоматом в NINA. Не знаю, можно ли там это автоматически реализовать..
Ещё раз всем спасибо и чистого всем нам Неба!
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 1031
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11850 : 03 Окт 2023 [23:55:38] »
Sh2-140 - эмиссионная туманность в созвездии Цефей.
Саша, отличный результат и красивый объект! Про недостатки Олег и Слава всё сказали, а мне в последней редакции фото очень понравилось! Хорошая, мягкая обработка, звёздочки аккуратные и красивые, шумы в норме, цвета и градиентные переходы - Ок (на мой взгляд).
Но, конечно, нет предела совершенству. Однако, нужно и вовремя остановиться. Излишний перфекционизм бывает тоже вреден.
Есть небольшое ощущение, что как-будто рабочий отрезок (если есть такое понятие в схеме наглер-пецваль) немного перевыбран, т.е. больше, чем нужно. Так как звёзды по углам чуть потянуты в направлении окружностей с центром в центре кадра.
Обычно, если нехватка, то подтянутость по радиусу от центра (или к центру), а если расстояние больше чем нужно, то по окружностям.
« Последнее редактирование: 04 Окт 2023 [00:02:39] от greghome »
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11851 : 04 Окт 2023 [00:01:33] »
Саша, отличный результат и красивый объект! Про недостатки Олег и Слава всё сказали, а мне в последней редакции фото очень понравилось! Хорошая, мягкая обработка, звёздочки аккуратные и красивые.
Но, конечно, нет пределу совершенству. Однако, нужно и вовремя остановиться. Излишний перфекционизм бывает тоже вреден.
Есть небольшое ощущение, что как-будто рабочий отрезок (если есть такое понятие в схеме наглер-пецваль) немного перевыбран, т.е. больше, чем нужно. Так как звёзды по углам чуть потянуты в направлении окружностей с центром в центре кадра.
Обычно, если нехватка, то подтянутость по радиусу от центра (или к центру), а если расстояние больше чем нужно, то по окружностям.
Гриша, спасибо большое)) Сижу еще упражняюсь с фотографией...Скорее всего будет третья ревизия...век живи, век учись, в общем))) Потянутость есть, но я пока без корректора снимаю и отрезок там не отрегулируешь, на APS-C по углам у Tele Vue как-то так получается. Хочу раздобыть родной корректор, тогда должно все ок стать:)
« Последнее редактирование: 04 Окт 2023 [01:07:27] от Скиталец »
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11852 : 04 Окт 2023 [05:58:57] »
Цитата
Про недостатки Олег и Слава всё сказали, а мне в последней редакции фото очень понравилось!
Цитата
Не то, все равно общая пелена осталась.
Цитата
Но пока все, как будто в тумане. Контраста, похоже, не хватает
Ребята, переработал материал, ежиков вроде разогнал :) В галерее файл поменял, буду признателен, если посмотрите. Надеюсь, получилось привести картинку в чувства :-\ Сам смотрю на экране ноутбука и  сравниваю, вроде лучше стало  :)
« Последнее редактирование: 04 Окт 2023 [06:14:26] от Скиталец »
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 207
  • Благодарностей: 1051
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11853 : 04 Окт 2023 [10:30:23] »
......
Ребята, переработал материал, ежиков вроде разогнал ..........
Во всем виноват Чубайс! Это все шпанский след, еще со времен SGBNR стало модно мылить картинку и соревноваться у кого пена душистее! А уж теперь картинок в классическом фото стиле практически не осталось, почти всем мода диктует вкус.

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 147
  • Благодарностей: 1199
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11854 : 04 Окт 2023 [11:18:44] »
теперь картинок в классическом фото стиле практически не осталось, почти всем мода диктует вкус.

Что и говорить. Просела земля, просела…
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11855 : 04 Окт 2023 [11:27:10] »
Во всем виноват Чубайс! Это все шпанский след, еще со времен SGBNR стало модно мылить картинку и соревноваться у кого пена душистее! А уж теперь картинок в классическом фото стиле практически не осталось, почти всем мода диктует вкус.
Олег, не знаю даже...Утром еще немного посмотрел на фотографию, внес несколько корректив. Залил третью версию в галерею ::).  Так в "в лоб" смотришь, вроде есть разница, контрастнее стало. Но опять же в силу своего небольшого опыта могу недопонимать что-то и не видеть...
Цитата
почти всем мода диктует вкус
Так я не в погоне за модой...делаю, как умею в силу имеющихся знаний :)
« Последнее редактирование: 04 Окт 2023 [13:21:09] от Скиталец »
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11856 : 04 Окт 2023 [19:05:14] »
Sh2-129-OU4

Это что-то невероятное, Гриш, очень круто получилось!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 549
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11857 : 04 Окт 2023 [23:25:18] »
SN G65.3+5.7 - Остаток сверхновой в Лебеде
Очень поэтическое название, правда? И тут, наверное, надо было дописать капсом что-нибудь, вроде "накопление 100500..."

Этому объекту очень подходит эпитет, которым его наградил кто-то на АБ: это слон, который все время был у нас перед глазами.
Про слона:
(кликните для показа/скрытия)


Техничка:
(кликните для показа/скрытия)

Вишенка кислородинка на торте:
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 05 Окт 2023 [00:45:27] от Reactor »

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 787
  • Благодарностей: 362
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11858 : 04 Окт 2023 [23:47:03] »
Да ну блин, ну нельзя же так!
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR min

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 154
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11859 : 05 Окт 2023 [05:39:37] »
В принципе, наверно, можно вычеркивать объект из своего списка запланированных)

В направлении левого нижнего угла виден компактный объект с сигналом в кислороде. Объект пока не идентифицирован как планетарная туманность. Видимо, потому, что пока не обнаружен соответствующий белый карлик.  Наименование кандидата Cop1, PN-G 068.9+05.5. Но пока я это не выяснил, был некий прилив адреналина: новый объект же! Но нет, такие открытия все ж делают те, у кого более надежный доступ к ясному небу 

Хааааа... вот это близкая прям история. Недавно я так на несколько дней "открыл" Pa 28 (PNG076.8-08.1). Зато HASH - это теперь не матерное слово в моей голове)