Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 892503 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1020 : 01 Июл 2007 [18:38:39] »
Сеть , снимал под утро , всего 5 кадров по 4 мин .
ХЕК 5 , SW 80 ED PRO .
Сергей а какое ISO и, примерно, температура воздуха?
1600 и примерно 15-20 ...

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 498
  • Благодарностей: 1351
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1021 : 05 Июл 2007 [03:59:55] »
Побаловался с балкона в Москве. Кусочек сети.
14х120сек.
66 ED и QHY6 с охлаждением, Фильтр Celestron LPR

« Последнее редактирование: 05 Июл 2007 [04:02:05] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1022 : 07 Июл 2007 [11:42:50] »
М8 и М20  + слабая туманность слева от М8. 
Снято в Херсоне (в черте города) на астрографе HEQ-5 Pro + Nikkor ED 200/2 + Canon 350Da.  Экспозиция 60сек.  ISO 1600.
Никаких фильтров, никаких дарков, флэтов и биасов. Только Фотошоп уровни.
« Последнее редактирование: 07 Июл 2007 [11:45:12] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 235
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1023 : 07 Июл 2007 [11:49:55] »
Валера, ужоснах! С таким объективом работать без калибровки по плоскому полю не получится.
Это обрезанный фрагмент картинки?
Олег.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1024 : 07 Июл 2007 [11:51:58] »
Экспозиция 60сек. 
Сначала было написано 2х30сек. ;)
А где же обещанная транировка РЕС и длительные выдержки? ;D
Сергей Шарипов

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1025 : 07 Июл 2007 [12:06:15] »
Никаких фильтров, никаких дарков, флэтов и биасов. Только Фотошоп уровни.
А надо бы. Действительно, интересуют результаты с натренированной PEC и длинными выдержками (> 3 мин).
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 498
  • Благодарностей: 1351
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1026 : 07 Июл 2007 [12:36:13] »
Да простят меня. ;D
Руки зачесались без астрофото.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1027 : 07 Июл 2007 [13:20:40] »
Валера, ужоснах! С таким объективом работать без калибровки по плоскому полю не получится.
Это обрезанный фрагмент картинки?
Олег.

Спасибо за "оценку".   ;D
Немного, совсем немного образанная.  Объектив то на полный формат расчитан,  а тут кропнутый сенсор.  Так что не так страшно с плоским полем, хотя, конечно, все калибровки надо делать.
Но... сейчас недосуг.  Времени реально на такие дела не хватает вообще.  Это вчерась выдалось около часа свободного вечернего времени.  Ну я и слепил на скорую руку сетап из этого объектива и 90/500 DeepSky рефрактора.  Небо было не лучше 4.5m,  поэтому и из-за отсутствия времени, я не стал напрягаться, а просто снял кадров 15 с разными дырками и разной фокусировкой.
Короче, больше для исследования объектива. 
Но оказалось, что даже при таком плохом (для моего места) небе, потенциал Никкора 200/2 + баадеровский 350Д  весьма недурен.
При приличном  небе (типа в Кацивели), по опыту А. Остапенко, известно, что можно с этим объективом практиковать выдержки вплоть до 6мин - это на Никоне Д70 и ISO 1600!  А на 350Д так, наверное, еще дольше..  При таком небе и можно что-то снимать и калибровать.
Хочу еще опробовать в паре с этим сетапам два Никкоровских конвертера  1.4х и 2х.  Когда со всем разберусь,  выясню с чем лучше снимать и на каких конкретно дырках,  выдержках и ISO,  тогда и начнем. 
Так что не судите строго.   ;)
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1028 : 07 Июл 2007 [13:37:35] »
Экспозиция 60сек.
Сначала было написано 2х30сек. ;)
А где же обещанная транировка РЕС и длительные выдержки? ;D

Там я разные фотки делал с разными выдержками и дырками.  Попутал.

Насчет длительных выдержек.  Ну это не с ЭТОЙ дыркой 2 и таком небе.  Монтировку, кстати, привел в приличное состояние и РЕС дает не уже +/- 3"!  И это при 10мин периоде оборота четвяка!  Я думаю,  что этого хватит для экспозиций  2-4мин без гидирования на фокусах 600-650мм.  А большего для портативного астрографа и не требуется,  дальше должен работать DSS. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 918
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1029 : 07 Июл 2007 [13:49:51] »
Да простят меня. ;D
Руки зачесались без астрофото.

Вижу, Виталь, что об QHY-6, да ещё с охлаждением, можно о-очень продуктивно почесаться! ;D

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1030 : 07 Июл 2007 [14:49:25] »
М8 и М20  + слабая туманность слева от М8. 

Обработка - просто жесть :) Но для 60 сек цвет очень хорошо проработался.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Грин

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1031 : 07 Июл 2007 [14:58:47] »

Олег.

Хочу еще опробовать в паре с этим сетапам два Никкоровских конвертера  1.4х и 2х. 
ИМХО - тогда уж лучше ЕД80+0,8xWO редусёр...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1032 : 07 Июл 2007 [16:06:49] »

Хочу еще опробовать в паре с этим сетапам два Никкоровских конвертера  1.4х и 2х.
ИМХО - тогда уж лучше ЕД80+0,8xWO редусёр...

Лучше.  Но... тут все в одном и компактно.  ЕД80 никак,  хоть убейся,  не сделать ни F/2,  ни F/2.8,  ни F/3.5.  А обратное вполне возможно.  Я тестил по солнечным бликам как работает конвертер 2х и  остался доволен.  На днях по звездам протестю его,  как и 1.4х, который вроде бы как хуже работает на такой входной (для него) апертуре F/2. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1033 : 07 Июл 2007 [16:13:40] »
М8 и М20  + слабая туманность слева от М8. 

Обработка - просто жесть :) Но для 60 сек цвет очень хорошо проработался.


Юра,  какая к чертям "обработка"?  Не до нее.  Все исследую (чтобы не было сюрпризов,  чтобы выяснить что с чем юзать с наибольшим эффектом), тогда и будет таймер щелкать выдержки и объектов, и темновых,  и плоских полей и прочую лабуду.  DSS поможет сложить,  а уж потом начнем руки-голову набивать на обработке.  К тому времени поспеет и 5"+ 7" АПО астрограф (уже лежит полусобранный) и, я надеюсь,  12" F/9  МСТ с редукторами F/4.5 и F/6.  Вот всё никак не определюсь какой SBIG заказать к тому времени - цветной или все же ЧБ. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1034 : 09 Июл 2007 [21:28:13] »
VD , готов повторить слова Олега .. но я человек воспитанный  ;D
Смотри что Арсат за 5 мин с фильтром 7 нм  показывает .
Все-таки признаю , ты был прав  , узкополосные фильтры рулят , даже в городе и при Луне .

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1035 : 09 Июл 2007 [21:35:39] »
Абалдеть!!!
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1036 : 09 Июл 2007 [21:44:57] »
Серега, у меня глаза слабо чувствительные к красному цвету...  ;D В вот в ЧБ...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1037 : 09 Июл 2007 [21:53:06] »
Серега, у меня глаза слабо чувствительные к красному цвету...  ;D В вот в ЧБ...
Нужно еще О111 фильтрик попробовать и соединить .
Со звездами надо разобратся , криво собрал объектив , может линза наперекос встала .
А так впечатление будто городское молоко ушло , рассосалось , выдержку можно и до 10мин лупить , фон неба все равно черный .

Светосила + Фильтр и можно снимать даже через облака и туман  ;D

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1038 : 10 Июл 2007 [07:02:13] »
VD , готов повторить слова Олега .. но я человек воспитанный  ;D
Смотри что Арсат за 5 мин с фильтром 7 нм  показывает .
Все-таки признаю , ты был прав  , узкополосные фильтры рулят , даже в городе и при Луне .

Прежде всего рулят знания.  Во-вторых уже фильтры.  В-третьи,  схема не расчитана на внедрение в нее куска стекла (меняются два отрезка в схеме, хотя, может что-то и улучшить что-нибудь при этом ухудшив). Лучше не звезды косить,  а обрезать фильтр и вставить, как родной.  Зато потом можно никуда не выезжать и при луне,  при которой выезжай,  не выезжай,  очень плохо без фильтров. 

Советую не H-b или O-III,  а  UHC от Астрономик.  На худой конец - UHC-s  Баадера.  Тогда ты пойдешь пить сало и кушать водку.  ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 814
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1039 : 10 Июл 2007 [09:05:38] »
Две задницы IC-1848 & IC-1805 >:D

13 кадров по 8 минут, iso800, 350Da с объективом Юпитер-21М + фильтр baader UHC-S. Гидирование Мицар+QHY6.
условия - лоджия в городе и немного луны. Сильно тянуто постобработкой при уменьшении, потом обязательно досниму больше кадров.

масштаб 25%
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.