Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[VD]

Друзья, спасибо за конструктивную критику. Обрезание слева гистограммы моя основная ошибка, "покраснение" снимков было от того, что я регулировал каждый канал по отдельности, и ессно было непреодолимое желание достать весь водород в красном канале. Андрей, можно меня ткнуть носом как делается нерезкая маска? Ты приложил не только ногу но и голову, с меня полагается огромный могарыч за великое шаманство над моим сетапом. Отдельное спасибо Игорю Чекалину за конструктив в личке. Буду учить и тиранить матчасть. StasV, фотик с родным фильтром.

Володя,  ты столько угрохал на всё в своем сетапе,  что незамененный фильтр в фотике выглядит просто таки надругательством над самим собою.  Надо это дело поправить срочно.  Не боись,  при правильной калибровке баланса цвета (легко делается) даже такой препарированный фотик будет вполне адекватно снимать обычную суету наземную.

[Vladimir Nebotov]

Да я собсно и не против, но если я препарирую 400D то жена препарирует меня, покупка б/у 350D под переделку уже в планах, всему свое время.

[Ivan Mhitarov]

Да я собсно и не против, но если я препарирую 400D то жена препарирует меня, покупка б/у 350D под переделку уже в планах, всему свое время.

Володя, после замены фильтра на моем 300Da вполне можно снимать бытовуху используя баланс белого по листу, так что камера не вышла "из семьи". Вот если ты к ней холодильник будешь делать - тогда да.

[Lena Nebotova]

Вы меня  извините, но я снимаю не только бытовуху, помимо астрономии я увлекаюсь фотографией, так что Володе будет все-таки безопасней для себя купить 350-ку. 

[Diskus]

Вы меня  извините, но я снимаю не только бытовуху, помимо астрономии я увлекаюсь фотографией, так что Володе будет все-таки безопасней для себя купить 350-ку. 

Лена , фотография тоже получается с поменяным фильтром ... но лучше конечно иметь два фотика ...

[Грин]

Шо прищурились, страшно?   А она ведь такая, порвёт и советчиков! Ленчик, правильно, всё равно у вас один фотик на двоих без остатка с трудом делится, с двумя проще жизнь будет. Удачи!

[Diskus]

Сеть , снимал под утро , всего 5 кадров по 4 мин .
ХЕК 5 , SW 80 ED PRO .

[Garmisch]

Сеть , снимал под утро , всего 5 кадров по 4 мин .
ХЕК 5 , SW 80 ED PRO .

Очень хорошо ! Браво  И цвет и проработка деталей очень приятные.

[Diskus]

Сеть , снимал под утро , всего 5 кадров по 4 мин .
ХЕК 5 , SW 80 ED PRO .

Очень хорошо ! Браво  И цвет и проработка деталей очень приятные.

Спасибо , Юра.
Самое смешное что получил я этот кадр почти случайно .
Снимал Америку и под-утро думаю клацну пару кадров Сети , для разнообразия ...клацнул и забыл про них .
А сегодня боролся с Максимом и случайно наткнулся на эти кадры ... Максима не поборол ,  конвертнул РАВы в ЖПЕГи  с уменьшением вдвое и сложил, к своему стыду , в моем любимом Регистаксе 

Может чуть поярче ...вот-так например ..

[olsky]

Кацивельская Америка. Canon 100/2,0, 26x30сек., ISO1600, 400D, ведение Nexstar SE. Обработка, конечно, несколько грубовата...

[StasV]

Сеть , снимал под утро , всего 5 кадров по 4 мин .
ХЕК 5 , SW 80 ED PRO .

Сергей а какое ISO и, примерно, температура воздуха?

[StasV]

Кацивельская Америка. Canon 100/2,0, 26x30сек., ISO1600, 400D, ведение Nexstar SE. Обработка, конечно, несколько грубовата...

А чем, интересно, вызвано резкое "обеление" туманности в центре?

[olsky]

Кривые так загнул, чтоб детали в краях вытянуть. Это наверное неправильно.

[olsky]

Но с другой стороны, в центральной части присутствует сигнал и в синем, и в зелёном каналах. Чего не скажешь о краях, там только красный.

[StasV]

Может еще при таком небольшом фокусе звезды сливаются и добавляют дополнительный светлый фон?

[olsky]

Возможно. Но думаю, что если гибче обработать...

[Грин]

ED80+WO 0,8Х на МТ3с, ИСО1600, 40Х30сек, 50% оригинала.

[olsky]

Приятная обработка.

[Garmisch]

Грин, olsky:  ребята, на мой взгляд контраст ваших снимков слишком высокий, местами цвета просто выбелены. Фона практически нет. Посмотрите на гистограмму, я думаю можно попробовать поиграться с уровнями.

[olsky]

Что касается меня - то это верно.