Список двойных звёзд на 2009-2010 год

[slava03]

Собираюсь тестировать свой телескоп, может быть кто-нибудь и поделиться своим списком звёзд на 2009-2010гг.? Интересуют объекты до 11м с угловым расстоянием от 0.5 сек. дуги

[kup]

К сожалению я пользуюсь устаревшим списком двойных на 2004г.( эти файлы тусуются где-то здесь и на Старлабе, ссылку надо найти). Из хороших двойных ( с разницей блеска не более 1-1.5м) в районе 0.5" рекомендую 72 Пегаса (0.53") и 52 Пегаса ( 0.41"). Они разрешаются в  10" SW/ .

[kup]

Я бы тоже  был Вам очень и очень признателен за свежий каталог двойных. Он в каком виде в экселе или в какой- то хитрой каталоговой кодировке?

[T.T.T.]

А вот здесь обитает этот каталог с самыми последними данными.

[kup]

Вот спасибо. Кстати, я вчерась пополнил свой "улов" еще 3-мя 0,5" двойными. Очень рекомендую для 10" !!!: Эту Северной Короны - SAO 64673, яркая, ищется очень легко ( пара 5.64/5.95 м расстояние 0.5"). Разрешается при300Х два диска Эйри свободно. После того как приноровился ( НаглерЗум3-6), разрешающее увеличение можно понизить с 300Х до 260-270Х. Глаз уже будет различать две точки. Далее более слабые звездные пары на пределе 400х   SAO 82235 Волопас (7.43/7.75м расстояние 0.5")и Геркулес SAO 103106 (6.02/6.89 тоже 0.5"). Прошу учесть одно обстоятельство, высота звезд должна быть не менее 40 градусов над горизонтом, ну и должно быть видимо хотя бы временами 1-е диф кольцо для 10" апертуры. При условиях менее благоприятных, браться за разрешение не рекомендую -просто потратите время.

[slava03]

У 52 Пегаса расстояние между компонентами точно 0.41"? Потому как для 10" предел будет в районе 0,5", он разве разделит меньшее?

[kup]

Я не знаю с чем это связано, возможно с неточностью данных , они на 2004 год ( вероятней расстояние 52 Пегаса больше). Я сам был вначале шокирован, когда приблизился к дифракционному пределу. Ну ладно , одна , две, но пять звезд!!! ( не на бутылке коньяка , а из каталога) по 0.5", это уже простите результат. Есть статьи на которые особенно любит ссылаться  SAY ( чтобы доказывать всем что SW - это  г**но и разрешение дифракционных двойных вообще не показатель качества, пусть так продолжает думать, сидя на диване). Классически есть несколько критериев диф разрешений , особенно двойных. У кого он 140"/Д, у кого 116/Д и даже меньше, при том ведь результат зависит как от разницы в блеске компонентов , так и от величины  центрального экранирования и , простите, опыта. Опытный глаз  способен разрешать на 10-15% лучше , чем принято считать  по критерию Релея. Для меня 0.5" при 300Х это однозначно два диска Эйри, при меньшем расстоянии звезды превращаются в овал , но он заметен глазу если компоненты яркие!!!. Причем я четко знаю разрешение своих глаз -левый 74" , правый 72". Спасибо Игорю Нестеренко, который посоветовал периодически поверять зрение по мире, которая висит на стене! Оказывается разрешение двойных увлекательнейшее действо, которое не только тестирует оптику, но и тренирует ваши глаза ! Вообще у нас обладателей 10"-12" китайских  телескопов великое множество. Пробегитесь по нескольким двойным и сами убедитесь, что 0.5" предел для вашей оптики - это реальность. Начните хотя бы с 16- Лисички -0.8",  7 Тельца - 0.7" (рядом с Плеядами), и не заметите как приблизитесь к Эте Северной Короны или 72 Пегаса с 0.5". Возможно и у Вас вызовет подозрение двойственности в 52 Пегаса Смелее!!!

[tlgleonid]

Рекомендую свою программу  для поиска двойных звезд.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item41
только не забудьте задать год (2010) и ограничение по восхождению, предельной звездной величине и разделению компонентов.

[kup]

Спасибо за прогу!!!! А под винду 98 она пойдет?

[BIG TRAIL]

Для меня 0.5" при 300Х это однозначно два диска Эйри

Обьясните , пож-ста, не понимаю. ( Безотносительно кого бы то ни было , и не за качество китайцев) . - предел разрешения 10" добсона SW ну пусть условно 120/ 245 = 0.49" правильно ?   Всё таки SW вроде как прирезан слегка.
 Радиус диска Эри для 245 мм апертуры = 140/245 = 0.57 " . Т.е. диаметр диска Эри = 1.14"  ?
  Ну никак не может звезда с компонентами 0.5" развалиться на два диска Эри.  Колбаса видна будет, да, но не отдельно два диска. Нет ли тут ошибки.
  

[kup]

oleg oleg , уважаемый. Наведись пожалуйста на двойные, указаные ниже. У тебя есть эти 10" SW апертуры и от Каминского в том числе и НаглерЗум3-6!!! Потом удивишься сам, почему звезды разрешаются. Начни с 16 Лисички и 7 Тельца... Больше подходит формула 116/Д, я не знаю почему. Я начал наблюдать диф двойные и преуспел в этом, чего многим желаю. Проблема многих наших астроспорщиков  - это поднять З*д и проверить!!! Не обижайтесь друзья , но это так!

[BIG TRAIL]

   Имелось в виду это ? :  овал же!

[kup]

Верь глазам своим, я верю реальной картинке в окуляр,  а не той , что в учебнике. У нас стоят чудные погоды- бабье лето , днем 15-19С , ночью 5 С, ясно- самый самолет. Наблюдал позавчера, вчера. Сегодня тоже буду!!! У тебя балкон выходит на Запад. Не поленись, наведись 10" SW или Каминским на Эту Сев.короны. И поставь 300-400Х. Забудь про "нехватку" апертуры. Просто расслабься, выжидай момент затишья и смотри!!! Северную Корону лови на вечерней заре, так как она будет опускаться к горизонту , чем раньше начнешь наблюдать, т.е  выше- тем лучше результат. Лучше на высоте не менее 40 градусов.

[VVSFalcon]

На самом деле просто не надо забывать - то что в каталоге написано не обязательно то что есть на самом деле. По куче различных причин. Вот и никаких чудес

[Valery VP]

Ссылка на удобный каталог "The Binary Star Calculator by Brian Workman"
в формате Excel в теме про двойные звезды:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1905.240.html

[kup]

На самом деле просто не надо забывать - то что в каталоге написано не обязательно то что есть на самом деле. По куче различных причин. Вот и никаких чудес .
--------------------------
Ага , вчера обнаружил , где собака порылась...... В частности, по программе Леонида Ткачука  Эта Северной Короны на 2009 год  оказалась с расстоянием компонентов 0.575",  то-то я смотрю она слишком "шикарно бьется" даже в 260-270Х!!! Поехали далее, 72 Пегаса оказалась на 2009 год с растоянием 0.533", а 52 Пегаса  0.5 ",а не 0.41" как в ранее заявлялось каталоге 2004 года. Короче , черт ногу сломит. Важно одно предел моего 10" Доба ( 245 мм чистыми ) явно приближается к отметке 0.5". Чего и вам желаю!

[slava03]

А где гарантия, что программка Л. Ткачука даёт 100% верный результат?

[kup]

Ну возьмите другие программы , какой нить РедШифт. Собственно там ничего сложного нет, уравнение Кеплера оно и в Африке одно и тоже. Важны сами параметры элементов орбиты и их достоверность... Разумеется Леонид их брал из известных каталогов, надо полагать, не сам же придумал)))

[slava03]

Иногда точность вот таких "известных каталогов" тоже не идеальна

[kup]

Согласен, но чему-то надо доверять и проверять) Этих каталогов куча целая, в основном импортные, не все же на шару составлены))  ;DБрать средние значения элементов орбит с них что ли?