В чем разница: ТАЛ2-Bresser

[Kate]

Приветствую!
Ищу телескоп, чтоб начать делать первые шаги в астронаблюдениях и астро же фотографии. Объясните, пожалуйста, гуру, в чем разница у телескопов:
тал2  http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=30&ID=881]http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=30&ID=881]http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=30&ID=881
Bresser MESSIER N-150  http://www.dc-shop.ru/shop?id=2361

[2noko]

В качестве - ТАЛ получше
Для астрофото оба неподходят

[Opossum]

первый - настоящий Советский прибор. Второй - китайская пластмасска нижнего (даже для Китая) уровня.
Фотографировать в ТАЛ-2 можно планеты,Луну, приставив к его окуляру фотик-мыльницу. Также можно снимать широкие звёздные поля зеркалкой с использованием её объектива, закрепив их на специальной площадке на корпусе монтировки телескопа. Через сам этот телескоп снимать зеркалкой нельзя.

[SAY]

В ТАЛ-2 изначально (давно уже) была заложена возможность подсоединения зеркального плёночного фотоаппарата (съёмная 45 мм насадка на фокусёре). При относительном 1:8 полевая кома не сильно большая.
На диагонали фотопрёмника в 1" (диаметр поля 1,21 град.) RMS радиус пятна аберраций составляет 18 микрон.
Втричка достаточно большая - 40 мм.

[Владимир Николаевич]

В качестве - ТАЛ получше
Для астрофото оба неподходят

На мой взгляд заявления неправильное. Могу дать ссылку на многочисленные фото сделанные на Ньютоне 110\810 Игорем Чекалиным. Мицар точно такой же как и 150\1200 длинный 1\8 сферический Ньютон.
Брессер кстати довольно дорогая модель и комплектуется гораздо более крутым искателем 8х50 с подсветкой. Никакой пластмассы в нем нет. Даже крышка металлическая. Фокусер 2" со специально предусмотренными для астрофото функциями в тч и сьемное кольцо и резьба стандарта СБИГ М54 и переходники на М42 и возможность установки внутрь фокусировочной трубки всевозможных примочек типа флаттенеров и редьюсеров .
Ну и монтировка EQ-5 со стальными ногами для трубы 150\1200 самодостаточна.
Как говориться ребята не советуйте того о чем не в курсе!

[Opossum]

В качестве - ТАЛ получше
Для астрофото оба неподходят

На мой взгляд заявления неправильное. Могу дать ссылку на многочисленные фото сделанные на Ньютоне 110\810 Игорем Чекалиным. Мицар точно такой же как и 150\1200 длинный 1\8 сферический Ньютон.
Брессер кстати довольно дорогая модель и комплектуется гораздо более крутым искателем 8х50 с подсветкой. Никакой пластмассы в нем нет. Даже крышка металлическая. Фокусер 2" со специально предусмотренными для астрофото функциями в тч и сьемное кольцо и резьба стандарта СБИГ М54 и переходники на М42 и возможность установки внутрь фокусировочной трубки всевозможных примочек типа флаттенеров и редьюсеров .
Ну и монтировка EQ-5 со стальными ногами для трубы 150\1200 самодостаточна.
Как говориться ребята не советуйте того о чем не в курсе!

Был у меня Брессер 114/500. Жесть и пластмасса. Вторичка из-за малого размера и огромного выноса конструктивно виньетировала главное зеркало до ~65-70мм. Такая борьба со сферичкой по-китайски 
Это лет шесть-семь назад было. Но запомнилось!

[Владимир Николаевич]

Ну так это же совсем другая детская модель. Зеркало 1\4.38 - ужастик! Но на все модели неглядя интерполировать не стоит.

[Opossum]

Ну так это же совсем другая детская модель. Зеркало 1\4.38 - ужастик! Но на все модели неглядя интерполировать не стоит.

У НПЗ Алькор и ТАЛ-75 - тоже модели детские. Однако, всё сделано качественно и честно.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Ну так это же совсем другая детская модель. Зеркало 1\4.38 - ужастик! Но на все модели неглядя интерполировать не стоит.

У НПЗ Алькор и ТАЛ-75 - тоже модели детские. Однако, всё сделано качественно и честно.

И опять же не повод ругать Bresser MESSIER N-150 за глаза..

[Kate]

Так я и не определилась
И у ТАЛа и у Bresser одинаковые тех. характеристики, цена тоже, что лучше то?
Фотик у меня мыльный fujifilm s5600, смогу я найти соединялку окуляра с объективом? Звезд с неба хватать не собираюсь, только глазком взглянуть. На луну, планеты поглядеть, а там как пойдет. Астрономический бюджет не астрономический совсем к сожалению, но надо же чтоб вещь была.
То что Тал "советский" меня совсем не убеждает в его непревзойденном качестве. Зенит тоже "советский", но не советую вам рисковать приобретать это чудо. И сама, в свое время, предпочла pentax тайваньской сборки и не пожалела ни разу. Не знаю, как дела обстоят с телескопами, по отзывам лучше чем с фотиками.
Bresser фирма немецкая, а собирает она значит в Китае правильно? или не факт?

[Владимир Николаевич]

Собирают эти модели здесь http://www.joctech.com/newweb/html-E/telescopes/newtonian.html
Маркируют и Мидом и Брессером и Дипскаем и .....

[Kate]

Спасибо, Владимир Николаевич!
А то пишут про супер заводы в Калифорнии.... а оно вона как на самом деле. Никому верить нельзя
И как по вашему мнеинию, стоит ли поддержиавать отечественного производителя или миды и бриссеры контролируют все таки  производство?

[Алексей Юдин]

Собирают эти модели здесь http://www.joctech.com/newweb/html-E/telescopes/newtonian.html
Маркируют и Мидом и Брессером и Дипскаем и .....

Володь, зачем так скромно, собирают...
Говори гордо - изготавливают, как своими силами так и в кооперации со всей могучей китайской индустрией.
А то ещё не перестают некоторые клиенты иногда (но очень-очень редко) спрашивать: "Ну собирают в Китае, а оптика-то там чья, американская???"     

Kate, Брессер - вообще не фирма, это дешёвый бренд Мида.

[max653]

ТАЛ-2 очень габаритный телескоп, 100 раз нужно подумать перед покупкой, а надо ли оно.

[BIG TRAIL]

Приветствую!
Bresser MESSIER N-150  http://www.dc-shop.ru/shop?id=2361

На фото видно, что у телескопа совсем не хилые стойки и нашлепка на пауке  в половину апертуры. См. на переднюю часть трубы.
 С этой т.з.  ТАЛ точно лучше.
 из описания Брессера :

Телескоп прекрасно подходит для лунно-планетных наблюдений, обеспечивая высокий контраст изображения,

Что-то не похоже.
 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

На фото видно, что у телескопа совсем не хилые стойки и нашлепка на пауке  в половину апертуры. См. на переднюю часть трубы.
 С этой т.з.  ТАЛ точно лучше.
 из описания Брессера :

Ну, а с точки зрения эргономики наоборот И возможности апгрейда монтировки опять же...

[2noko]

С точки зрения покупателя - в случае каких либо косяков - то с ТАЛом проблем не будет,с Брессером - возможны варианты
Почитайте форум - китайские скопы лоуэнд класса - лотерея - можно "попасть"
Для астрофото нужна монтировка с электроникой (синсканы,синтрэки) - но это другие цены... да и тема эта сложная - пока лучше не торопится охватить всё

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Для астрофото нужна монтировка с электроникой (синсканы,синтрэки) - но это другие цены... да и тема эта сложная - пока лучше не торопится охватить всё

Апгрейдить монитровку Bresser синскановским комплектом 

[Kate]

Благодарю, господа!
Я так понимаю, никто против ТАЛ2 не имеет ничего, тогда буду думать в эту сторону. Габариты его меня не смущают, жить он будет, банально, на балконе. А таскать что 10кг, что 25, для меня разницы нет, я ни того , ни того не подниму, не то что таскать. Таскать в редких случаях будет машина, а ей тоже все равно.
Фотографирование дополнительная, не основная возможность. Смогу я найти переходник для объектива 55 мм к окуляру 45мм? Может я во вкус войду и всех вас на выставку приглашу еще, кто знает. А пока, просто попробовать хочется.
Спасибо за внимание

[megavoltt71]

Есть универсальный переходник для мыльниц http://shop.astronomy.ru/detail/848.html 
Есть специальные проекционные окуляры. Есть зумм окуляр Баадер Гиперион .Если у него снять наглазник то там имеется резьба для переходника под объектив зеркалки.