G1 и другие шаровые скопления Туманности Андромеды M31

[POCOMAXA]

Думаю, что для данной конфигурации оборудования (114-мм Ньютон + камера + техника съёмки + техника обработки + Москва) эти результаты пусть и близки к пределу, но ещё совсем не предел. К сожалению подкачала погода и Луна, так что довольствоваться полученным результатом и успокаиваться ещё ох, как рано!

[Дмитрий Сиранчук]

Вопрос : Как звездной величины 2 звезды возле шаровика G-1 в m31 ?

[Павел Кирпиченко]

Вопрос : Как звездной величины 2 звезды возле шаровика G-1 в m31 ?

Вопросы нужно задавать здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,23.0.html

[Shandrik]

Вопрос : Как звездной величины 2 звезды возле шаровика G-1 в m31 ?

Вопросы нужно задавать здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,23.0.html

Вопрос был задан именно там, где полагается.


Про G1 писали здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6198.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.msg877949.html#msg877949

И спросите нашего великого гуру Сашу-Феанора - он всё знает 

[Дмитрий Сиранчук]

О ! Спасибо огромное !

[slava03]

Для тех наблюдателей, кто очень любит созерцать Туманность Андромеды в телескопы от 10" и выше рекомендую http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/gcm31.htm
Чтобы в старой, затертой до дыр галактике находить новые объекты

[art-xrom]

будем пробывать! Спасибо

[Грехов Михаил]

Ого... однако интересно, что их размеры уже не точечные. порядка 2-3 секунд крупнейшие. Одно вот даже есть под 5 секунд. Неужели действительно можно легко их отличить от обычных звёзд?

[Pafnutiy]

Только вы учтите, при наблюдениях размер аппертуры при которой Андромеда на звезды  разрешается 

[Грехов Михаил]

Да не. Звёзды там конечно не увидеть никогда. Ни апертуры, ни сиинга не хватит. Но таки можно ли увидеть шаровичок уже как "маленькое туманное пятнышко" этак в полметра апертуры?  Наподобие М13 в бинокль? 

[T.T.T.]

Но таки можно ли увидеть шаровичок уже как "маленькое туманное пятнышко" этак в полметра апертуры? 

Скорее будет похоже на тусклую пухлую звезду. А вот G1 виден как вполне яркое "туманное пятнышко".

[slava03]

Но таки можно ли увидеть шаровичок уже как "маленькое туманное пятнышко" этак в полметра апертуры? 

Скорее будет похоже на тусклую пухлую звезду. А вот G1 виден как вполне яркое "туманное пятнышко".

Трудно сказать про его истинный вид, т.к. хоть и наблюдал его как "большую звезду" в 10" в 2009г, но тогда сиинг был плохой.

[Грехов Михаил]

Ясно. То есть фактически эти шаровики могут быть и неотличимы от обычных звёзд. Разве что в самых лучших условиях и в хорошую апертуру....

[slava03]

Ясно. То есть фактически эти шаровики могут быть и неотличимы от обычных звёзд. Разве что в самых лучших условиях и в хорошую апертуру....

Эти объекты чем-то напоминают самые мелкие планетарки. Для них как раз и нужна детальная карта чтоб отличить от обычных звезд.
А более подробно можно дома на фото с Хаббла рассмотреть.

[Грехов Михаил]

Да это понятно. Но просто интересно. Допустим какому-либо человеку - суперопытному наблюдателю навели телескоп на эту галактику. В поле зрения -есть шаровик. Сумеет он его опознать без подсказки или же нет? Явны или неявны эти отличия? Может там диф. кольца будут заплывшими из-за неточечности источника света? Хы зы ещё какие тонкие признаки. А то может быть там "звёздного тумана" будет уйма и самого "фона" галактики.

[leviathan]

Будем пробовать на 24". А звёзды в М31 тоже можно увидеть, у западных коллег есть опыт.

[slava03]

Будем пробовать на 24". А звёзды в М31 тоже можно увидеть, у западных коллег есть опыт.

Попробуйте сначала по шаровикам. Поскольку этот атлас составлял сам Стив Готтлиб, то его оценкам блеска по шаровикам вполне можно доверять.

[Грехов Михаил]

Звёзды - вряд ли. Реально до отдельных звёзд доступно только Хабблу. Все остальные инструменты режутся атмосферой. А то и сами звёзды там очень слабые. Если уж даже шаровики 15-17m. А это совокупность сотен тысяч звёзд. Значит отдельные звёзды наверное 25m и слабее.

[slava03]

Звёзды - вряд ли. Реально до отдельных звёзд доступно только Хабблу. Все остальные инструменты режутся атмосферой. А то и сами звёзды там очень слабые. Если уж даже шаровики 15-17m. А это совокупность сотен тысяч звёзд. Значит отдельные звёзды наверное 25m и слабее.

Ну почему сразу от 15-й? Там есть с десяток шаровиков, чей блеск находится в пределах 14m.

[Грехов Михаил]

Ага.... целых 5    Кстати в экселевской таблице-размер в 36" у G001 наверное ошибочный. Запятую забыли.

наверное как у нас Омега Центавра и 47 Тукана - ярчайшие. так же и там совсем немного. Ну и звёзд они содержат побольше. А в своей массе 14.8 и слабее. Полно фото в инете с пояснениями:

http://2.bp.blogspot.com/-EKAVI2eKLB8/TumSCTw-JvI/AAAAAAAACX8/0pfklke7gGo/s1600/M31_Globulars_11-30-11_b-a-w.png