Двойник "ЗЕМЛИ"-"ГЛОРИЯ". Правда или вымысел?Разоблачение теории.

[avrog86]

По поводу теории -)Что-то за "Солнцем". Я не ищу подтверждений теорий, а наоборот, прошу развеять этот "бред". Но, к сожалению, многие реагируют непонятно...

Понимаете, Вы не найдете в нормальной научной печати статьи, опровергающие, скажем,
существование фей или обсуждающие число перьев в крыльях у грифона. Засолнечная планета
столь же нелепа для хоть немного знакомых с физикой и астрономией, с методами современной
астрономии. Таких статей в профессиональной литературе просто нет, как нет статей,
опровергающих, что Земля плоская.

Извиняюсь за некорректное изложение своих мыслей. Я не прошу предоставить публикации в журнале по данной теме. Мне и достаточно, что было сказано (написано) выше.
 И еще раз! Я понимаю нелепость "той" статьи, которую уже удалили. Любопытно, что думают об этом "понимающие данную нелепость" люди. Я даже себя и не берусь причислять к таким, ибо опасаюсь критики в свой адрес.

[avrog86]

Вы не найдете в нормальной научной печати статьи, опровергающие, скажем,
существование фей

- точно по той же причине, как не найдёте опровержений того, что 2*2=4.

Уже давно существует компьютерная модель нашей солнечной системы,  где учитываются мельчайшие детали при расчетах. Любопытно, каковы результаты. Может, имеются какие-то отклонения.

[Parfen]

Может, имеются какие-то отклонения.

Да, да, имеются отклонения! Булыжник за Солнцем Небесная механика учесть не может! 

[avrog86]

Может, имеются какие-то отклонения.

Да, да, имеются отклонения! Булыжник за Солнцем Небесная механика учесть не может! 

Прежде чем ерничать, почитайте,…может полезно будет. Что-то мне никто не указал , как аргумент на «теорию возмущений». А вполне могли бы…
http://femto.com.ua/articles/part_1/0545.html
Написано вполне доступным языком.
Вы, кроме булыжника за солнцем, способны что-то стоящее ответить?

[Parfen]

почитайте,…может полезно будет.

А что, там написано, что на расстоянии 2 ае от Земли может существовать неучтенным Небесной механикой что-то тяжелее булыжника? 

[avrog86]

почитайте,…может полезно будет.

А что, там написано, что на расстоянии 2 ае от Земли может существовать неучтенным Небесной механикой что-то тяжелее булыжника? 

Нет. С помощью систем уравнений можно рассчитать любое возмущение и описать движение трех и более тел.
Эти уравнения вообще оч. широко используются, если читали об этом, конечно...
Забудьте о булыжнике за "Солнцем" или что там может (могло) быть. А то получается монолог какой-то, вместо диалога.

[avrog86]

avrog86
Судя по всему, вам просто трудновато сломать сложившийся у вас стереотип импринтинга, то есть, это когда впервые услышанное принимается на веру. Глории нет и, по большому счёту, и быть не может. Доказательства вам представили, добавлю ещё одно. Планета в указанном вами месте, находилась бы в точке Лагранжа, L3 системы Земля-Солнце. Положение в этой точке неустойчиво, и под совместной гравитацией планет солнечной системы, Глория бы вышла из неё и появилась бы "из-за" Солнца. Но, не только: она бы сдвигалась всё больше и больше и в конце концов пролетела бы очень близко от Земли, а то бы и столкнулась с ней.
За миллиарды лет после возникновения Земли этого сближения и столкновения так и не произошло, а, ведь, на это нужно всего несколько лет (десятков).
Значица, нечему и сталкиваться.

Пока разгоралась дискуссия, успел почитать про точки Лагранжа. В "поиске" что-то нашлось в похожей теме. Спасибо!
И снова! Да никоем образом я не принимаю это за ВЕРУ!CADET спасибо за ответ без лишних слов и.т.д-)
Интересно, как бы изменились орбиты планет нашей солнечной системы, если на противоположном, равноудаленном конце орбиты "Земли" находился идентичной по массе объект?

Интересно, кто-либо, может рассчитать с помощью уравнений такую задачку. Самый лучший способ доказать нелепость статейки.
На курсовик по астрономии потянуть может работка-)))

[Parfen]

С помощью систем уравнений можно рассчитать любое возмущение и описать движение трех и более тел.

Ну так рассчитайте наконец, какая масса тела необходима, чтобы быть незамеченным по возмущениям на другие планеты.
Если нам не верите на слово.

А то получается монолог какой-то, вместо диалога. Grin

[avrog86]

С помощью систем уравнений можно рассчитать любое возмущение и описать движение трех и более тел.

Ну так рассчитайте наконец, какая масса тела необходима, чтобы быть незамеченным по возмущениям на другие планеты.
Если нам не верите на слово.

А то получается монолог какой-то, вместо диалога. Grin

Кто сказал, что я не верю Я подвергаю сомнению...а вы все про булыжник . И нечего путного

[taurus]

На курсовик по астрономии потянуть может работка-)))

Ну, так набросайте на досуге. А мы оценим. Вряд ли кому-то интересно это делать за вас.

[avrog86]

На курсовик по астрономии потянуть может работка-)))

Ну, так набросайте на досуге. А мы оценим. Вряд ли кому-то интересно это делать за вас.

Вы забыли?Я не астрофизик, даже не любитель . Конечно, не интересно, только и можете ерничать
http://sunsys.narod.ru/solar.htm
Так же позновательно. Статья содержит любопытные факты.

[Parfen]

Так же позновательно. Статья содержит любопытные факты.

Ну так читайте, просвещайтесь. 

[avrog86]

Так же позновательно. Статья содержит любопытные факты.

Ну так читайте, просвещайтесь. 

А вам было оч.трудно оставить какую-либо ссылочку?
Знаете, не очень правильно подвергать критике (прошу, не стоит про булыжник, фей и прочий бред) взамен нечего не предоставив. Лишь ДА или НЕТ 

[taurus]

Вы забыли? Я не астрофизик, даже не любитель .

Я об этом даже и не думал. К астрофизике это не имеет никакого отношения. Это математика. Так что - вперед!

[petrowich]

Мужики, вас прикалывает с Семеном Гольц-Смитом общаться? Его забанили, так он теперь под новым ником с WiMax заходит. За ним ящик коньяка проспоренного, но он все угомонится не может. Не фиг с ним общаться, пока на коньяк не проставится.

P.S. Помните присказку про ммм.... человека, который столько вопросов может задать, что и сто мудрецов не ответят.

[Parfen]

Мужики, вас прикалывает с Семеном Гольц-Смитом общаться?

Ну, я например, редко в такие споры вступаю, так что действительно немного поприкалывался 
Из-за этого поставил сегодня свой рекорд по количеству постов за один день 

[avrog86]

Вы забыли? Я не астрофизик, даже не любитель .

Я об этом даже и не думал. К астрофизике это не имеет никакого отношения. Это математика. Так что - вперед!

Странно, а я то думал, что АСТРОНОМИЯ И АСТРОФИЗИКА науки, изучающие движение и природу Солнца, Луны, планет, звезд, галактик и других небесных тел.
Думал науки "рядом стоят", а нет, "Астрофизика" никакого отношения не имеет к математике...

[taurus]

Странно, а я то думал

Изучите предметную область, тогда вам не будет странно.

А что там у вас на счет коньяка? Коньяк я люблю... 

[avrog86]

Мужики, вас прикалывает с Семеном Гольц-Смитом общаться? Его забанили, так он теперь под новым ником с WiMax заходит. За ним ящик коньяка проспоренного, но он все угомонится не может. Не фиг с ним общаться, пока на коньяк не проставится.

P.S. Помните присказку про ммм.... человека, который столько вопросов может задать, что и сто мудрецов не ответят.

Слава модератору...надо же вмешались...
А я то думал, что я в топике "Астрономия для всех".

[petrowich]

Думал науки "рядом стоят", а нет, "Астрофизика" никакого отношения не имеет к математике...

Семен, есть такая тема в клубе "Вечер знакомств". Последите, когда будет очередная встреча людей, сведущих в астрономии. Берите ящик коньяка, и приходите на встречу. И там Вам душевно на многие-многие вопросы ответят.