Отражательные туманности

[LeyziKeK]

Не знал куда определить М20, наверное больше к отражательным подходит.
Отснял около 3 часов, уже уходящую из северного неба летнюю туманность.
Телескоп APM107 F/6.5x0.75, камера ZWO asi183mm-pro, LRGB 12x180 в каждом канале.
Полный размер https://astrob.in/full/e9ciol/0/

Это выглядит очень красиво! Очень круто цвет сделан как по мне, так как люблю подобные оттенки Ну а критиковать не умею, это уже более крутые форумчане сделают за меня.

[gals]

Да с насыщенностью перебор,имхо,так лучше будет

Имхо, нет: вы убрали весь водород с периферии кадра.

[StasV]

Довольно редкий и слабый объект южного неба. NGC5367

Телескоп: ASA Ньютон 500mm
Камера FLI Proline 16803
Монтировка: ASA DDM85
LRGB композиция
L -20x10мин
R, G, B  - 10x10мин в каждом канале
Суммарно 8.3 часа
Обработка PixInsight, FITStacker, Starnet++, Photoshop
Снято на Chilescope

70% от оригинала

[StarDiver]

Вроде и часов много, а в тенях все равно шумновато, а так прикольный мохнатик. 

[Reactor]

Довольно редкий и слабый объект южного неба. NGC5367

а в тенях все равно шумновато

Ага, особенно в нижнем левом углу цветной шум заметен. И по верхнему краю туманности что-то вроде последствий отделения фона маской.

[LeyziKeK]

Довольно редкий и слабый объект южного неба. NGC5367

Телескоп: ASA Ньютон 500mm
Камера FLI Proline 16803
Монтировка: ASA DDM85
LRGB композиция
L -20x10мин
R, G, B  - 10x10мин в каждом канале
Суммарно 8.3 часа
Обработка PixInsight, FITStacker, Starnet++, Photoshop
Снято на Chilescope

70% от оригинала

Это просто прекрасно! Шумновато конечно, но все же очень круто!

[StasV]

Спасибо за критику. Выкладываю обновленную версию. С более агрессивным шумодавом
На самом деле, для этого объекта 8 часов это мало. Я поздно начал снимать. Теперь он уже зашел

[Forte]

Вот этот вариант гораздо аккуратней! Мне очень нравится!

[hard Noi 2]

Спасибо за критику.

Это ещё не всё.
На фоне столь мощной работы ну совсем диссонируют звёзды- "пухлячки". Да и кирпичный цвет звёзд не выглядит естественным.
Вот картинка, поясняющая, о чём я говорю:

[hard Noi 2]

Вообще, понятно, что пинать разбирать и судить готовую работу - "халява". Я прекрасно понимаю, сколько труда вложено в адекватное вытягивание слабых облаков. 
Респект автору!
Но на то она и "халява", чтобы ею "полакомиться", не сломав глаза об монитор.
По шумам вопросы остались. Можно ещё "по вылизывать" и, кстати, без применения шумодава:

[mr.zorg]

Можно подробнее, как вы это сделали без шумодава?

[hard Noi 2]

В Фотошопе, в разных слоях, масками выделяете "объекты" разного размера. Шум- это тоже "объект" со своим характерным размером.
Маски делаются с помощью фильтра "цветовой контраст" (у меня русский вариант ФШ, в английской версии, по моему, звучит "Хай Пасс") с разными радиусами. Получается "частотный анализ" всей картинки.
"Черный бисер"(высокочастотные провалы яркости), в данном случае, убирается фильтром "максимум", а отделяется "цветовым контрастом" - радиус 0,8 пикселя. Естественно, объекты других "радиусов"в других слоях сохраняются. И не надо забывать про отключение связи с маской по необходимости и прозрачность слоя.
Основы этого подхода я пытался донести на Астрофесте 2018 года. Получилось убого, но что есть-то есть.
http://www.youtube.com/watch?v=RANPKEnv0L0#&t=1147s

PS. Спасибо Борису за видос.

[mr.zorg]

Спасибо, интересно

[Forte]

Спасибо Вадим! Я тоже вечером обязательно посмотрю!

[hard Noi 2]

Да там больше "воды". Можно и не смотреть.
Если внимательно вчитаться в то, что написал - больше толку будет. Главное пробовать: кнопочки трогать, ползунки двигать.

[andrey_ch]

Мои Плеяды М45 с отражательными туманностями вокруг Меропы, Майи и прочих звёзд

[Forte]

M45 Плеяды

Андрей, вы же уже выкладывали эту работу в начинающих? Не нужно одно и то же в разных темах постить. Кросспостинг не приветствуется. Если вдруг хочется отметить вашу работу в другой теме, достаточно ссылку вставить на сообщение со снимком.

[andrey_ch]

достаточно ссылку вставить на сообщение со снимком.

Принято Исправил

[Forte]

Отлично! Только не обижайтесь пожалуйста! 
P.S. Плеяды хороши!

[StasV]

Всем спасибо за отзывы!

В Фотошопе, в разных слоях, масками выделяете "объекты" разного размера. Шум- это тоже "объект" со своим характерным размером.
Маски делаются с помощью фильтра "цветовой контраст" (у меня русский вариант ФШ, в английской версии, по моему, звучит "Хай Пасс") с разными радиусами. Получается "частотный анализ" всей картинки.
"Черный бисер"(высокочастотные провалы яркости), в данном случае, убирается фильтром "максимум", а отделяется "цветовым контрастом" - радиус 0,8 пикселя. Естественно, объекты других "радиусов"в других слоях сохраняются. И не надо забывать про отключение связи с маской по необходимости и прозрачность слоя.

Благодарю  за наводку, полезный метод. Освоил)

На фоне столь мощной работы ну совсем диссонируют звёзды- "пухлячки".
....
Вообще, понятно, что пинать разбирать и судить готовую работу - "халява". Я прекрасно понимаю, сколько труда вложено в адекватное вытягивание слабых облаков.

С одной стороны, когда ты сидишь неделю, а потом тебе говорят, что мол звезды не те, хочется послать....
А с другой, стороны взгляд замыливается, сидишь, гасишь звезды за несколько приемов, и кажется что куда еще.
см анимацию, до и после подавления звезд (мой вариант до предложений Вадима)

Поэтому взгляд со стороны, не отягощенный часами и днями обработки одного объекта бывает очень полезным.
Действительно, звезды стоило еще подавить чуток