Отражательные туманности

[Юрий Торопин]

...
2. Форма звезд.
Комбинация высокого FWHM (почти все кадры лучше 2") с работой EQ6.  При хорошей атмосфере по стороне прямого восхождения имеется невыгидируемая часть периодики.  Flatness исходных звезд - 0,15... 0,22. 
При постобработке, для устранения сдига по альфе применялась деконволюция  с настраиваемым кернелским фильтром.
Поэтому, хорошо, что квадратные, а не все же  прямоугольные....

Т.е. монтировка "гидировала, гидировала, да не выгидировала"?

А можно увидеть фрагмент суммы до квадратизации деконволюции, поскольку звёзды FWHM<~2" с потянутостью 0,15...0,22 должны выглядеть вполне пристойно?

Имхо, надо либо оставить чуть тянутые звёзды (и не показывать 100%), либо более аккуратно подойти к деконволюции, выбору ядра искажающего оператора.

[onwlad]

А можно увидеть фрагмент суммы до квадратизации деконволюции, поскольку звёзды FWHM<~2" с потянутостью 0,15...0,22 должны выглядеть вполне пристойно?

Это на одиночных кадрах.  На сумме выглядит лучше.

[Opossum]

Долго искал квадраты на снимке Влада. Безуспешно.
Потянутость звёзд доступна только ЦЦДИнспектору, но не моему глазу.

А вот что явно видно - сомнительной эстетичности веник лучиков, вызванный дифракцией на краях фаски - не вылечен. А ведь всего-то достаточно задиафрагмировать апертуру на миллиметр-другой. Вопрос лишь в том, кто изготовит маску с идеальными краями.

[Юрий Торопин]

Долго искал квадраты на снимке Влада. Безуспешно.

В 80 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3090

Никита, ты, наверное, только что с самолёта, тебе простительно.... специально для тебя - кроп из кадра по ссылке... Теперь видишь, или надо увеличить до 200...300% ? Поверь "дядям" на слово
Там, кстати, ещё и цветные шумы недодавлены.

Прикольно, что и на исходнике звёзды квадратные... 
Возвращаясь к моему другому замечанию - ну и зачем нужен был редуктор, приводящий к андерсемплингу?!

[Opossum]

Спасибо, Юра! Теперь вижу.
Однако, если уж такие мелочи критичны, то лучше вообще не снимать тогда начинающим (не "дядям")
Ибо косяков куда как бОльших всяко можно будет найти.

[Юрий Торопин]

Никита,
это не тема начинающих или "продолжающих", я там и не комментирую ,
Влад - ОЧЕНЬ опытный человек, которого я лично безмерно уважаю, но

Это хорошо,  когда  фото побуждает к обсуждению.  Обратная связь должна быть, иначе снимающий будет "вариться в собственном соку".

, разве нет?

[Opossum]

Это хорошо,  когда  фото побуждает к обсуждению.  Обратная связь должна быть, иначе снимающий будет "вариться в собственном соку".

, разве нет?

конечно, да!

Но ты критикуешь бесконечно малые (IMHO) косяки, при наличии более существенных.
Подумаешь, не снял Влад редуктор, не обеспечил идеальное соотношение сиинг-пиксель... Зато юстировку не сбил
Вот разобрать сантел, полирнуть ему фаску - это же пострашнее будет 

[Mikhail Nalivkin]

Июль 2011 г.
_{Попсня, куда без неё...}
"Кокон" IC5146 & B168
19х600с+11х900с.
Гиперболический ньютон D=150мм, F=613 мм, с MPCC, QHY8
HEQ5pro.
Тут покрупнее, 100%:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3158

Звёзды подраспухшие, как их ужать?
На исходнике - иголочки, а в процессе обработки пухнут.
И их слишком много для маскирования. Пикс тоже маску-кашу генерит...

[kost973]

"Кокон" IC5146 & B168

хорошо получилось! зелень немного придушить...с такими раздутыми звездами неплохо смотрится

[Mikhail Nalivkin]

Спасибо, Костя!
На другом мониторе уже увидел зелень, заменил в галерее на синюшный вариант))
Буду работать с цветом ещё.

[kost973]

даю наводку...от b168 исходят слабые водородные "крылья",с вашей светосилой при хорошем времени можно очень преобразить эту "классику"

[Mikhail Nalivkin]

Ашальфой стрельнуть? Это  можно.

[kost973]

ага,На...точнее не с барнарда, а с самого кокона
http://bf-astro.com/cocoon/cocoon.htm
кадрирование только придется немного менять

[Vladimir_A]

IC 447/2169 (Dreyer's Nebula)
ioptron iEQ45, sbig st-2000xcm, deepsky 80/480
53x600 sec. Сложение и первичная обработка - Pixinsight, косметика - фотошоп.
2,3,8,9 февраля 2013 года в 30 км северо-восточнее г.Томска, граница сине-серой зоны.
100% - http://astrob.in/full/32680/
углы немного кропнул, т.к. дизеринг был 10 пикселей.

[Garmisch]

IC 447/2169 (Dreyer's Nebula)
ioptron iEQ45, sbig st-2000xcm, deepsky 80/480
53x600 sec. Сложение и первичная обработка - Pixinsight, косметика - фотошоп.

Туманность хорошо проработалась ! В остальном, мне кажется имеет смысл еще немного поработать с цветом (снимок получился практически черно-белым + синяя туманность), а также, возможно, сделать его чуть светлее.

[Vladimir_A]

Спасибо за комментарий.
Боялся морковных звезд, поэтому цвет звезд немного приглушил.

[Mikhail Nalivkin]

Очень здорово, Владимир!
Не бойтесь коричневой пылюки, при дальнейшей обработке

[Vladimir_A]

Очень здорово, Владимир!

Спасибо !
Покрутил насышенность, очень много красных (оранжевых) звезд. А синий с красным, imho, не сильно сочетаются. Буду думать.

[Vladimir_A]

потихоньку учусь логике пиксинсайта, переделал свой снимок ic447 - нужна критика
IC 447/2169 (Dreyer's Nebula)
ioptron iEQ45, sbig st-2000xcm, deepsky 80/480
53x600 sec. Сложение и первичная обработка - Pixinsight, косметика - фотошоп.
2,3,8,9 февраля 2013 года в 30 км северо-восточнее г.Томска, граница сине-серой зоны.
100% - http://www.astrobin.com/32680/

[hard Noi 2]

Цвета звезд не хватает. Нужно попытать счастья в цветовом пространстве LAB.
Маска по звездам нужна, т.к. Цвет туманности, на мой взгляд, вполне приличный.