1000D или 450D или 500D

[Забелин Илья]

 Меня больше всего волнует возможность назначения чувствительности для видео.
  Если опять автомат с ограничением в 1600, как в 500D, то тогда не интересно.

   С уважением Илья

[Поляков Алексей]

На счет чувствительности не нашел. По поводу экспозиции:

Фотографы могут вручную управлять настройками экспозиции, изменяя глубину поля и степень размытия при движении, что делает процесс съёмки более творческим.

[Шакун]

Ух, жуть
# CMOS-матрица APS-C с разрешением 18 мегапикселей;
# процессор DIGIC 4 с диапазоном чувствительности ISO 100–6400 (расширение до 12 800);
Или кэнон сделал суппер-пуппер матрицу, или... В общем, не верю, пока что.

Олег, на 450-ке стоит тоже CMOS-матрица. Что такое APS-C я не знаю, но видимо какая то технологическая приблуда. Однако нужно заметить, что размер матрицы у 550 такой же, как и у 450-ки. Значит если матрица 18 мегапиксельная, то пиксель... ну очень маленький.

[Забелин Илья]

Посмотрел анонс этой камеры и расстроился.
 Даже если чувствительность можно будет задрать на видео, то возможность на VGA 30 кадров в сек. исчезла. А это значит, что экспозиция каждого кадра уменьшилась вдвое при 50/60 к./ сек.. На 500D она была 1/80 сек. при 30к/сек.
 И при уменьшенном пикселе 550D, видео слабоосвещенных объектов будет очень шумным.

 С уважением Илья

[Поляков Алексей]

Олег, на 450-ке стоит тоже CMOS-матрица. Что такое APS-C я не знаю, но видимо какая то технологическая приблуда. Однако нужно заметить, что размер матрицы у 550 такой же, как и у 450-ки. Значит если матрица 18 мегапиксельная, то пиксель... ну очень маленький.

Нет-нет в500ю модель впихнули матрицу от/для 50d.
Илья, простите, я в таких расчетах не силен... Неужели будет хуже чем охранка/wебка себя вести?
Посоветуйте, что заказать 500 или 550д?(приоритет именно Луна-планеты)

[Шакун]

Нет-нет в500ю модель впихнули матрицу от/для 50d.
Илья, простите, я в таких расчетах не силен... Неужели будет хуже чем охранка/wебка себя вести?
Посоветуйте, что заказать 500 или 550д?(приоритет именно Луна-планеты)

Да, вы правы, я посмотрел тех.характеристики для 550 ой. Но сути это не меняет, у 500 ой - 15 мегапикселей и размер чипа, как у 450 ой. Значит пиксель все равно мельче.

[Александр Викторович]

Ух, жуть
# CMOS-матрица APS-C с разрешением 18 мегапикселей;
# процессор DIGIC 4 с диапазоном чувствительности ISO 100–6400 (расширение до 12 800);
Или кэнон сделал суппер-пуппер матрицу, или... В общем, не верю, пока что.

Олег, на 450-ке стоит тоже CMOS-матрица. Что такое APS-C я не знаю, но видимо какая то технологическая приблуда. Однако нужно заметить, что размер матрицы у 550 такой же, как и у 450-ки. Значит если матрица 18 мегапиксельная, то пиксель... ну очень маленький.

Вот здесь про APS-C написано. Это по другому так кроп называется.
http://ru.wikipedia.org/wiki/APS-C

[Шакун]

Вот здесь про APS-C написано. Это по другому так кроп называется.
http://ru.wikipedia.org/wiki/APS-C

Верно, кроптнутыми матрицами называются все, которые меньше рамеры 36х36...  хотя кто то за стандарт принимает 36х24. Все в мм. Да бог с ними, со стандартами 

[CyberManiac]

Или кэнон сделал суппер-пуппер матрицу, или...

Разумеется, "или". Из четырёх пикселей на ISO3200 сложением делается один  - и вот, здравствуй, ISO12800! Умельцы-программисты, творчески переосмыслив dcraw.с, таким же способом могут приделать ISO6400 к 350-му Кэнону. Разумеется этот фокус будет работать только при конвертации, волшебной кнопки "6400" от этого на камере не появится, что несколько снижает внешнюю эффектность процедуры.

[Александр Викторович]

Или кэнон сделал суппер-пуппер матрицу, или...

Разумеется, "или". Из четырёх пикселей на ISO3200 сложением делается один  - и вот, здравствуй, ISO12800! Умельцы-программисты, творчески переосмыслив dcraw.с, таким же способом могут приделать ISO6400 к 350-му Кэнону. Разумеется этот фокус будет работать только при конвертации, волшебной кнопки "6400" от этого на камере не появится, что несколько снижает внешнюю эффектность процедуры.

А откуда это известно? Если это так, то и сигнал/шум должен быть выше.

[Забелин Илья]

Смотрел фото с 550D.
 Очень мыльные и шумные.
 У 500D серийка 170 кадров JPEG, у 550D - 34кадра.
 У 500D - 9 RAW, у 550D - 6RAW.
 При меньшем пикселе в чем пафос?

       C уважением Илья

[Забелин Илья]

 Без охлаждения все эти зеркалки - шуммашины с Байером.

   С уважением Илья

[lazyBSD]

При меньшем пикселе в чем пафос?

в мегапикселЯх!

Без охлаждения все эти зеркалки - шуммашины с Байером.

+ стимуляторы компьютерного рынка. И, весьма грамотные.

[LifeIsGood]

Илья, сильно присматриваюсь к 550Д. В основном из-за видео 
Где вы смотрели фото с 550, которые были очень мыльные и шумные?

[Забелин Илья]

 Фото на dpreview.com
   По поводу видео у 550D. Не нашел пока тестов. Но ничего хорошего не жду. До сих пор не понятна настройка экспозиции - есть ли ограничения сверху.
  Но по- любому на высоких значениях матрица будет греться по страшному.

 С уважением Илья

   

[LifeIsGood]

А я посмотрел и мне понравилось. Ужал до 6МП (как у моего полу-покойного 300Д) и сильно обрадовался!

[Забелин Илья]

Так в том- то и дело! Мой Nikon D50 порвет 550D, как Тузик грелку.

  С уважением Илья

[LifeIsGood]

Ну Никоны не смотрю принципиально. Есть кое-какая оптика от Кенона.
Хотел брать 50Д, но у него нет видео. А у 550Д оно Фул ХД 30 к/сек

[Забелин Илья]

 HD у 550D народ не знает чем конвертировать без потерь качества.
 На указанной мной ссылке можно посмотреть в Discussion Forums раздел Canon EQS 1000D/ 500D-300D. Там примеры видео с 550D.
 Для наших задач 1080p не годится, а вот 720p подойдет.

  С уважением Илья

[CyberManiac]

А откуда это известно?

Очевидно из того факта, что на этих супер-ISO размеры кадра уменьшаются в 2 раза. Так что это всё же софтовый фокус, а не чудотворение.

Если это так, то и сигнал/шум должен быть выше.

Так ведь и сигнал, и шум просто суммируются по четырём пикселям, а не усредняются.