Кривой окуляр, телескоп или руки?

[almer]

Здравствуйте! Я новичок. В моем распоряжении NexStar 130 SLT, 2 дефолтных окуляра 25 мм ,9 мм и докупленный окуляр DeepSky Ed 5.2 мм, 1,25. Хочу задать несколько вопросов новичка.
1)   Не получается настроится по 3 звездам. Координаты местности по гуглу проверял все точно. Время устанавливаю, дату тоже.. Короче все ок, но выдает ошибку что не может сориентироваться… В итоге приходится настраиваться по одной известной звезде. Причем после такой настройки ошибки при наведении на объект какие-то безумные…. Подскажите, что это может быть и как исправить…?
2)   Не так давно наблюдал юпитер (нашел почти наугад телескоп дал опять большую ошибку при автонаведении) с использованием DeepSky Ed 5.2 мм. Никаких деталей не было видно.. просто как крупная звезда… скажите какой нужен окуляр для наблюдения планет, чтобы видеть детали? Нужна ли линза Берлоу?
3)   Заметил проблему с использование DeepSky Ed 5.2 мм: он или телескоп размазывает изображение, такое ощущение что не могу поймать фокус. Пробовал на луне оценивать и действительно по центру изображение размазано и нечетко, а краям более четкое. С дефолтными окулярами все хорошо, изображение четкое. Скажите, что это может быть?
Спасибо, очень надеюсь на вашу помощь.

[kup]

1.Скажите где наблюдаете, балкон, улица?
2. Как долго отстаивался телескоп перед наблюдением?

[almer]

1.Скажите где наблюдаете, балкон, улица?
2. Как долго отстаивался телескоп перед наблюдением?

1. Дача более 120 км от Москвы. Небо чернющее))
2. Наблюдал сразу но долго, мучился часа 1.5-2 так что отстоялся бы наверное....

[Андрей Антонов]

Возможно Вы неправильно вводили время при автонаведении. Думаю надо вводить всемирное.

[almer]

Возможно Вы неправильно вводили время при автонаведении. Думаю надо вводить всемирное.

Хм... может быть.. но там указывается часово пояс.... так что местное наверное.. или я не понимаю что-то....

[Shandrik]

Возможно Вы неправильно вводили время при автонаведении. Думаю надо вводить всемирное.

Хм... может быть.. но там указывается часово пояс.... так что местное наверное.. или я не понимаю что-то....

+1 час Летнего времени прибавляли?

[Андрей Антонов]

Некоторые программы могут не учитывать переход на летнее время. Поэтому если указываете +4UT, телескоп может подумать что Вы находитесь не в Москве в где-нибудь в Казани. Соответственно, вид звёздного неба там другой.

[AlexFromTamala]

Заметил проблему с использование DeepSky Ed 5.2 мм: он или телескоп размазывает изображение, такое ощущение что не могу поймать фокус. Пробовал на луне оценивать и действительно по центру изображение размазано и нечетко, а краям более четкое. С дефолтными окулярами все хорошо, изображение четкое.

DeepSky Ed 5.2 мм заметно замыливает и желтит. имхо. Да и увеличение с ним больше, чем с дефолтными окулярами. А если скоп не отстоялся, то вообще будет труба.

[almer]

Возможно Вы неправильно вводили время при автонаведении. Думаю надо вводить всемирное.

Хм... может быть.. но там указывается часово пояс.... так что местное наверное.. или я не понимаю что-то....

+1 час Летнего времени прибавляли?

Неа... Брал текущее местное время) А надо?

[traveller in time]

Вводится часовой пояс(+3 для Подмосковья) и местное время, но зимнее. Например, если на ваших часах 23:41, то вводить нужно 22:41. А если время - первый час, то не забудьте что дата ещё вчерашняя.

[almer]

Заметил проблему с использование DeepSky Ed 5.2 мм: он или телескоп размазывает изображение, такое ощущение что не могу поймать фокус. Пробовал на луне оценивать и действительно по центру изображение размазано и нечетко, а краям более четкое. С дефолтными окулярами все хорошо, изображение четкое.

DeepSky Ed 5.2 мм заметно замыливает и желтит. имхо. Да и увеличение с ним больше, чем с дефолтными окулярами. А если скоп не отстоялся, то вообще будет труба.

Большое спасибо! Я думал это просто не повезло с окуляром... А что посоветуете для детального наблюдения планет и хорошей четскости) Цена правда тоже параметр не из последних)

[almer]

Вводится часовой пояс(+3 для Подмосковья) и местное время, но зимнее. Например, если на ваших часах 23:41, то вводить нужно 22:41. А если время - первый час, то не забудьте что дата ещё вчерашняя.

Большое спасибо! буду пробовать)

[AlexFromTamala]

А что посоветуете для детального наблюдения планет и хорошей четскости) Цена правда тоже параметр не из последних)

Вопрос довольно обширный, почитайте https://astronomy.ru/forum/index.php/board,4.0.html . Тут много тем по выбору окуляров и прочих аксессуаров.

[Andrey Star]

to almer: если штатные окуляры показывают нормально, то ED 5,2 -в нем дело, был у меня такой -[----] редкостное, для планетных наблюдений все же лучше плеслы или ортоскопы. Да и изготовитель должен быть нормальный (Селестрон, Мид, Baader к примеру)

[traveller in time]

Неужели ED5.2 так плох что стирает все детали на юпитере? При 125x да в 130мм можно многое разглядеть.

[IceTechno]

Я ползуюсь Celestron OMNI 6mm. для планет - очень неплох. Качество изображения очень хорошее.
Удобство - таксебе.

[Andrey Star]

возможно мне попался экземпляр неудачный, но в плессл 10мм +лб 2х было видно лучше -контрастней без искажения цветов. Тоже был рефлектор тогда 130мм/650мм от Селестрона. По крайней мере с окулярами X-Cell 8mm и 5 mm все хорошо -и контраст и фокус. Но плессл все же лучше -единственно напрягает вынос зрачка.

[T.T.T.]

Мой 5.2ed рисует вполне нормальную картинку, без всяких катастрофических размытий и искажений. Ну да, мылит маленько, но именно маленько. Может топикстартеру бракованный попался?

[KoCher]

ну я наведением по 3-ём звёздам не пользовался ниразу.
При наведении юзаю StarPointer, и он не подводит.
Юпитер с 9 мм видно крайне плохо, это в теме наблюдения юпитера я отписывал. Тож Celestron  у мну . NextStar 130 SLT.

[almer]

ну я наведением по 3-ём звёздам не пользовался ниразу.
При наведении юзаю StarPointer, и он не подводит.
Юпитер с 9 мм видно крайне плохо, это в теме наблюдения юпитера я отписывал. Тож Celestron  у мну . NextStar 130 SLT.

Хм... а расскажите, если не трудно как вы его используйте? При этом происходит автоматическое наведение на нужный объект?