Странный астероид (загадка для наших .... наблюдателей;) или батареи просят огня

[Timur]

Вот что написал Билл Грей на mpml-рассылке:

Hi Timur,

    I just saw this a few minutes ago,  and meant to e-mail
congratulations.  It looks to be in a distant,  probably
very eccentric orbit... probably a comet,  certainly
something unusual.  A nice find!

    It looks to be around 5 AU away,  more or less.  I
can fit various orbits at that distance,  from parabolic
to about e=.5.  So it's too early for me to congratulate
you on having found a comet.  But I think I can say that
you have found something interesting.

-- Bill

[Денис Денисенко]

Отлично! Японцы поддержали наблюдениями! Большая полуось выросла до 13 астрономических единиц, а эксцентриситет тоже возрос, почти до 0.6, что очень не плохо!

Контейнер с Урана? Кроме шуток - динамически интересная орбита должна быть: если полуось действительно 12-13 единиц, то в афелии объект сближается с Ураном (Q~19), а в перигелии - с Юпитером (q=5.4). Рано или поздно один из гигантов его выкинет пращой куда-нибудь поближе либо подальше. Самое любопытное будет, если a=12.1 и период 42 года - тогда это вообще был бы резонанс 1:2 с Ураном и 7:2 с Юпитером.

Заметьте, что абсолютная величина H "ослабла" с 10.8 до 11.6, потому что японцы указали блеск по звездам сравнения в диапазоне R. Ну и понятно, почему объект не обнаружили в двух предыдущих лунациях: месяц назад его движение было 4" в час, то есть между двумя экспозициями за полчаса он смещался всего на 2", а за 15 минут - вообще на 1". Неподвижные звезды на снимках и те иногда сильнее скачут! А два месяца назад его блеск был на 0.6m слабее, чем сейчас.

[Денис Денисенко]

Вот что написал Билл Грей на mpml-рассылке:

Hi Timur,

Это он, похоже, тебе лично написал, иначе бы это письмо в архиве MPML появилось. Просто когда отвечают на письмо с рассылки, в теме остается Re: {MPML}, но сообщение идет только автору исходного письма.

В общем-то и так было понятно, что это "что-то необычное"! Зато теперь, пожалуй, наверняка можно откинуть вариант с греко-троянцем, так как эксцентриситет выходит от 0.5 до 1.

[LeonidOS]

Это он, похоже, тебе лично написал, иначе бы это письмо в архиве MPML появилось.

Да, в рассылке нет.

[ched]

так как эксцентриситет выходит от 0.5 до 1.

e=1 не применяется, большая ошибка получается. Объект явно на эллиптической орбите.

а вот хвостообразное что-то просматривается, на пределе, но может быть и глюк.

На таком расстоянии от Солнца хвостов у комет, за редким исключением, не бывает.

[Timur]

Странно, объект в V ярче чем в R, об этом говорят данные H55, у которой, я думаю, система достаточно хорошая фотометрическая, как и у 300, которые вообще профи в астероидных делах. Если это реальность - она интригующая.

[LeonidOS]

Ну вот, не смог тебе дозвониться. Только обработали снимки по твоему объекту. H55 хотела зачехлить скопы на недельку пока Луна, но все же решили снять. 

[Zikbol]

Если это реальность - она интригующая.

Это Тимуровец!!!

[LeonidOS]

На сумме 38 кадров по минуте никаких деталей получить не удалось (60см Ричи f/4), ждем ухода Луны.

[Timur]

А вот и список всех похожих объектов:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/Centaurs.html
За этот год открыто 3 условных кентавра, но два - совсем другого типа, и только один - несколько похожий. Редкие звери, однако.

[ched]

Сайдинг Спрингс вчера тоже данные по комете своей давали без обозначения фильтра. И реально они блеск завышали, так как у меня и остальных, без фильтра, он получился ниже.

Так как для комет фильтр не указывается, а на NEOCP не хотят особо выделять возможные кометы, видимо поэтому вместо "T" или "N" ставили пробел.

Для наблюдений астероидов без фильтра нужно указывать "C".

[Денис Денисенко]

А вот и список всех похожих объектов:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/Centaurs.html
Редкие звери, однако.

Ага, из них только у 33 перигелий ближе 10 а.е. Среди этих 33 только у 11 абсолютная величина слабее 11.6, так что на самом деле их должно быть гораздо больше. Просто из-за эффектов селекции открывают в основном более яркие объекты (например, у 2008 YB3 абсолютная величина H=9.3)! Движутся медленно, в перигелии бывают редко, на остальных участках орбиты очень слабые. Опять же, наклонение орбиты достаточно большое. С этим объектом Тимуру еще повезло, что он пересек эклиптику как раз на подходе к перигелию. Год назад он был в 2.5 раза слабее, в 2010-м станет всего на 0.3m ярче, а с 2011-го опять начнет удаляться от Солнца и ослабевать.

[Timur]

Денис, а как правильно отфильтровать в этой таблице транснептунники от собственно кентавров?

[ched]

Денис, а как правильно отфильтровать в этой таблице транснептунники от собственно кентавров?

Думаю, между Юпитером и Нептуном - Кентавры, за нептуном - объекты Рассеянного диска. Официального определения кентавров и SDO нет, в разных источниках есть разные определения. См., например, Википедию.

[Timur]

Понял, спасибо, посмотрю. Думал, что у них четкое и определенное деление по длине большой полуоси.

[LeonidOS]

Ребята, как я понимаю ТНО это объекты с а>30, это не наш случай.

[LeonidOS]

Думал, что у них четкое и определенное деление по длине большой полуоси.

Что то подобное есть, вот я пользуюсь данным источником
http://www.projectpluto.com/mp_group.htm

[Timur]

Лень, никто и не предполагал, что это транснептунный объект. А вообще думаю просто попросить Юрия Круглого, сделать фотометрию объекта. Он опытный человек и сразу скажет, астероидное распределение энергии в спектре или нет. Думаю, что теперь это самое главное, что предстоит узнать.

[LeonidOS]

А вообще думаю просто попросить Юрия Круглого, сделать фотометрию объекта.

Тут нужен солидный телескоп, если получится - будет классно.

[Timur]

У них 70 сантиметров. В безлуние думаю достанут, так как объект движется медленно.