Странный астероид (загадка для наших .... наблюдателей;) или батареи просят огня

[Астровитянин]

Тимур, ты там случаем не новую ли комету открыл? Если так, иду за шампанским...

Код: [Выделить]

         H     G    Epoch     M        Peri.       Node      Incl.        e           n           a                     N          arc   RMS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TIM0174 10.8  0.15  K098H 346.02139   45.58938   11.94882   24.80597  0.5202411  0.02203917  12.5990929                 19   1    3 days 0.32

Для непосвященных, сейчас на странице подтверждения NEO http://www.cfa.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html "висит" данный астероид.

В любом случае мои поздравления, объект интересный!

[Timur]

Ого!!!!! Я просто наблюдал астероид, и каждый день посылал его измерения! Ничего себе!

[LeonidOS]

Мда, как минимум это ОЧЕНЬ интересный объект, ну а как максимум... Держим пальцы!

[Timur]

Интересно, а объект похож на астероид семейства Кентавров, или у них орбиты другие?

[LeonidOS]

Да, похоже. Вообщем я не встречал точных параметров Центавров, видел вот такой диапазон 5.4 < a < 30
Можно попробовать поискать похожие объекты в базе MPC. Возможно его уже наблюдали.

[Timur]

Ок, тогда пошел просматривать, есть ли у объекта признаки комы или нет. Было что-то, но не помню у какого из многих.

[LeonidOS]

Я прогнал этот объект по базе MPC от 31 июля. Объект скорее всего уникальный.

[Timur]

Да, комы особой не видно, а вот хвостообразное что-то просматривается, на пределе, но может быть и глюк. Надеюсь, когда снимут на чем-то крупном - это прояснится.

[Денис Денисенко]

Может, троянец? В смысле, грек (троянцы отстают от Юпитера, а греки опережают). Расстояние от Юпитера - 55 градусов, скорость около 10" в час - самое оно, наклонения орбит у них бывают больше 20 градусов. Кто там балуется ОрбФитом или ФайндОрбом - что получится по 4-м суткам наблюдений Тимура, если большую полуось зафиксировать на 5.2 а.е.?

[LeonidOS]

Не, вроде как лучшее решение с а=11...12
При решении с a близким к 5.2 RMS ~ 5"

[Timur]

Наблюдения точные. Были опасения за последнюю ночь, так как объект почти на краю кадра, но если ее выбросить - ничего особо не меняется в орбите.

[Андрей Антонов]

а вот хвостообразное что-то просматривается

Может, троянец? В смысле, грек

Греческая комета? Такого ещё не было. Ждём подтверждения...

[LeonidOS]

Вообще интересно, если судить по "угловым" элементам орбиты, то объект смахивает на Троянца... Тут Денис прав.

[Денис Денисенко]

Не, вроде как лучшее решение с а=11...12
При решении с a близким к 5.2 RMS ~ 5"

Тогда хорошо! Это я перестраховываюсь, дабы исключить возможные варианты, что это не комета. Действительно, банального троянца на NEOCP не вывесили бы. Значит, объект действительно ускоряется и приближается к перигелию.

Тимур, а почему в Циркулярах MPEC, где содержится твоя астрометрия с Астротела, стали давать ссылку на сайт САО? Так у людей создается впечатление, что ты работаешь на профессиональной обсерватории, и открытые тобой объекты не могут быть номинированы на премию Сами-Знаете-Кого по формальным признакам. Понятно, что старый код Казанки [114] удобно иметь в том смысле, что твои наблюдения всегда идут в списке первыми. Раз уж решили новый код не заводить, а оставить старый еще со времен астрографа - ладно. Но лучше все-таки, чтобы ссылка шла на сайт обсерватории Бориса, подчеркивая ее частный и любительский характер.

[Timur]

Не, пока шансы больше на кентавр. Вообще, их считают ядрами гигантских комет, вроде. Посему как бы объекты двойного назначения....

[Timur]

Не, вроде как лучшее решение с а=11...12
При решении с a близким к 5.2 RMS ~ 5"

Тогда хорошо! Это я перестраховываюсь, дабы исключить возможные варианты, что это не комета. Действительно, банального троянца на NEOCP не вывесили бы. Значит, объект действительно ускоряется и приближается к перигелию.

Тимур, а почему в Циркулярах MPEC, где содержится твоя астрометрия с Астротела, стали давать ссылку на сайт САО? Так у людей создается впечатление, что ты работаешь на профессиональной обсерватории, и открытые тобой объекты не могут быть номинированы на премию Сами-Знаете-Кого по формальным признакам. Понятно, что старый код Казанки [114] удобно иметь в том смысле, что твои наблюдения всегда идут в списке первыми. Раз уж решили новый код не заводить, а оставить старый еще со времен астрографа - ладно. Но лучше все-таки, чтобы ссылка шла на сайт обсерватории Бориса, подчеркивая ее частный и любительский характер.

Ой, а я этого даже не видел! Завтра попрошу Леонида написать его другу Спару письмо.

[Timur]

А вообще странно, что объект небыл открыт Каталиной, которая и дней 5 назад проходила в этой зоне, и все предыдущие новолуния здесь искала. Это ведь эклиптика, а объект на таком расстоянии не может быстро ярчать, если он конечно не комета, которая испытала вспышку. А сейчас объект яркий, на 1.5 величины ярче предела, который имеется у нас на Астротеле по астероидам.

[Денис Денисенко]

Кстати, Тимур: NEOCP выдает эфемеридный блеск твоего объекта V=19.2, тогда как твои наблюдения были сделаны в чистом фильтре, и в среднем имеют блеск около 20.2. Опять повторяется та же ситуация, что и с 2009 OS5. Если в файле с астрометрией, который ты послал в MPC, не указан фильтр, они по умолчанию полагают, что наблюдения были сделаны в фотографическом диапазоне (т.е. в фильтре B) и накидывают фиктивную величину за счет показателя цвета астероидов. Об этом писал Гарет Вильямс в своем сообщении на MPML 28 июля (мессидж номер 22151). До этого Билл Грей объяснил подробно, как это все происходит, в сообщении номер 22150. На самом же деле объект TIM0174 имеет блеск скорее R=20.2, а V - вообще около 21-й величины! Отсюда и абсолютная звездная H=10.8, которую дает MPC, явно завышена.

И вообще, как ты там мог углядеть какой-то "хвост" у объекта 20-й величины на снимках с 30-см телескопа? Тут явно можно будет сказать, есть ли у него кометные признаки, только на метровых телескопах. Да еще и полнолуние на носу!

[Timur]

Сайдинг Спрингс вчера тоже данные по комете своей давали без обозначения фильтра. И реально они блеск завышали, так как у меня и остальных, без фильтра, он получился ниже.

[Timur]

Отлично! Японцы поддержали наблюдениями! Большая полуось выросла до 13 астрономических единиц, а эксцентриситет тоже возрос, почти до 0.6, что очень не плохо!