О периоде вращения Луны.

[slonougam]

Должен внести поправку. Посмотрите здесь. http://expert.urc.ac.ru/astronom/267.htm  " Ось вращения Луны наклонена к плоскости лунной орбиты на угол 83ё 20' (изменяется в пределах от 83ё 10' до 83ё 31’).
Таким образом, плоскость лунного экватора с плоскостью лунной орбиты составляет угол 6ё39', а с плоскостью эклиптики 1ё 30'. " Итак угол между лунным экватором и плоскостью лунного пути (плоскостью лунной орбиты) не 5градусов, как писал я, а 6градусов 39минут. Отсюда следует считать, что угол между видимой осью вращения Луны и ретроосью Луны не около 2,5градусов, а около 3градусов 20минут. (К сожалению в тексте и цитате, почему-то градусы заменились на букву"ё".)

[lysiensmirnowa]

Думаешь в нарисованном виде не так будет выглядеть??? 

[VBR]

И самим, соотнося положения и направления движения Полярной Звезды, Солнца и Луны, и других тел, определить, чтоже такое Земля.

Прецессию тоже самим наблюдать прикажете?

На самом деле - это реально. Лет за 7-10 систематических наблюдений можно убедиться в ее несомненном существовании.

[AlexOrex]

Согласен. А чтобы определить период (хотя бы приблизительно)? Нет, уж я лучше поверю книжке

[slonougam]

   Извиняюсь, что поднимаю старую тему, но не могу не похвастать, что я предупреждал, что у Луны были ретрополюса и ретроось вращения Луны.
Смотрим сообщение http://www.nasa.gov/ames/feature/lunar-polar-ice-reveals-tilting-axis-of-earth-s-moon 
Статья Ancient Polar Ice Reveals Tilting of Earth’s Moon.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/figure_3blunaraxistilt_sservi_study.jpg
    Должен сказать спасибо американскому ученому Мэтью Зиглеру со товарищи. Он нашёл подтверждение тому, что ось вращения Луны сместилась. (По смещению лунных "шапок" водяного льда - лунной вечной мерзлоты. Причем, изучали они распределение водорода по поверхности Луны. )По моим домыслам выходило, что смещение произошло на 3 градуса. А по Зиглеру на 6 градусов.
   Зиглер считает причиной смещения лунной оси вулканическую деятельность.  Но, следует уточнить, что так пишут в кратких сообщениях.  К смещению оси причастна вулканическая деятельность вызванная ударом большого космического тела.
   Я, могу подарить Зиглеру вторую причину смещения оси. Сложение (строго говоря, вычитание) ретровращения и приливного торможения Луны привело к появлению суммарного вращения  - многоосного. Ось этого вращения отклонилась на,  примерно 3 градуса. А к этому отклонению прибавилось от удара астероида. Вот и вышло 5-6 градусов. Вот и стала Луна по форме вытянутым (трехосным) эллипсоидом.
   

[slonougam]

Стоит посмотреть на эти карты Луны. http://www.popmech.ru/made-in-russia/45769-pribor-lend-izuchaet-vodnye-resursy-luny/

http://transreys.ru/fact/16105-krupneyshiy-udar-meteorita-sdvinul-polyusa-lunyi.html Наглядно видно распределение водяного льда по полярным областям.
На 1 градус на поверхности Луны приходится около 30 км. Значит 5,5 - 6 градусов это 165-180 км от видимого полюса Луны. Это расстояние до ретрополюса.

[Астроном с биноклем]

По ссылкам не проходил, но братан, если Зиглер с товарищами для объяснения явления начинают вводить призрачные вулканы со здоровыми метеоритами, а не твою "всёобъясняющию теорию" то выходит что ... ну сам понимаешь. Хотя, братан, не сдавайся, ведь Эйнштейна с его относительностью тоже не сразу признали.

[slonougam]

Спасибо,  Астроном с биноклем, за поддержку. Где наша не пропадала.

[slonougam]

 Поскольку, Мэтью Зиглеру никто возражать не пытается, можно считать доказанным, что у Луны две  оси вращения: современная ось видимого вращения и ось ретровращения. Из этого следует, что у Луны имеется две пары полярных областей. Угол между осями не очень большой, а значит эти области взаимно перекрываются, все же, интересно было бы узнать, в каких из этих областей проявляется  одно из основных свойств полярных областей - гравитационный потенциал на полюсе выше, чем на экваторе. Иными словами, гиря в 1 кг весит на полюсе больше, чем на экваторе.
 Вопрос. На полюсе видимого вращения или на ретрополюсе гиря будет весить больше всего?