12 на Q6 или доб 12

[Феанор]

Да, немучайтесь, все равно на "Марафон" скопы с Го-ТО не допускаются!

Подолью маслица в огонь

Насчет того, нужен ли готу для наведения на Юпитер - оставлю вопрос открытым, но есть у меня следующее ИМХО:  пока визуальщик не может навести на тот или иной дипскай объект без готу, значит, он пока этот объект не заслужил!
Однако, придется признать исключение - если навелся кто-нибудь другой и показал, то наблюдать не возбраняется  

Добавлю, что спор готу хоть и не чисто САБЖ, но все равно применителен к ситуации, какой монт выбирать для доба..   то есть, хотел сказать, для 12" ньютона

Было бы интересно почитать об успешной установке 10 и 12" ньютонов на относительно недорогие серийные экваториальные монтировки (до EQ6 включительно)

А как считаете, ферменная конструкция значительно лучше для экваториала? Ведь так можно и 14" на EQ6 установить, вес выдержит.

[tlgleonid]

Покупая монтировку с ГО-ТО, её владелец не предполгает перетаскивать монтировку с места на место в период наблюдательной сессии.
...
 А наблюдать дипы на нзкой высоте - какой смысл?

Такова особенность марафона. Без переносов инструмента и наблюдений над самым горизонтом 100 объектов Месье за ночь не отнаблюдать

[виктор константинович]

Привет , можно использовать EQ-6 Про. для 300мм. N. - вес около 25 кг. Но для этого её пришлось доработать. Сделана новая штанга противовесов , и переделан узел её крепления с осью. Ласточкин хвост 3" . Сделана колонна своя- мощьная 150мм. и др. При хорошей балансировке двигатели справляются -использовал её  для визуала .

[Rybak Aleksey]

Привет , можно использовать EQ-6 Про. для 300мм. N. - вес около 25 кг. Но для этого её пришлось доработать. Сделана новая штанга противовесов , и переделан узел её крепления с осью. Ласточкин хвост 3" . Сделана колонна своя- мощьная 150мм. и др. При хорошей балансировке двигатели справляются -использовал её  для визуала .

Можно фото?

[Anton B.]

Привет , можно использовать EQ-6 Про. для 300мм. N. - вес около 25 кг. Но для этого её пришлось доработать. Сделана новая штанга противовесов , и переделан узел её крепления с осью. Ласточкин хвост 3" . Сделана колонна своя- мощьная 150мм. и др. При хорошей балансировке двигатели справляются -использовал её  для визуала .

Можно поподробнее о переделке штанги противовесов и узла крепления?

[serega2007]

Насчет того, нужен ли готу для наведения на Юпитер - оставлю вопрос открытым,

                 Совершенно необходим для быстрого определения отступлений в движении планет от расчетного . Например , для проверки релятивистских эффектов .                        Серега .

[Феанор]

Насчет того, нужен ли готу для наведения на Юпитер - оставлю вопрос открытым,

                 Совершенно необходим для быстрого определения отступлений в движении планет от расчетного . Например , для проверки релятивистских эффектов .                        Серега .

    

[виктор константинович]

Штанга выполнена в виде трубы : штатная штанга входит внутрь , наружный диаметр 30 мм.. при этом на трубчатую штангу отлит противовес из свинца 15 кг. Изготовлен новый узел крепления штанги к установке и вся нагрузка передаётся непосресвенно на ось и упорный подшипник. И ещё небольшой удлиннитель штатной оси под комплектные противовесы , позволяющий осуществлять баллансировку. Ну вот- коротенько.

[Valery VP]

NEQ-6 отличается от EQ-6 узлом крепления ласточкина хвоста и удлинителем штанги противовеса. Для уравновешивания SW-305/1500 использую два штатных груза и два добавочных от МТ3S-2D.
Фотографии узла крепления 3" ласточкина хвоста от NEQ-6:

[виктор константинович]

Да, я такое крепление 3" себе поставил. А просто удлиненная штанга 18 мм. диаметром с добавочными противовесами тоже есть и пробовалась - совсем хлипко и вибрации. Вот я немного улучшил это всё. Но скажу, что гораздо устойчивее моя давнишняя  вилочная установка для аналогичного 300мм. Так установку немецкого типа только ради универсальности для смены разных инструментов применил , а без усиления для 300мм.- никак.

[KonSerV]

Жаркая дискуссия была в данной теме год назад (хотя больше все про гоу-ту а не по существу). И так бесславно заглохла. Очень интересно возобновить разговор в нужном неправлении. Может у кого нибудь появились достижения за этот год в деле установки 300 мм. Ньютонов на EQ-6 (EQ-6 pro)? Спрашиваю, потому что сам ожидаю приезд 12-го ДОБа и есть соображения водрузить его на доступную монтировку.

Кто пользует данную связку откликнитесь! Есть смысл затеваться с этим или нужно монтировку сооружать специальную и посерьезней?
Спасибо за будущие ответы .

[Feanor]

Жаркая дискуссия была в данной теме год назад (хотя больше все про гоу-ту а не по существу). И так бесславно заглохла. Очень интересно возобновить разговор в нужном неправлении. Может у кого нибудь появились достижения за этот год в деле установки 300 мм.

За последний год в продаже появились отличные мотризованные добсоны Sky Watcher, втом числе 12-дюймовые.  Безо всякого экваториального клина следят за объектами.  Наводиться все так же удобно.   Это как раз и есть мечта любителя дипскай объектов.  Жаль, только линейка на 300мм заканчивается, но для большинства ЛА этого пока достаточно.

[KonSerV]

Оно и понятно. Только как себя поведет моторизованная платформа в дальнейшем? Каков ее ресурс работоспособности? Фотографии видел - честно говоря особого доверия не внушает, а EQ-6 проверенная монтировка, которую можно использовать и совместно с другим аппаратом. Вот и лезут мысли всякие в голову...

[SAY]

Оно и понятно. Только как себя поведет моторизованная платформа в дальнейшем? Каков ее ресурс работоспособности? Фотографии видел - честно говоря особого доверия не внушает, а EQ-6 проверенная монтировка, которую можно использовать и совместно с другим аппаратом. Вот и лезут мысли всякие в голову...

Мысли в голову правильные лезут, но нужно иметь в виду:
- окуляр будет высоковат;
- рычаг противовесов желательно переделать;
- широкий ЛХ.

Моторизованный Доб это ещё не ГО-ТО. При этом цена на него уже приличная.

[KonSerV]

Мысли в голову правильные лезут, но нужно иметь в виду:
- окуляр будет высоковат;
- рычаг противовесов желательно переделать;
- широкий ЛХ.

Моторизованный Доб это ещё не ГО-ТО. При этом цена на него уже приличная.

Согласен полностью. По поводу высоковатого окуляра решаемо. Больше всего интересует устойчивость такого симбиоза. Хватает ли грузоводъемности EQ-6 для того, чтобы комфортно нести на себе такую махину скажем в безветренную хотя бы погоду? Конечно потом захочется и поснимать если будет запас для того, чтобы навесить гид + камеру. Хочется привлечь к разговору того, кто является реальным пользователем подобного сочетания. Услышать компетентное мнение так сказать.

[SAY]

Хватает ли грузоводъемности EQ-6 для того, чтобы комфортно нести на себе такую махину скажем в безветренную хотя бы погоду? Конечно потом захочется и поснимать если будет запас для того, чтобы навесить гид + камеру. Хочется привлечь к разговору того, кто является реальным пользователем подобного сочетания. Услышать компетентное мнение так сказать.

Было уже подобное обсуждение и пользователь был (визуал на память). Кто - не помню.
Для астрофото дипов эта "дура" конечно слишком здорова для ЕКУ-6. Ещё и противовесов куча будет.

[KonSerV]

Было уже подобное обсуждение и пользователь был (визуал на память). Кто - не помню.
Для астрофото дипов эта "дура" конечно слишком здорова для ЕКУ-6. Ещё и противовесов куча будет.

Понятно.
На второй странице этой темы есть фото питерцев на низкой стойке - вполне даже симпатично и внушает уважение. Смотреть на больших увеличениях навернное существенно комфортнее чем с обычным добом. Выглядит очень внушительно. Отсюда и закралась мысль о возможности фото.
Нужно будет у автора в личке поспрашать.

[Valery VP]

Нет, фотографией на SW305/1500 не занимаемся. Если займемся, то на связке NEQ-6 + ТАЛ250К c МК-II.
На планеты смотреть да, удобно. Наводится монтировка достаточно точно, искателем, после первоначальной настройки монтировки, не пользуюсь.

- окуляр будет высоковат;

Окуляр действительно в некоторых позициях высоковат даже на такой низкой колоне и наблюдать в этих положениях не удобно.

Когда были на Карельской астрономической экспедиции старался наводится на телескопе без гоу-ту (TeleVue76 на AZ-3), а потом рассматривать объект во что-то покрупнее. Интереса больше, когда сам находишь, а не просто смотришь на то, на что навелась монтировка.
Мне кажется, что вручную на добе наводится проще, чем вручную на экваториале.

ожидаю приезд 12-го ДОБа и есть соображения водрузить его на доступную монтировку.

Кто пользует данную связку откликнитесь! Есть смысл затеваться с этим или нужно монтировку сооружать специальную и посерьезней?

Зачем тогда брали добсона? Можно ведь было взять просто трубу.
Для фотографирования Олег Чекалин SW305/1500 устанавливал на Белый Лебедь. Поищите, где-то фотографии на форуме есть.

[Anton B.]

Я вот тоже долго думал над этим вопросом,не посадить ли трубу 12" на NEQ6.В результате все же решил,что не стоит.Если и вешать ее,то действительно на Лебедя,причем это должно быть в стационаре (обсерватория,астросарайчик со сдвигающейся крышей).Для визуала без стационара добсон лучше,тем более сейчас есть моторизованные.

[Valery VP]

Тоже подхожу к мысли, что пора начинать делать табуретку, а NEQ-6 оставить только для ТАЛ-250К.