Хочу астрограф. Подскажите.

[Владимир Николаевич]

Не, я честно пытался использовать внеосевик. Один гемморой.
Посмотрел как _опытный_ Семен снимает на сбиги со вторым чипом. Это же сколько времени тратится на поиск звезды, проверку светит ли она во всех нужных фильтрах, это же какие ограничения по кадрированию и т.д. и пр. И, спрашивается, нафига? Я навелся и снимаю уже час, а с внеосевиком все идет яростная борьба...

Я не понимаю.  Что, с ФСКУ недостаточно звезд для гидирования вторым чипом?  Если так, то не верится.

Вот и верь после этого людям А ты зачем то камеру с гид-чипом купил??? Да еще на 1\8.

[Тот самый Кеплер]

Если звезд мало - увеличивайте экспозицию второга чипа. Звезд сразу станет достаточно.  

Да мне то ни к чему, у меня все и так хорошо. Мое мнение относительно гидирования - это должна быть настолько железобетонная подсистема астрографа, которая требует только двух кнопок: старт гидирования и стоп гидирования. Творчество здесь неуместно. В этой парадигме внеосевик лишний.

Иван тоже, конечно, прав насчет сложности сделать трубу китайского ньютона жесткой. Наверное, внеосевики в таких системах разумный компромисс.

[Opossum]

Наверное, внеосевики в таких системах разумный компромисс.

а ведь именно про эти системы и спрашивал автор темы ))

[Тот самый Кеплер]

автор темы вообще про монти спрашивал, это нас в традиционную дискуссию понесло

[NKV]

А если у горизонта ниже 30-20о снимаешь, то здравствуй атмосферная рефракция, в итоге качественно выровнять можно только в ирисе, максим не справляется

Андрей, попробуй http://pixinsight.com
Он справляется и при этом 64бит

[Тот самый Кеплер]

Уже второй совет за неделю. Надо бы попробовать.

[Антон Кочергин]

Даю наколку - Astrotrac TT320X, как основа для по-настоящему мобильного сетапа...

Вот уж точно мобильный сетап! Мобильнее уже некуда

[Антон Кочергин]

А топикстартеру я бы посоветовал отталкиваться не от ньютона с метровым фокусом и подгонять все компоненты сетапа под него, а от самой дорогой монтировки, которую он может себе позволить

В наличие уже есть HEQ5Pro... От этого и отталкиваюсь. Из прочитанного выше представляю себе пока такие варианты
1) ED80 как основную + трубу гида (попроще). а SW200/1000 для визуала
2) SW200/1000 + трубу гида (попроще)
3) Внеосевой гидеж ( раньше этот вариант не рассматривал)

прокоментируйте....

[Garmisch]

прокоментируйте....

ИМХО, начинать с рефрактором вам будет проще. А там набьете руку на управлении оборудованием и обработке и дальше уже сами будете иметь представление, в каком направлении двигаться.

[Ivan7enych]

1) ED80 как основную + трубу гида (попроще). а SW200/1000 для визуала
2) SW200/1000 + трубу гида (попроще)

Любой из вариантов. Тут лучше определиться, надо ли это возить с собой.

Я на выездах снимаю 150мм ньютоном на HEQ5Pro. Все железо помещается в 130литровый рюкзак и в целом таскать можно. (около 40кг без противовесов)
200мм труба в 2 раза габаритнее, ее с монтировкой уже лучше на машине возить, или вдвоем.

Потом ED80 потребует спрямителя поля, ньютон - корректора комы.

[VD]

Я не понимаю.  Что, с ФСКУ недостаточно звезд для гидирования вторым чипом?  Если так, то не верится.

Вот и верь после этого людям А ты зачем то камеру с гид-чипом купил??? Да еще на 1\8.

Вот именно!   У меня второй чип вполне на светосиле 8 работает.  С АО-8.   Периодика у моей монти всего +/- 2.4" и можно ставить выдержку на втором чипе и 5 и 10сек.
Вот тут пример гидежа с частотой коррекции 1Гц.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.7260.html

Обрати внимание,  фокус 1350мм.  И  20мин. экспозиция.   


Вне Млечного Пути 0.1Гц  должно быть  достаточно.  Чем АО-8 еще хороша, так тем, что ее не надо калибровать по осям.  Повернул радиально камеру,  нашел звезду и делай себе серию снимков. 

[VD]

 Мое мнение относительно гидирования - это должна быть настолько железобетонная подсистема астрографа, которая требует только двух кнопок: старт гидирования и стоп гидирования. Творчество здесь неуместно. В этой парадигме внеосевик лишний.

Железно!  Все правильно.  Для дорогостоящей экспедиции.  Типа Нмибии или Чили с Канарами. 

Но если взять светосильный Ньютон, то при Д=150мм и Ф/4  звезда гид чипу на экспозиции 10сек найдется всегда. 


Автору топика:  Юрий прав,  снимайе на ЕД80.  На пару лет точно хватит.  Потом поменяйте Ньютон на 150мм и опять хватит на 2-3 года.

[Антон Кочергин]

Любой из вариантов. Тут лучше определиться, надо ли это возить с собой.

Я на выездах снимаю 150мм ньютоном на HEQ5Pro. Все железо помещается в 130литровый рюкзак и в целом таскать можно. (около 40кг без противовесов)
200мм труба в 2 раза габаритнее, ее с монтировкой уже лучше на машине возить, или вдвоем.

Потом ED80 потребует спрямителя поля, ньютон - корректора комы.

Сейчас у меня SW1309 его я и планирую поменять на SW2001
Машина для выездов к счастью есть

[Антон Кочергин]

Автору топика:  Юрий прав,  снимайе на ЕД80.  На пару лет точно хватит.  Потом поменяйте Ньютон на 150мм и опять хватит на 2-3 года.

Так я и поступлю!
снимать буду на ED80. А визуалить на SW2001 (есть возможность приобрести сей рефлектор так сказать по "корефански")
Думаю не стоит упускать эту возможность.

У будет все на своих местах:
первый комплект ED80+HEQ5Pro = фото,
а второй SW2001+HEQ5Pro = визуал

Решил фотать взял первый, а друзьям показать да и сам посмотреть - второй.
Средство доставки к месту наблюдений есть, так что можно и всё сразу брать 

[Тот самый Кеплер]

ИМХО правильное решение

[Антон Кочергин]

Всем спасибо за советы!
С возможностями определился, тему закрываю.