ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: a_l от 12 Июл 2009 [18:53:21]Что у вас за привычка уводить тему в сторону (в словоблудие)?А у Вас в Телевью? Очень уж походит на рекламный ход, типа завязать крутое бодалово. А пока только вязнет...
Что у вас за привычка уводить тему в сторону (в словоблудие)?
Я не знаю, что такое КК.
Читайте вопрос автора темы(!).
О чем вообще речь?
Перешли на личности, и "вязнет", и хамство и прочее. Так где сравнительные (личные) испытания, где НПЗ рулит над Телевью? Или дальше будем блудить(словом) и не только?
Автор топика очень умелый тролль. Раньше спрашивали Интел против АМД, Вындовс или Люникс, а теперь НПЗ или Телевью и все перессорились
Читайте вопрос автора темы(!). Он спрашивает о сравнении телевью и нпз.
Что касается нпз, вспоминаю обзор Эрнеста (о плесслах, если мне не изменяет память). Там вообще нет наглазника, гольная железяка. О чем вообще речь?
Здесь вопрос должен быть в несколько другом ракурсе. А что НПЗ преуспело (хотя-бы близко) в эквиваленте сто-градусных этосов? Или наглера-31?
а-черточка-л, Вы слишком агрессивны и хамовиты. У публики пока хватает терпения, но потом...
Вопрос, кстати, был вполне нормальный.... А вот реакция, увы...
Я Вам ссылку давал?
Телевью лучше НПЗ, кто-то с этим не согласен? Тогда напишите, что НПЗ делает лучше Телевью.Наглеры однозначно лучше 80гр сверхширокоугольников от НПЗ....Так что конкретно НПЗ делает качественней чем Телевью? А то какой-то фанатичный патриотизм покатил
А вы их на 1:5 сравните, тогда и увидите разницу :-)
Еще раз повторю (хотя dvmak вроде торговец астротоварами и знает тему не хуже меня, хотя-бы в силу того, что имеет в своем бизнесе все вышесказанное и похоже бизнес у него не столь плох, коли на крузаке разъезжает), сравнения НПЗ и Телевью в ЛЮБОЙ категории никакого. Это аксиома. Если кто-то приведет что-то против из собственного опыта(!), а не на мифических ссылках, ради бога, выслушаем.
Цитата: mcfmun от 12 Июл 2009 [21:32:49]А вы их на 1:5 сравните, тогда и увидите разницу :-)А если нет 1:5?
Вы считаете, что если нет 1:5, то это доказательство того что Наглер лучше ОКШ?
У меня есть ОКШ-20 НПЗ, который по качеству картинки (при 1:7) не уступает Наглеру 20мм тип5 ! Одним словом, нет разницы и это не только мое мнение Внешний вид отличается, но ночью все кошки черные...Поэтому все утвеждения в цитате выше НЕ ВЕРНЫ. И ни какого "фанатичного патриотизма", а просто голый факт.
Цитата: a_l от 12 Июл 2009 [18:13:26]Еще раз повторю (хотя dvmak вроде торговец астротоварами и знает тему не хуже меня, хотя-бы в силу того, что имеет в своем бизнесе все вышесказанное и похоже бизнес у него не столь плох, коли на крузаке разъезжает), сравнения НПЗ и Телевью в ЛЮБОЙ категории никакого. Это аксиома. Если кто-то приведет что-то против из собственного опыта(!), а не на мифических ссылках, ради бога, выслушаем.Забавно, узнал о себе много нового и с неожиданной стороны