аксессуары НПЗ против зарубежных

[mcfmun]

А вы их на 1:5 сравните, тогда  и увидите разницу :-)

Будет случай сравню, но почему опять безапеляционность суждения, что увижу разницу. А вдруг не увижу?!
А пока  что есть то есть...

После сравнения его с 31Наглером бегом побежал продавать Дипскай и заменил все пародии на нормальные окуляры. Соответственно таже участь постигла бы и ОКШ, если бы надеялся что добавив совсем немного денег, получу супер качество ОКШ

Вам стоит покататься на Ламборджини Весь вопрос стоит ли доводить увлечение до маразма???

Маразм это покупать китайские пародии на китайские подделки, надеясь, что они ничем не хуже 

[Pluto]

Перфекционизм это желание иметь хорошие вещи

Перфекционизм - это качество ради качества, ради осознания обладания дорогой вещью. Впрочем, не самый самый смертный грех.  

Просто интересно было бы услышать какие именно преимущества дают дорогущие окуляры в практических наблюдениях. А то уклон в автомобильную тематику как то не очень убедителен.

Окуляры ведь покупают, чтобы через них смотреть  

[mcfmun]

Я наблюдатель, а не писатель

В других же темах пишите. Телескопы советуете для покупки, обсуждаете оборудование. Окуляры сравниваете. Ну почему же хоть пару строчек про собственно про наблюдения не написать. Сил уже не остается?

А зачем?
И вам как любителю приводит чужую статистику, приведу вам вашу https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=14436;sa=statPanel
Подавлящее большинство сообщений вы пишите в разделе "Клуб общения звездочетов". Я же не делаю с этого вывод, что вы любите много писать не о чем, так, поболтать на отвлеченные темы

[Pluto]

Ну вот, сначала мерялись автомобилями, теперь статистикой  Давайте ближе к теме господа 

[petrowich]

А зачем?
И вам как любителю приводит чужую статистику, приведу вам вашу https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=14436;sa=statPanel
Подавлящее большинство сообщений вы пишите в разделе "Клуб общения звездочетов". Я же не делаю с этого вывод, что вы любите много писать не о чем, так, поболтать на отвлеченные темы

Да. Читаю профильные форумы, но так как умного  или по делу сказать там не могу, то потребность топтать кнопки клавиатуры реализую в Клубе.
Между прочим, Звездочет единственный интернет-ресурс, где я пишу.

[mcfmun]

Перфекционизм - это качество ради качества, ради осознания обладания дорогой вещью. Впрочем, не самый самый смертный грех.  

Вообще то Наглеры покупают для того чтобы ВИДЕТЬ качественную картинку в окуляре, особенно в Ньютонах, а не ради того, чтобы на корпусе было написано "TeleVue"

Просто интересно было бы услышать какие именно преимущества дают дорогущие окуляры в практических наблюдениях. А то уклон в автомобильную тематику как то не очень убедителен.

Я уже писал давно в чем преимущество у Наглеров перед бюджетными сверхширокоугольниками на светосильных Ньютонах
Кратко еще раз.
Синтовский 15мм 66гр UW показывает по краю вытянутые звезды (астигматизм самого окуляра). В 9мм, 11мм, 13мм Наглерах этого нет.
У 30мм 80гр Дипская резкость либо в центре, либо по краю. То есть фокусируем центр, все остальное размазанные жирные плюхи (об этом говорил даже VD). Фон неба серый (по видимому из-за плохого просветления и чернения). В 31Наглере всего этого нет

Окуляры ведь покупают, чтобы через них смотреть  

А кто сказал, что Наглеры покупают для коллекции? Поэтому я пользуюсь всего 3 окулярами, а не покупаю 2 ведра окуляров

[mcfmun]

Да. Читаю профильные форумы, но так как умного  или по делу сказать там не могу, то потребность топтать кнопки клавиатуры реализую в Клубе

А ваши топики в этой теме по делу? Сравнивали Наглеры с дешевыми сверхширокоугольниками и теперь пишите об этом?

Между прочим, Звездочет единственный интернет-ресурс, где я пишу.

Ничего страшного 

[petrowich]

Да. Читаю профильные форумы, но так как умного  или по делу сказать там не могу, то потребность топтать кнопки клавиатуры реализую в Клубе

А ваши топики в этой теме по делу? Сравнивали Наглеры с дешевыми сверхширокоугольниками и теперь пишите об этом?

Конечно по делу. Будут тут всякие наш новосибирский завод грязью поливать.

За своих нужно впрягаться.

[Pluto]

Синтовский 15мм 66гр UW показывает по краю вытянутые звезды (астигматизм самого окуляра). В 9мм, 11мм, 13мм Наглерах этого нет.
У 30мм 80гр Дипская резкость либо в центре, либо по краю. То есть фокусируем центр, все остальное размазанные жирные плюхи (об этом говорил даже VD). Фон неба серый (по видимому из-за плохого просветления и чернения). В 31Наглере всего этого нет

Замечательно, но сравнения с окулярами НПЗ (т.е. темой топика) нет..

[Олег Чекалин]

Просто интересно было бы услышать какие именно преимущества дают дорогущие окуляры в практических наблюдениях..............

Окуляры ведь покупают, чтобы через них смотреть  

+100500
У меня какие то окуляры от гониометра, какие то от мелкоскопа, что-то китайское из дешевых есть, от НПЗ несколько штук. И полностью счастлив при этом.

[Pluto]

Я тоже пользовался окулярами НПЗ и окуляром от нивелира (симметричный, короткофокусный), на светосильном Ньютоне 1:5, вполне доволен их качеством. Покупать окуляры, которые заметно дороже телескопа, как то в голову не приходило...

Впрочем, оспаривать качество именитых окуляров не буду, просто нет достаточного опыта их использования. 

[mcfmun]

Тогда будем ждать массовых сообщений в Барахолке "Продам Наглер в 3 раза дешевле" и многолетних очередей за продукцией НПЗ  

[Pluto]

Тогда будем ждать массовых сообщений в Барахолке "Продам Наглер в 3 раза дешевле"

Кто же признается..  

[mcfmun]

Будут тут всякие наш новосибирский завод грязью поливать.
За своих нужно впрягаться.

Да никто НПЗ грязью не поливает   ОКШ хорош, но ровно на 4600руб. Но это не означает, что Телевью, стоящий в 5 раз дороже такой же по качеству.
На НПЗ альтруистов нет, их продукция по цене довольно дорогая, и сделав окуляр равный Телевью, они бы не продавали его в 5 раз дешевле

[mcfmun]

Тогда будем ждать массовых сообщений в Барахолке "Продам Наглер в 3 раза дешевле"

Кто же признается..  

Так и очередей за ОКШ пока не видно 

[Pluto]

Я к тому, что качество растет вовсе не пропорционально цене а сильно меньше. Это известный закон.
Увеличение цены в 10 раз может соответствовать улучшению качества на несколько процентов.

Нормальный наблюдатель практик всегда найдет некий оптимум, при котором можно пренебречь этими процентами, без потерь качества собственно наблюдений. ИМХО окуляры НПЗ близки к этому оптимуму.

Впрочем, если фамилия вам Абрамович, тогда пределов качеству нет  

P.S. А вот дизайн дорогих окуляров от TeleVue и пр.. меня всегда искренне восхищал.

[mcfmun]

Я к тому, что качество растет вовсе не пропорционально цене а сильно меньше. Это известный закон.
Увеличение цены в 10 раз может соответствовать улучшению качества на несколько процентов.

Лично я не понимаю как можно измерить удовольствие от эстетически приятной картинки в окуляр 

Нормальный наблюдатель практик всегда найдет некий оптимум, при котором можно пренебречь этими процентами, без потерь качества собственно наблюдений. ИМХО окуляры НПЗ близки к этому оптимуму.

По этой же аналогии для многих оптимум это в 2-3 раза более дешевый Китай, при котором также можно пренебречь этими процентами

Впрочем, если фамилия вам Абрамович, тогда пределов качеству нет  

Ну это смешно  Не столько уж Наглеры стОят, чтобы их могли покупать только Абрамовичи. Посчитайте сколько многие уважаемые ЛА за год пропивают и прокуривают, Наглеры на фоне этой суммы просто дешевка 
Да и чем покупать кучу окуляров для коллекции за $100-200, ИМХО лучше купить 2-3 качественных за $600
Кстати, судя по форуму колличество владельцев Наглеров растет, что не скажешь об ОКШ 

[Pluto]

Лично я не понимаю как можно измерить удовольствие от эстетически приятной картинки в окуляр

Это каждый решает сам 

[a_l]

К предыдущему посту (pluto) добавлю. Есть такое понятие как исправленное поле. Если поглядеть сразу (даже в два Телевью), этос-13 и наглер-13, разница видна сразу и навсегда.

Что касается японо-машины, приношу свои извинения. Путаница в никах - dvmak, discus (или близкое сочетание букв, не запомнил). Все на d ;-)
А вот качество этой японо-машины отменное. И рядом не стояло все задуманное на просторах одной шестой части суши. Как и качество некоторых японо-окуляров.

PS. Здесь пока сочинял, pluto еще один пост отправил. Не к пред. посту, а до него.

[Олег Чекалин]

Нужно ближе к лямбдам подбираться. Настоящие лямбды, они только в модные окуляры видны, даже если на вторичке радиус в пару полос. Да и как можно наблюдать с пошлым алюминием, если у соседа диэлектрик с 98%!