Выбираю второй скоп

[=Константин=]

ну, я так и хочу, только вот добсон с ручным ведением... смущает пока.
Может лучше меньше диаметр, да зато наблюдать удобнее? нет?

Здесь уж так. Если желаете наблюдать как можно более тусклые объекты, как можно более подробно и т.д., апертура рулит однозначно. Все маунты с автоведением для больших скопов становятся нетранспортабельными. Исключая разве экваториальную платформу. Да и ценник на большой доб наиболее демократичный. Поэтому не смущайтесь, быстро привыкните. Наблюдаемая картинка того стоит... Пожелаете планету на большом увелечении, берите меньший скоп с автоприводом (номер один) и наблюдайте скоко душа пожелает.

Уххх... начал осмотр добов. У соседа есть 250мм от SW... если будет сегодня хоть чего-то похожее на темную ночь и хорошая погода. Попробую порулить и посмотрим.

Отпишусь как и чего.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

В средних широтах типа Москвы никаких темных ночей можно и не ждать в ближайшее время.

[=Константин=]

В средних широтах типа Москвы никаких темных ночей можно и не ждать в ближайшее время.

ну я буду сравнивать рядомстоящие трубы (меня больше интересует не картинка, а не выбесит ли меня слежение на увеличениях 100-150х)

сейчас вроде облаков нет.... через часик проверим.

[jelly]

(меня больше интересует не картинка, а не выбесит ли меня слежение на увеличениях 100-150х)

Уверена, что нет. У меня не 250, а 200, но, думаю, в данном случае это не так важно. Слежение на 100-150х не напрягает абсолютно!  Даже на 300х вполне нормально, хотя труднее, конечно.

[Вадим Кликушин]

ну, я так и хочу, только вот добсон с ручным ведением... смущает пока.
Может лучше меньше диаметр, да зато наблюдать удобнее? нет?

Synta обещает Dob'ы с моторами (в том числе и с goto), надеюсь, до конца лета появятся 

[a_l]

ну, я так и хочу, только вот добсон с ручным ведением... смущает пока.
Может лучше меньше диаметр, да зато наблюдать удобнее? нет?

Synta обещает Dob'ы с моторами (в том числе и с goto), надеюсь, до конца лета появятся  

Моторы для больших добов есть и сейчас. Сколько угодно. От 3000 (USD) за комплект.

[Вадим Кликушин]

ну, я так и хочу, только вот добсон с ручным ведением... смущает пока.
Может лучше меньше диаметр, да зато наблюдать удобнее? нет?

Synta обещает Dob'ы с моторами (в том числе и с goto), надеюсь, до конца лета появятся  

Моторы для больших добов есть и сейчас. Сколько угодно. От 3000 (USD) за комплект.

Вариант от Synt'ы явно значительно дешевле, да и предлагают они не моторы, а уже готовый вариант.

[=Константин=]

Вот какая штука.

Вчера поставили 2 трубы рядом. Дождались ~1-30 ночи и начали сравнивать
Найти удалось только м3. По картинке разница между 150мм и 200(вроде)мм товарища практически нет, т.к. меняется только освещенность (мне так показалось) осветляется как сам объект так и фон.
Делаю вывод, что в городе аппертура не рулит совсем (возможно с фильтрами нормально. не знаю)

Что касается монтировки, то тут такая штука.. небо я хорошо не знаю, да и не очень хочется тратить время на поиск объекта (по координатным кругам то не так точно наводится, а тут даже кругов нет).

Вот получается, что надо продавать свой 150мм скоп, а на его место ставить трубу максимально допустимого веса (чую, что это будет 250мм) ИЛИ брать добсон от Ориона (говорят, что у них есть 200мм с системой типа ГоТо примерно за 30-40 000р это правда?)

Вот: ORION SkyQuest XT10 IntelliScope например

[=Константин=]

У ориона не гоуту в том смысле. Наводить там всё равно руками надо, его пульт просто подсказывает куда и сколько крутить.

А 250мм на CG5 это грабли.

Учите небо чтобы не тратить время на бесполезные выборы нереальных конфигураций телескопов.

Не, специально учить небо не хочу (вот этот аспект как-то не приносит удовольствия.) пусть со временем само выучится
А что-то типа 230мм ШК тоже плохо будет висеть? Может тогда весь девайс продать и смотреть что-то на EQ6... хм... я в тупике короче (дороговато конечно).

если 230мм тоже плохо на моей монти, то внимательнее к добам присмотрюсь.

[ilya.82]

Выучить созвездия можно за одну ночь неторопливых наблюдений с картой. А без этого ничего со временем не выучится. Только малополезные для общих знаний обрывки.

Вы не с той стороны подходите к астрономии. Сразу взять немерянную трубу без знания неба - это полный провал и быстрая потеря интереса. Сколько таких уже было...

У вас сейчас уже вполне нормальный сетап, как по апертуре, так и по маунту с гоуту. Зачем городить какие-то невообразимые и неподъемные сетапы?! С тем что есть, наблюдений уже на несколько лет хватит.

+101

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

У ориона не гоуту в том смысле. Наводить там всё равно руками надо, его пульт просто подсказывает куда и сколько крутить.

А 250мм на CG5 это грабли.

Учите небо чтобы не тратить время на бесполезные выборы нереальных конфигураций телескопов.

Не, специально учить небо не хочу (вот этот аспект как-то не приносит удовольствия.) пусть со временем само выучится
А что-то типа 230мм ШК тоже плохо будет висеть? Может тогда весь девайс продать и смотреть что-то на EQ6... хм... я в тупике короче (дороговато конечно).

если 230мм тоже плохо на моей монти, то внимательнее к добам присмотрюсь.

Ш-К это немного другое. Тут можно подумать и о 12" повесить Тем более производитель так и делает.

[SAY]

Делаю вывод, что в городе аппертура не рулит совсем

Это является истиной, на данном примере сами в этом убедились.

Что касается монтировки, то тут такая штука.. небо я хорошо не знаю, да и не очень хочется тратить время на поиск объекта (по координатным кругам то не так точно наводится, а тут даже кругов нет).

По коодинатым кругам нормально всё наводится, если правильно всё делать. ГО-ТО рулит однозначно (Син Скан на экваториале), как будет рулить на Добе не знаю.

Вот получается, что надо продавать свой 150мм скоп, а на его место ставить трубу максимально допустимого веса (чую, что это будет 250мм)

Если убрать все люфты в CG5, то в принципе на 2" ногах как визуал может потянуть. Если ставить на неё привод ГО-ТО, то лучше Син Скан. Не придётся точно выставлять монтировку. Апертура 250 мм вполне самодостаточна для ЛА.
Скай-Вотчеровский 25012 вЕсит приблизительно на 3,5 кг больше моей 10"-ки, которая эксплуатируется на GP-DX - очень даже прилично трубу держит, луше чем HEQ5 PRO. И это при том, что ЦТ в моей трубе прилично назад смещён. У китайца он ближе к центру.

[SAY]

Сразу взять немерянную трубу без знания неба - это полный провал и быстрая потеря интереса.

Син Скан сама всё без проблем отыщет, надо только положение опорных звёзд знать.

[a_l]

12" ШК брать не стоит. С термостабилизацией у него не очень, и сделать ее без существенных доработок сложно. Хотя размеры существенно меньше.
GoTo (с ручным наведением) Ориона отдельно достать вроде как стало невозможно. Прикрыли лавочку. Если только в комплекте со скопом.
Как вариант можно поставить два энкодера и навигатор. Ставится на доб произвольного размера, но это уже деньги.
12" труба ньютона ни на какие ноги уже не встанет. И син скан не поможет. Только доб.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

12" ШК брать не стоит. С термостабилизацией у него не очень, и сделать ее без существенных доработок сложно. Хотя размеры существенно меньше.

Не только размер но и вес. Меня удивла в свое время разница в сесе C8-N и C9.25-S.
Хотя по данным офсайта сес с росном апертуры что-то тоже начинает резко расти.

[a_l]

12" ШК брать не стоит. С термостабилизацией у него не очень, и сделать ее без существенных доработок сложно. Хотя размеры существенно меньше.

Не только размер но и вес. Меня удивла в свое время разница в сесе C8-N и C9.25-S.
Хотя по данным офсайта сес с росном апертуры что-то тоже начинает резко расти.

Что толку с меньшего веса? Если оно долго отстаивается. Хотя здесь когда-то приводился пример множественного продырявливания корпуса 9,25 с установкой вентилятора.

[SAY]

12" труба ньютона ни на какие ноги уже не встанет. И син скан не поможет. Только доб.

Пару лет назад был в Савёловском торговом центре по компьютерным делам. Проходил мимо торгового места с телескопами - 12" ньютоновская труба на EQ5 висит (?!), искатель естественно задом наперёд повешен. 

[a_l]

12" труба ньютона ни на какие ноги уже не встанет. И син скан не поможет. Только доб.

Пару лет назад был в Савёловском торговом центре по компьютерным делам. Проходил мимо торгового места с телескопами - 12" ньютоновская труба на EQ5 висит (?!), искатель естественно задом наперёд повешен. 

Можно задом наперед еще один скоп повесить. Что-нить 4" дюйма. В качестве искателя. Да толку то?

[SAY]

Чтобы что-то отыскать, надо знать чего искать, а без знания неба и объектов мало смысла смотреть на мутные пятна.

Так тогда не небо надо изучать, а объекты + опорные звёзды. В ГО-ТОшном пульте кстати информация по объектам имеется.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

12" труба ньютона ни на какие ноги уже не встанет. И син скан не поможет. Только доб.

Пару лет назад был в Савёловском торговом центре по компьютерным делам. Проходил мимо торгового места с телескопами - 12" ньютоновская труба на EQ5 висит (?!), искатель естественно задом наперёд повешен. 

Да вроде все время на EQ6 вешают ее (переходящий приз). И зеркало кстати выкручивают. Так что полая тонкостенная труба вполне может висеть.