Уважаемые астрономы, подскажите мне что за объект высветился на SOHO?

[Gena]

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090327/20090327_0318_c3_1024.jpg

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090419/20090419_2342_c3_1024.jpg

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090525/20090525_1818_c3_1024.jpg

[Александр Репной]

Яркая точка та,что дальше-Меркурий.

[Gena]

Яркая точка,та что дальше-Меркурий.

А вторая, которая "с крыльями"?

[krross16]

Яркая точка,та что дальше-Меркурий.

А вторая, которая "с крыльями"?

ангел

[Gena]

Яркая точка,та что дальше-Меркурий.

А вторая, которая "с крыльями"?

ангел

Апокалипсиса?

[Gena]

Видимо никто не знает.

[Shii]

Присоединяюсь к вопросу. Сам лично обнаружил последнюю из фотографий в архивах снимков несколько недель назад.

[Gena]

Присоединяюсь к вопросу. Сам лично обнаружил последнюю из фотографий в архивах снимков несколько недель назад.

Давно вы наблюдаете за снимками? Ранее вы ничего подобного не замечали?

[Грехов Михаил]

Да я вот тоже частенько просматриваю видюшки с этим струями солнечного ветра и замечаю, что на самом деле в ходе этих видеороликов наблюдается масса глюков и неточностей, ибо даже в рамках одного ролика могут происходить настолько скачкообразные изменения вида струй, что создаётся впечатление того, что часть их попросту вырезана или же вполне возможно при получении и обработки и их расположении по времени они наверное могут путаться... потому как нууу быть такого не может. Например на этом - это "чудо" сначала появляется недалеко от Меркурия (в угловом расстоянии естественно) а потом на последних двух "чудо" есть, а Меркурия нет....  Кроме этого... я так понимаю держатель экранчика-заслонки Солнечного лимба (такая полоска шума и неопределённостей от центрального диска к периферии кадра) почему то на последнем кадре развёрнута на 180 гадусов относительно двух предыдущих.... однако ориентация струй не изменилась... это что? весь блок ПЗС вместе с экранчиком может в СОХО вращаться вокруг оси?  в общем нет такого впечатления как "непрерывность получения однотипных данных"... 

[sapiens]

...это "чудо" сначала появляется недалеко от Меркурия (в угловом расстоянии естественно) а потом на последних двух "чудо" есть, а Меркурия нет.... 

Посмотрите на даты снимков - между ними интервал около месяца, меркурий успел улететь из поля зрения.

[Gena]

(На всякий случай...)
Там снимки можно легко все просматривать в директории прямо по датам:

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/

[Shii]

Грехов Михаил,
Держатель заслонки и правда периодически переворачивается (а возможно и весь телескоп, т.к. он периодически корректирует своё положение, чтобы оставаться в точке лагранжа 1). Возможно это связано с: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
Current station:  Madrid DSS-65  until 20:35 UT.
Next: Goldstone DSS-27 at 20:35 until 02:10 UT.
Или же на сохо стоит несколько телескопов.

Gena,
Наблюдаю пару месяцев, но просмотрел гораздо больше фотографий. Артефакты и правда встречаются, но таких крупных и чётких не замечал. Бывает, пролетают кометы, но из них не выходят горизонтальные широкие лучи - выглядят они как снежные комья с хвостом.

[Gena]

Держатель заслонки и правда периодически переворачивается (а возможно и весь телескоп, т.к. он периодически корректирует своё положение, чтобы оставаться в точке лагранжа 1).

А изображения они корректируют в связи с поворотом? Или там всё тоже произвольно вращается? В смысле положение на фото всегда одинаково ориентировано или нет?

[Грехов Михаил]

Бывает, пролетают кометы, но из них не выходят горизонтальные широкие лучи - выглядят они как снежные комья с хвостом.

Это да... но вами описанные "горизонтальные широкие лучи" есть явление блюминга только со спецификой сразу нескольких "колонок" ПЗС матрицы. это значит, что в кадре было что-то яркое и компактное. Возможно глючит электроника ПЗС (но тогда извольте, этот глюк всегда должен быть привязан к одному месту) либо какая-то высокоэнергетичная частица (наверное всё-таки галактического происхождения, от какого-нибудь взрыва сверхновой допустим) с энергией Мега...Гига... или Терраэлектронвольтт прошила ПЗС почти перепендикулярно... как следствие выбила из неё уйму заряда... Ясно дело, что такое будет нечасто регистрироваться....

[Gena]

Может это НЛО прикалывается:   = =

Работа в "Зоне-51"
http://www.dmmi.edu.ua/struktura/institutes/app/rf/interes/NLO/Lasar2.htm

Тайны инопланетян
http://www.dmmi.edu.ua/struktura/institutes/app/rf/interes/NLO/Lasar3.htm

[Shii]

либо какая-то высокоэнергетичная частица (наверное всё-таки галактического происхождения, от какого-нибудь взрыва сверхновой допустим) с энергией Мега...Гига... или Терраэлектронвольтт прошила ПЗС почти перепендикулярно...

Возможно, но сомнительно. Такая частица скорее всего оставила бы просто яркое пятно с лучами, а тут явно виден хвост, причём на последней фотографии он повернут на 120% относительно первых двух. Итого: яркая комета? Если да, то какая? Или нет?

Gena,
Изображение корректируется.
Можно сравнить положение звёзд на снимках:
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090511/20090511_1642_c3_1024.jpg
и
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20090512/20090512_2119_c3_1024.jpg

Во время переворота снимков не было, видимо сам телескоп вращается.

[Грехов Михаил]

Может это НЛО прикалывается

А вот это не надо тут мракобесие развивать....

Во время переворота снимков не было, видимо сам телескоп вращается.

Да не... скорее сам аппарат временами меняет ориентацию. может быть имеет место периодическая корректировка его положения. Выполнять конструктивно вращающуюся камеру будут только при наличии острой неободимости.

Ну и совсем уж экзотичная гипотеза,что вот летит небольшая комета к Солнцу... особо ничего не происходит... затем приливные силы и солнечное тепло с ветром разрывают комету на части и она вспыхиват подобно комете Холмса... но тут же весь газ и пыль сдуваются и комета уже ослабевшая продолжает свой путь. Тогда должна быть полюбому некая последовательность кадров, где виден сам процесс, который думаю даже за день мимолётно не происходит.

[Gena]

Может у них спросить?

http://www.nasa.gov/

[Грехов Михаил]

Конечно! а как-же иначе то! Они всё должны знать! 

Если Вы так сильны в английском и красноречивы в составлении делового письма, то можете сразу написать Майклу Гриффину,    Да и это... у ESA заодно поинтересуйтесь, так как SOHO - совместный американско-европейский проект. 

[Gena]

Они не скажут. Я тоже знаю, но не скажу.