DeepSky 102/714 (дублет)

[Hronick]

Уважаемые владельцы сего дублета, откликнитесь, какова ситуация по хроматизму и какой искатель к нему можно приобрести, насколько я понимаю труба идёт без искателя Ну и в плане визуала как он: кометы, туманности, скопления, звёздные поля и т.д. (про Луну всё понятно ) И может ссылочкой кто поделится на обзор этого телескопа  

[Шакун]

Вот: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13456
Вот: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13094

[Владимир Николаевич]

Еще https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54658.0.html
Кроме того на клаудях много обзоров. Deepsky 102\714 = Орион 102\714 = Astroprofessional 102\714.
По механнике он такой же как  WO или Эквинокс, у  80ED и 100ED SW механника резко попроще.
А пощупать можно в Звездочете http://shop.astronomy.ru/ там кстати сейчас лежит уже  проверенный и очень качественный экземпляр. Но похоже туда нужно звонить и спрашивать устно.
По хроматизму он не хуже 102мм апо от WO или 102ED от SW. Ну и кометы и туманности у него не хуже чем у любого качественного апо и лучше чем у любого 102мм ахромата или 102мм телескопа с цэ.
Штатно встает вся линейка искателей Стелларвью и Deepsky, без проблем можно установить и любой другой искатель.

Картинки и полное описание есть здесь http://www.astro-professional.com/html/ed_102mm-2.html

[SAY]

По хроматизму он не хуже 102мм апо от WO или 102ED от SW.

По законам оптики дублет DS102/714ЕД по хроматизму хуже, чем дублет SW100/900ЕД из-за бОльшй светосилы первого.
И нет в DS102/714ЕД стекла FPL-53, как в SW100/900ЕД.

[Владимир Николаевич]

По хроматизму он не хуже 102мм апо от WO или 102ED от SW.

По законам оптики дублет DS102/714ЕД по хроматизму хуже, чем дублет SW100/900ЕД из-за бОльшй светосилы первого.
И нет в DS102/714ЕД стекла FPL-53, как в SW100/900ЕД.

Поэтому он указан вторым в списке. В свое время я имел в наличии оба и 102ED и 102\714ED. У обоих окрашенны за\до фокалы. А так конечно за счет 1\9 102SW имеет преимущество, но в основном в геометрических размерах  Ну а тебе совет возьми оба и сравнивай.
Но помоему споров нет и тот и другой полуапо.  

[SAY]

Ну а тебе совет возьми оба и сравнивай.
Но помоему споров нет и тот и другой полуапо.  

Не Володь, я немножко в теме. Поэтому из альтернативы дублетов 102/714ЕД (FPL-51 кажется) и 100/900ЕД (FP-53) однозначно предпочту последний.

[VVSFalcon]

На самом деле вопрос непростой. В части коррекции разница там бдет сложнообнаружима (не, не невозможно конечно, но в глаза бросаться всяко не будет). На стороне DS радикально лучшая механика и компактность. На стороне SW - комплектация (ну там готовый искатель, диагональ, возможность приобрести фирменный кейс). Моё первое впечатление от 80ED после покупки - "боже, как убого". Это после привычки к микрофокусёрам, сдвижным блендам и прочему. Но, это конечно снобизм. Реально механика 80ED вполне отвечает потребностям такого инструмента. Ну и, лично для меня, имели значение и тот самый кейс и прочие прибамбасы. Со 100ED думаю будет также.

Так что перед автором непростая задача

Вот если бы выбор был между 100-120ED (от того же DS) и 115мм Астреей, что продаётся на барахолке, и у которой механика аналогична SW, то было бы проще. Там против Астреи только цена

[Вадим Кликушин]

На стороне SW - комплектация (ну там готовый искатель, диагональ, возможность приобрести фирменный кейс). Моё первое впечатление от 80ED после покупки - "боже, как убого". Это после привычки к микрофокусёрам, сдвижным блендам и прочему. Но, это конечно снобизм. Реально механика 80ED вполне отвечает потребностям такого инструмента. Ну и, лично для меня, имели значение и тот самый кейс и прочие прибамбасы. Со 100ED думаю будет также.

В новых ED-шках от SW кейс в комплекте, приличная диагональ и фокусер двухскоростной...

[Hronick]

Спасибо за советы и за ссылки, я знаю про 100ED, изначально его хотел, но габариты  , поэтому остановился на DS, тогда из всего что вы написали возникает другой вопрос, а в DS на много существеннее хроматизм, ведь я астрофото заниматься не буду, мне чисто для качественного визуала и компактность. Неужели я по той же Луне буду видеть в DS фиолетовые ореолы на кратерах 

[Hronick]

Ну а тебе совет возьми оба и сравнивай.
Но помоему споров нет и тот и другой полуапо.  

Не Володь, я немножко в теме. Поэтому из альтернативы дублетов 102/714ЕД (FPL-51 кажется) и 100/900ЕД (FP-53) однозначно предпочту последний.

Действительно ли 102/714 (FPL-51)  Если можно, дайте ссылку на достоверную информацию, всё-таки скоп не дешёвый, не хочется брать кота в мешке

[Alexlist]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

[Hronick]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

Получается максимальное увеличение на нём 143 крата  И стекло никакое  Обалдеть

[SAY]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

Получается максимальное увеличение на нём 143 крата  И стекло никакое  Обалдеть

Ну насчёт 143х в 102/714ЕД господа вероятно погорячились. В смысле можно и повыше ставить. И насчет 100ЕД тоже.
Главное, чтобы юстировка была качественной. У меня в этом плане к 100ЕД абсолютно никаких претензий.

[Hronick]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

Получается максимальное увеличение на нём 143 крата  И стекло никакое  Обалдеть

Ну насчёт 143х в 102/714ЕД господа вероятно погорячились. В смысле можно и повыше ставить. И насчет 100ЕД тоже.
Главное, чтобы юстировка была качественной. У меня в этом плане к 100ЕД абсолютно никаких претензий.

А вы не могли бы написать сколько в длину ваш 100ED, минимальная длина, без бленды, диагоналки и т.п. Интересно, намного ли он длиннее и габаритнее DS 102ED Буду Вам очень признателен 

[VVSFalcon]

В новых ED-шках от SW кейс в комплекте

Ну может быть. 80-ка да, с кейсом, а сотка - пока нет. Ну и с фокусёром тоже - обычный крейфорд. Может я чего упустил - не знаю, но месяц назад так и было. И ещё, Вы с Эквиноксами не путаете?

[Вадим Кликушин]

В новых ED-шках от SW кейс в комплекте

Ну может быть. 80-ка да, с кейсом, а сотка - пока нет. Ну и с фокусёром тоже - обычный крейфорд. Может я чего упустил - не знаю, но месяц назад так и было. И ещё, Вы с Эквиноксами не путаете?

Нет, не путаю   Старая серия (золотистого цвета) больше не производится, хотя в продаже еще будет, какое-то время.  Новая (черная black diamond) имеет ряд отличий: двухскоростной фокусер, несколько другая комплектация, включая кейс и диагональ с диэлектрическим покрытием, новый тип просветления и тд.

[Владимир Николаевич]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

Получается максимальное увеличение на нём 143 крата   И стекло никакое   Обалдеть

Полный бред. 143х это 2Dx и все. С максимальным увеличением никак не связано. 102\714ED легко держит окуляр 2.3ED, а это 310х,  без малейших деградаций диска Эри.
Ну а стекло ED как так никакое? ED это ED.
На мой взгляд в визуале отличить по хроматизму два данных дублета можно будет только по Веге, или подобной звезде и то на за и дофокалах. Венеру я наблюдал в 110\770ED недолеко от  Мале. 110\770 более трудный вариант чем 102\714.Тем не менее все абсолютно достойно

Ну и кроме того я уже отметил что дело даже вовсе не в микрофокусере, а в общем качестве изготовления трубы. 100ED это весьма простая труба, с простецкими кольцами, цельнотянутым л\х, простецким но неплохим фокусером, на память даже без компрессионных колец посадки окуляров,  с несдвижной блендой, пластмассовой крышкой обьектива. Просто длинно и экономично.
Тут уж лучше сравниваться с Эквиноксом 100. И даже тут кое что сделано дороже и лучше.
Например кольца 102\714ED у WO стоят 150$ там
Ну и последнее 102\100 много это или мало?  Вообщето прирост 10мм апертуры в апо стоит 300-500$ не меньше. Это тоже нужно учитывать.  

[SAY]

FK-61
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=28675

Получается максимальное увеличение на нём 143 крата  И стекло никакое  Обалдеть

Ну насчёт 143х в 102/714ЕД господа вероятно погорячились. В смысле можно и повыше ставить. И насчет 100ЕД тоже.
Главное, чтобы юстировка была качественной. У меня в этом плане к 100ЕД абсолютно никаких претензий.

А вы не могли бы написать сколько в длину ваш 100ED, минимальная длина, без бленды, диагоналки и т.п. Интересно, намного ли он длиннее и габаритнее DS 102ED Буду Вам очень признателен 

855 мм с задвинутым фокусёром (включая бленду).
Бленда фиксированная на трубе.

[VVSFalcon]

Старая серия (золотистого цвета) больше не производится, хотя в продаже еще будет, какое-то время.

Ааааа. Ну счастливо ждать Кстати, BlackDimond версии они и подороже чем обычные

[Вадим Кликушин]

Старая серия (золотистого цвета) больше не производится, хотя в продаже еще будет, какое-то время.

Ааааа. Ну счастливо ждать Кстати, BlackDimond версии они и подороже чем обычные

Чего ждать то  У соток сейчас разница в цене минимальна.