Люди Добрые помогите пожалуйста!!!!!!!!!

[@lex]

Ага берите!сначала грязью китай польют потом сами оттуда все покупают!))))))что не так чтоли?в основном все аппараты из китая везут,из урумчи и из гуанчжоу,а из штатов непомерно дорогое!ладно я буду сам выбирать раз здесь помощи нет!выберу подороже и покомпактнее!

[SAY]

SAY, к чему такие примеры? Замена АСТРОЛЮБИТЕЛЕМ 8" китайского Ньютона на ТАЛ-125 вам о чем-то говорит? О том что все Ньютоны дерьмо?   А как же довольные пользователи 8" Ньютонами? Все остальные идиоты?

Да не нервничайте так, успокойтесь.
Лично я однозначно предпочёл бы ТАЛ-125 китайскому 8" Ньютону. Успокоились?

То есть, по вашему китайцы хреново только Ньютоны делают, а все рефракторы супер?

Я вообще-то ТАЛ-125 в пример приводил. Или он уже в Поднебесной делается?

[Олег Чекалин]

Первый в теме ответ был на мой взгляд правильным.

Только вот не для балкона. А 254мм на HEQ5 пойдет и для поля и для балкона (правда не каждого).

На балконе конечно тесновато будет, но зато дырка большая, смотреть интересно будет. А в горизонт с балкона обычно не смотрят, поэтому добсоновская конструкция не особая помеха.

[Ricki-ticki-tavy]

Первый в теме ответ был на мой взгляд правильным.

Только вот не для балкона. А 254мм на HEQ5 пойдет и для поля и для балкона (правда не каждого).

На балконе конечно тесновато будет, но зато дырка большая, смотреть интересно будет. А в горизонт с балкона обычно не смотрят, поэтому добсоновская конструкция не особая помеха.

Вот для поля -  +1000. Cам мечтаю о большом ДОБе
Если балкон позволит ДОБ, то здорово, но нужно учесть, что ДОБ стоит на полу И немалая часть неба будет скрыта. Разве только лоджия без стенок.
А так берите ньютон на монтировке с часовым приводом. Лучше с GoTo. Смотреть в 10" просто кайф (а еще лучше если больше, но будет сильно дороже). Собственно многие об этом и говорят. А монитировку лучше иметь с GoTo дабы при слабом знании неба (а это, ИМХО, у многих в том числе и у меня) не будет проблем с поиском объектов. Да и к компу зацепить можно.

[mcfmun]

Да не нервничайте так, успокойтесь.
Лично я однозначно предпочёл бы ТАЛ-125 китайскому 8" Ньютону. Успокоились?

Да я и не нервничаю  Я же не притендую на роль Великого Гуру, забрасывающего всех в каждой теме фанатичными советами

Я вообще-то ТАЛ-125 в пример приводил. Или он уже в Поднебесной делается?

Вы вообще-то говорили, что по планетам не будет видно разницы между ТАЛ-125 и китайским рефрактором

[@lex]

опять какие то недомолвки среди форумчан!братцы не спорьте у каждого свой аппарат дома!и мы ни к чему с вами не прийдем!действительно каждый новичок должен сам пойти и выбрать себе скоп!а здесь хорошая база для таких как я!я когда вначале написал 3 варианта я думал круче этих моделей только Хаббл!а теперь уже кое что понимаю,хотя термины до сих пор низнаю!да и фиг с ними!где то я вычитал мудрость что "у каждого телескопа свое небо"!!!!поэтому всем новичкам советую побольше читать астрономической литературы!ну конечно отслеживать комментарии специалистов!
че то меня прорвало)))))))))))))))))))))

[Pluto]

поэтому всем новичкам советую побольше читать астрономической литературы!ну конечно отслеживать комментарии специалистов!

Очень верное замечание.. 

[Ricki-ticki-tavy]

опять какие то недомолвки среди форумчан!братцы не спорьте у каждого свой аппарат дома!и мы ни к чему с вами не прийдем!действительно каждый новичок должен сам пойти и выбрать себе скоп!а здесь хорошая база для таких как я!я когда вначале написал 3 варианта я думал круче этих моделей только Хаббл!а теперь уже кое что понимаю,хотя термины до сих пор низнаю!да и фиг с ними!где то я вычитал мудрость что "у каждого телескопа свое небо"!!!!поэтому всем новичкам советую побольше читать астрономической литературы!ну конечно отслеживать комментарии специалистов!
че то меня прорвало)))))))))))))))))))))

Существует несколько мнений:
а) чем больше  очко (в смысле у телескопа) тем круче. Это в основном доступно рефлекторам.
б) рефлекторы с большим очком масдай. Даешь АПО. (желательно тоже с большим очком)

Все правы. Просто каждый вариант для своих целей. Но самый дешевый вариант для получения эстетического удовольствия это вариант А. Его Вам и предлагают.
Также на стоимость выбора влияет монтировка. Если Вы хотите стать хорошим знатоком неба, то берите ДОБ. Он, кстати, сильно дешевле. Если хотите сразу посмотреть объкты , то берите экваториальную монтировку с ГоТо. Это дороже. Небо изучите постепенно. Таково мое мнение. Я бы сейчас взял 250 клевцова на EQ6-Pro SynScan.
Вроде так все обстоит...

[@lex]

Хочу добавить для новичков(хотя сам еще зеленый)))))) )скачайте себе программы StarCalc,Stellarium,Redshift 6 премиум!очень полезные программки,особенно последняя-тут и виртуальные полеты и подключение телескопа!советую всем у кого их нет еще!

[mcfmun]

опять какие то недомолвки среди форумчан!

Вы ради интереса прочитайте несколько тем на первой странице о выборе телескопа и попробуйте найти 10 отличий  Прочитаете и многое станет понятно 

[@lex]

опять какие то недомолвки среди форумчан!

Вы ради интереса прочитайте несколько тем на первой странице о выборе телескопа и попробуйте найти 10 отличий  Прочитаете и многое станет понятно 

Спасибо уважаемый,но алматинские и новосибирские друзья уже пообещали помочь с покупкой!ждем от них ответа!

[@lex]

http://www.asia.ru/ru/Catalog/13030.html             вот здесь можете посмотреть что предлагают китайцы!

[Opossum]

Premium ED APO Refractors Телескоп - рефрактор с быстрой скоростью фокусировки

в анналы!

[@lex]

Premium ED APO Refractors Телескоп - рефрактор с быстрой скоростью фокусировки

в анналы!
Ржал долго !!!!!а может купить?))))))))))))экслюзив все-таки))))))))))))))

[Stass]

Первый в теме ответ был на мой взгляд правильным.

Только вот не для балкона. А 254мм на HEQ5 пойдет и для поля и для балкона (правда не каждого).

На балконе конечно тесновато будет, но зато дырка большая, смотреть интересно будет. А в горизонт с балкона обычно не смотрят, поэтому добсоновская конструкция не особая помеха.

Так все-таки можно 254мм повесить на HEQ5 или совсем холодец будет...... или ноги пилить....

[@lex]

Здорово братцы!нашел на стелариуме свои координаты и тупо на hard copy pro сфотал,оказывается у меня с лоджии ваще небо нормальное(есть возможность расширить кругозор на ЮЗ и на СВ)ну тут загвоздка конкретная :'(эти мудрецы освещение прям под домом провели!со стороны дома правда но все равно шарашит!придется пару-тройку фонариков разнести))))))зато с соседом из соседнего подьезда договорился-ключи от крыши теперь у меня))))а крыши ваще будет обзор конкретный-все стороны света!бюджет подниму до 20000-25000 рублей!постоянно копаюсь на форуме но пока ничего конкретного для себя не вытащил!буду дальше шурудить все темы и читать литературу!

З.Ы.на луну смотреть не буду-она прям на юго-востоке шаром висит-яркая такая!решил мыльницу pentax продать и купить по-серьезней Canon EOS 450D Kit 18-55 mm нормальная игруха?Вот такие дела братцы!пишите кто что пожелает,исправит,дополнит!

[mcfmun]

Дополняю- фонари бить нехорошо

[Mefody]

Дополняю- фонари бить нехорошо

Но необходимо ... 

[Mefody]

Premium ED APO Refractors Телескоп - рефрактор с быстрой скоростью фокусировки

в анналы!

Ага !!! И еще перл - Жерло: 80 мм ...

[PASHTAT]

@lex- помоему пора просто включить МОЗГ и ЛОГИКУ, в самом первом вашем посте Вы говорите только о визуальных
наблюдениях-хорошо,задайте поиск в Googl-e по "Drawings and sketches of an astronomical nature"-увидите очень много
действительно интересного и поучительного,кстати там же увидите на чём собственно и наблюдают ,как в условиях
городской засветки так и за городом, многие используют узкополосные фильтры, а это предопределяет необходимость
увеличения аппертуры девайса- в основном это аппертуры минимум 6",а нормальная для таких наблюдений  от 8"-10".
У большинства это девайс по схеме Ньютона,с довольно оригинальными монтировками Добсона своего изготавления.