A A A A Автор Тема: ЛА Челябинской области  (Прочитано 537302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4760 : 27 Ноя 2011 [15:07:58] »
Александр в этот раз грелку на окуляр привёз. Хорошая штука. Окуляр ни разу не запотел и не замёрз. А на трубе бленды хватило.
Галактики и туманности, М42 в том числе, на мой взгляд бывают видны и получше чем в эту ночь. Но рассеянки порадовали всех без исключения. У каждого кто подходил к окуляру невольно вырывалось -"ВАУ!!!" :o
« Последнее редактирование: 27 Ноя 2011 [15:16:53] от НиколайП. »

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4761 : 27 Ноя 2011 [17:20:38] »
Я надеюсь, не сильно замёрзли. Сил хватит ещё на одну-две вылазки в этом году?
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4762 : 27 Ноя 2011 [18:22:38] »
у доба внутри трубы иней был , ну а зеркала чистые были. снаружи трубы тоже было обледенение

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 953
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4763 : 27 Ноя 2011 [18:29:24] »
Марса, как я понял не дождались?
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4764 : 27 Ноя 2011 [18:33:48] »
Марса, как я понял не дождались?

Ну, если в три часа уже свернулись, то вряд ли - в это время он был низенько-низенько.
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4765 : 27 Ноя 2011 [18:36:57] »
у доба внутри трубы иней был , ну а зеркала чистые были. снаружи трубы тоже было обледенение

Александр Алексеевич, как Ваша программа наблюдений?
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 212
    • Сообщения от alexann
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4766 : 27 Ноя 2011 [18:40:10] »
Марса, как я понял не дождались?
Его пока бессмысленно наблюдать. Надо ждать противостояние.
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4767 : 27 Ноя 2011 [19:17:16] »
смонтировали блок питания  для доба / 12 вольт / , всё работает нормально но опыта нет пока поэтому помучались хорошенько однако , не могли выставить табуретку , в основном не получалось выставить по азимуту, поэтому скоп упорно проскакивал объект. хреново то что постоянно надо было следить , чтобы питающий кабель не закрутило. один раз всё- таки не уследили,: закрутило всё-же , фрикцион спас.вообще проблема однако с кабелем, нет проблем тока если аккумулятор привинтить к вилке табуретки. ну и ещё сделали вывод с владимиром : ГОВОРИЛА МАМА  - УЧИ ПРОКЛЯТЫЙ ЯЗЫК так что за зиму долгую уральскую как в одной комедии - выучить от сих до сих - проверю. бум изучать.так что пришлось пользоваться пультом по обоим координатам. вот так и наблюдали пока погоду не вырубили к 1.30. юпитер при 100х невозможно было смотреть без фильтра очень яркий , слепит сильно глаз, а фильтра не было. всё- таки 12" апертура рулит.Главный вывод мы с ним поняли все ошибки ! теперь бум их учитывать, а так син скан рулит нормально несмотря на морозец.наблюдали конечно же с комфортом, печка ,свет круглый год.

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4768 : 27 Ноя 2011 [19:34:16] »
Да, Доб син скан - это здорово!
Окуляр практически всегда в удобном положении (по сравнению с экваториалом), автонаводка, автоведение - о чём ещё можно мечтать!
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4769 : 27 Ноя 2011 [20:26:19] »
Я надеюсь, не сильно замёрзли. Сил хватит ещё на одну-две вылазки в этом году?

Вообще то этот выезд предполагался как закрытие сезона, но как знать как знать.
Сейчас подумал, вот поедет завтра тракторист за сеном мимо этого поля, увидит почти ровный круг вытоптанный в снегу и мысли разные в голову полезут. Что же это может быть? :D 

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4770 : 27 Ноя 2011 [20:29:44] »
николай, место с орбиты рассмотрел - мерси.

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4771 : 27 Ноя 2011 [20:32:11] »
николай, место с орбиты рассмотрел - мерси.
Всегда пожалуйста.

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4772 : 27 Ноя 2011 [20:36:10] »
я думаю для добов надо летом подготовить ровную площадку около метра диам. выровнить её по уровню / забетонировать в смысле ровно / тогда и перекосов не будет. с треногой проще  - можно ногами двигать и выставить по уровню.

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4773 : 27 Ноя 2011 [20:57:22] »
Вообще то этот выезд предполагался как закрытие сезона, но как знать как знать.

Хочется по этому поводу привести слова из новогоднего мультика "Падал прошлогодний снег":
"Конец, конец... концы в воду!!!"
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4774 : 27 Ноя 2011 [21:01:52] »
млин , нафига понаделали на конце фокусёров во всех скопах похоже  резьбу м42х0,75!!. мелкая зараза , придётся точить переходник с 0,75 на 1,0

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4775 : 27 Ноя 2011 [21:03:29] »
Николай, а как проявил себя фильтр UHS (Хьютек) ?
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 907
  • Благодарностей: 650
    • Сообщения от 'Юрий
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4776 : 27 Ноя 2011 [21:21:20] »
Вот примерные координаты места:
54°36'7"С
61°52'20"В
стёрлась в жерновах времени

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4777 : 27 Ноя 2011 [22:40:49] »
Николай, а как проявил себя фильтр UHS (Хьютек) ?

Да мы его собственно один раз и вкручивали. На М42. Но здесь как раз и была возможность сравнить его с OIII фильтром Сергея. С OIII в туманности чётче просматривалась структура(волокна), но площадь туманности частично была съедена фильтром. Если представить М42 в виде птицы, то с фильтром OIII она лишилась головы. C UHS  площадь туманности соответствует той что видна без фильтра. Детализация на мой взгляд тоже не плохая, но быть может не так ярко выраженная. Звёзд с UHS видно побольше. В общем оба фильтра хороши. Тут наверное дело вкуса.
З.Ы. UHS Hutech так же пропускает С2, что полезно для наблюдения комет с газопылевыми хвостами, в чём я мог убедиться на примере кометы Garradd.

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 417
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4778 : 27 Ноя 2011 [23:14:23] »
Мне тоже показалось, что люмикон OIII слишком темноват. С одной стороны это хорошо - задушенные звёзды не мешают рассматривать туманность, с другой стороны - чего-то и полезное может придушить.
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 118
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #4779 : 27 Ноя 2011 [23:42:09] »
У кого-нибудь остался широкополосник Baader UHC-S?  Если остался, имхо не стоит спешить с продажей. Для туманностей, он не так хорош, как скажем UHC, но зато может пригодиться при наблюдениях Марса. Ибо полоса марсианского фильтра неплохо совпадает с полосой пропускания Baader UHC-S.
С9.25, МСТ-180 Сантел, SW MAK 127mm, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower